格雷厄姆·劳顿 达米安·卡林顿

新西兰惠灵顿维多利亚大学的一项研究显示,饲养一条中型犬所产生的温室气体竟然超过了一辆汽车。那么,“毛孩子”在多大程度上影响粮食安全?
| 宠物食品的环境代价 |
不要小瞧猫猫狗狗的饮食,那才是当之无愧的大产业。2018年,全球有3.7亿只宠物猫和4.7亿只宠物狗,一年能消耗价值1340亿美元的食物。宠物食品市场正在急剧扩张,其中,作为影响环境的“罪魁祸首”,肉食所占比例相当可观,成了猫猫狗狗“碳爪迹”的主要来源。
社会上有一种较为流行的观点,即宠物食品的原料主要取自屠宰场丢弃的废料,不会给环境造成额外的负担。对此,温切斯特大学教授安德鲁·奈特提出了不同意见。他指出,在美国,用于制造宠物食品的肉类中,有1/3取自人类食品的原料;英国及其他欧洲国家也规定,制作宠物食品的肉类必须符合人类的食用标准。不过,按照英国兽医协会的说法,“符合人类的食用标准”并不等于人真的会吃,仅仅是技术指标上的“可食用”而已,比如那些被人类丢弃的内脏、猪蹄、鸡爪等。
2017年,加州大学洛杉矶分校的格雷戈里·奥金教授发现,美国畜牧业造成的环境影响中,有25%到30%要归因于宠物食品,其碳排放达全球总排放的5%。奈特指出,5%这个数据或许偏高,但哪怕这个占比只有2%,也相当惊人了。他说:“畜牧业给土地和水资源带来了沉重的负担,也是生物多样性丧失和气候变化的主要元凶之一。从这个角度看,宠物食品对环境的影响不容小觑。……