油茶低产林改造措施对春梢生长的影响

左继林 王波 周文才 冯唐华

摘要 以江西省油茶老林与低效林为研究对象，调查了不同综合改造措施对春梢生长的影响，结果表明：油茶不同改造措施对老林与低效林春梢的梢长、梢直径、叶片数量、花芽數量及SPAD的效应不同，综合以隔株间伐、内膛修剪，林地全垦施有机肥15.00 kg/株，3月施尿素0.25 kg/株，6月施复合肥0.50 kg/株，8—9月施0.50 kg/株硫酸钾，11月施硼肥0.15 kg/株的M3综合措施对油茶老林与低效林春梢的生长效应最大；其中综合措施对老林花芽数量比CK增加1.39～4.25倍，低效林提高2.35～3.28倍；4种改造措施均对老林与低效林SPAD的影响达到显著差异，老林比CK提高11.98%～19.00%，低效林增加15.35%～18.13%；各改造措施对油茶老林东向春梢梢长与梢直径、花芽数量均影响最大，分别是西向的1.17、1.07、1.27倍；对油茶低效林南向的梢长、花芽数量、SPAD的影响最大（其中，SPAD南向与西向相同），分别是西向的1.04、1.73、1.00倍；老林与低效林分别以西向、北向的叶片数量较多，老林树体的东向与低效林南向的花芽分别比西向、北向多27.18%、52.33%与72.89%、27.12%；SPAD均以南向最高，分别是西向与北向的1.03、1.06倍；不同改造模式下对油茶老林、低效林树冠东向与南向的春梢生长效应最大，但差异不显著；低效林改造后春梢生长性状明显高于老林，低效林的梢长、梢直径、叶片数量、花芽数量与SPAD分别是老林的1.78、1.27、1.27、2.97与1.02倍。

关键词 油茶；低产林；春梢；生长；效应

中图分类号 S794.4  文献标识码 A  文章编号 0517-6611（2023）10-0107-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.10.023

Abstract The old teaoil tree and inefficient forest was taken as the research object of Jiangxi Province， the effects of different comprehensive transformation measures on spring shoot growth were investigated. The results showed that different comprehensive transformation measures of Camellia oleifera had different effects on the spring shoot length， shoot diameter， leaf number， flower bud number and leaf greenness of the old teaoil tree and inefficient forest. Among there，the M3 comprehensive measures of thinning every plant and trimming in the inner chamber， applying organic fertilizer 15 kg/plant， urea 0.25 kg/plant in March， compound fertilizer 0.50 kg/plant in June， potassium sulfate 0.50 kg/plant from August to September and boron fertilizer 0.15 kg/plant in November were  the best. The flower bud number of old forest was 1.39-4.25 times higher than CK， and that of inefficient forest was 2.35-3.28 times higher than CK. Among them， the flower bud effect under M2， M3 and M4 was significantly different （P < 0.05）;The effects of four types of transformation measures on leaf greenness of old teaoil tree and inefficient forest were significantly different. The old teaoil Treet was 11.98%-18.52% higher than CK， and the inefficient forest was 15.35%-18.13%;The various transformation measures had a significant impact on the spring shoot length， shoot diameter， and flower bud number in the east direction of the old Camellia oleifera forest， which were 1.17， 1.07， and 1.27 times higher than those in the west direction， respectively. They had the greatest impact on the shoot length， flower bud number， and SPAD in the south direction of the low efficiency Camellia oleifera forest （with SPAD in the south and west directions being the same）， which were 1.04， 1.73， and 1.00 times higher than those in the west direction， respectively.

The leaves of old Camellia oleifera forest and inefficiency forest were more in the North. The flower buds in the east and south of old Camellia oleifera forest were 27.18%， 51.33%， 72.89% and 27.12% more than those in the west and north respectively;The leaf greenness in the south was the highest， which was 1.05 and 1.06 times higher than that in the west and north， respectively;The effect of different transformation models on the growth of spring shoots of old Camellia oleifera forest and inefficient forest crown in the east and south was the largest， but the difference was not significant;The growth characters of spring shoots of inefficiency Camellia oleifera forest after transformation were significantly higher than those of the old oiltea forest. The shoot length， shoot diameter， leaf number， flower bud number and leaf greenness of inefficiency Camellia oleifera forest were 1.78， 1.27， 1.27， 2.96 and 1.02 times higher respectively than those of the old oiltea forest.

Key words Camellia oleifera;Lowyielding forest;Spring shoot;Growth;Effects

油茶（Camellia oleifera Abel）是我國南方 14 个省（区、市）丘陵地区的重要经济林木，为世界四大木本食用油料树种之一［1］。近年来，我国油茶产业发展强劲，“十二五”期间年产值增长157.9％［2］；“十三五”时期，全国新造油茶林72.0万hm2，改造低产林78.6万hm2，高产林面积超过93.3万hm2。油茶产业正迈向高质量发展新阶段［3］。

油茶春梢与油茶生产密切相关，春梢不仅是油茶重要生长量，约占全年新梢数量的85％以上，还是油茶的重要结果枝，成林油茶春梢数量多，梢粗芽壮，花芽分化质量高，开花结果多，来年的果实与产油量也相应增长［1］。目前，有关油茶春梢及不同施肥措施的效应研究报道较多［4-7］，然而，对低产油茶林低改造措施对春梢生长的效果研究鲜见报道。笔者通过将林地垦复、修剪强度与施肥种类、施肥措施结合作为一种综合模式，调查对30年以上的老油茶树与2008年以来新造低效油茶的树体春梢生长的效应，旨在为油茶低产低效林的科学改造提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验区概况

试验地1，位于江西省都昌县中馆镇中馆村（116°24′36″E，28°50′40″N），海拔53 m。气候温暖多雨，年降雨量1 650 mm，年均温17.1 ℃，无霜期271 d，相对湿度78%，属亚热带湿润气候，四季分明，气候温和，雨量充沛，日照充足，坡度5°～15°。试验地2，位于江西省丰城市董家镇金桥村（115°36′44″E，28°18′40″N），海拔50 m。两地土层厚度均在100 cm以上，土壤类型为丘陵黄红壤，母岩页岩，植被主要有马尾松、铁芒箕、巴茅等。

1.2 试验材料

试验地1，1976年穴播造油茶林133.3 hm2，栽植密度为2.5 m×2.5 m；试验地2，2008年采用2年生赣无系列油茶嫁接苗造林，栽植密度为2.0 m×3.0 m。2地保存率均在85%以上。试验用肥料为江西禧力生物科技有限公司生产的生物有机肥（沈伏1号），所含有机肥≥40%，有效活菌量≥0.2亿CFU/g；复合肥选用高浓度纯硫基复合肥料（N-15 P2O5-15 K2O-15，总养分≥45%），湖北省黄麦岭磷化工有限公司；尿素（中颗粒，总氮≥46%），山东华鲁恒升化工股份有限公司；硫酸钾（K2O≥52%），唐山市三孚硅业股份有限公司；硼肥采用颗粒聚肽型硼肥（聚肽型硼≥1.0%），湖南省正旺农肥料科技有限公司。

1.3 试验设计

试验采用多因素随机区组设计（表1），设置4个不同改造模式和1个空白对照（CK），随机设置3个区组，每个处理选取5株油茶树。区组间、处理间均设有隔离行和隔离株，试验面积0.667 hm2。试验施肥时间从2020年冬季开始，每次施肥采用沟施法，沿油茶冠幅滴水线下一侧开长、宽、深各100、20、20 cm的沟，施肥深度不小于25 cm，肥料与表土混合，上面再覆土。每隔30 d进行林地杂草清除和病虫害防治。

1.4 指标测定

2021年6月上旬进行各项指标测定。油茶春梢的生长指标包括长度、直径、叶片数量。每处理选择冠层东、南、西、北4个方位，随机选取各方向上、中、下3个小枝组进行梢长和春梢（基部）直径测量，其中用钢卷尺测量春梢长度（春梢基部到顶芽基部长度），用游标卡尺测量春梢直径（基部）；人工点数每个枝条上的叶片数与花芽数量，油茶叶片叶绿素值采用日本生产的SPAD- 502 型叶绿素计进行测定，选择向阳的健康成熟当年生新梢第 4 和第 5 叶位，求出每片叶SPAD平均值，进行3次重复。

1.5 数据分析

采用Excel和DPS 7.55进行相关数据处理。采用DPS v7.05软件进行多重比较分析，采用隶属函数法综合评价不同措施下油茶林地养分改良状况，利用公式计算各性状指标的隶属函数值，根据其平均值进行比较，数值越大表示效果越好。隶属函数值公式：

X（u）= X-XminXmax-Xmin

式中，X（u）为某性状指标的隶属函数值，X为该指标的测定值，Xmin为该指标最小值，Xmax为该指标最大值。

2 结果与分析

2.1 不同综合改造模式对油茶老林与低效林春梢生长的影响

2.1.1

对油茶老林春梢生长的影响。根据试验测得的数据可知，不同改造模式对油茶老林春梢生长产生的影响不同。根据单因素方差分析结果（表2）可知，不同改造措施对梢长的影响差异不显著，只有M4模式比CK增长2.13%，因而M4处理对梢长生长效果最为明显；对于梢直径而言，各处理均较CK增长，M1～M4处理分别是CK的1.15、1.05、1.12与1.12倍，但与CK间差异不显著；在叶片数量增长效应方面，仅M3处理比 CK 增加了 6.28%，但二者间差异不显著；不同改造模式对花芽数量的效应最为明显，4个处理均能有效促进花芽数量，其中M4与CK差异显著（P＜0.05），4类改造措施分别是CK的1.39、2.58、3.08与4.25倍；对于SPAD而言，M1、M2、M3、M4分别比CK增加了17.24%、19.00%、18.52%、11.98%，且均与CK差异显著。采用隶属函数计算可知，不同改造模式对油茶老林春梢生长的影响大小表现为M3>M4>M1>M2>CK。综合分析可知，4类改造措施均有利于油茶老林春梢的生长，其中M3对老林春梢的生长效应最好。

2.1.2 对油茶低效林春梢生长的影响。

由表3可知，不同改造模式对油茶低效林春梢生长产生的影响不同。对于梢长而言，只有M3处理高于CK，但二者间差异不显著；对于梢直径而言，除了M4处理外，M1、M2和M3处理均较CK低；在叶片数量增长效应方面，各处理的叶片数量均低于CK；不同改造模式对花芽效应最为明显，4类改造模式均能有效促进花芽生长，其中M2、M3、M4处理与 CK 间差异显著，花芽数量分别是CK的3.28、2.62与2.35倍；对于SPAD而言，M1、M2、M3、M4处理分别比CK增加了16.78%、15.35%、18.13%、15.75%，并與CK差异显著。采用隶属函数计算可知，不同改造模式对油茶低效林春梢生长的影响大小表现为M3>M2>M4>CK>M1，因此，M2、M3、M4有利于油茶低效林春梢的生长，其中M3对油茶低效林春梢的生长效应最大。

2.2 不同综合改造模式对油茶老林与低效林树冠不同生长方向春梢生长的影响

2.2.1

对油茶老林树冠不同生长方向春梢生长的影响。

由于不同方向的日照强度与光照时间不同，油茶不同方向的春梢生长对不同处理的效应不同。由表4可知，对油茶老林，其春梢生长的梢长、梢直径和花芽数量均以对东向的影响最大，分别是西向的1.17、1.07、1.27倍；而叶片数量以西向最多，北向其次；花芽数量以东向最多，分别比西向与北向增加27.18%、52.33%；SPAD以南向最高，东向其次，南向分别是西向与北向1.03、1.06倍。各方向的梢长、叶片数量、花芽数量与SPAD的差异均不显著。采用隶属函数计算可知，不同改造模式对油茶老林东向春梢生长的效应最大。

2.2.2 对油茶低效林树冠不同生长方向春梢生长的影响。

由表5可知，油茶低效林的梢长、花芽数量均以南向最大，分别是西向的1.04、1.73倍；而梢直径与叶片数量均以北向的最大、最多，梢直径比西向增长了13.01%，而叶片数量比西向了7.05%；花芽数量以南向的最多，分别比西向与北向增加72.89%和27.12%；SPAD以西向与南向最高，均为76.36；各方向的梢长、梢直径、叶片数量、花芽数量、SPAD间的差异均不显著。采用隶属函数计算可知，不同改造模式对油茶低效林南向春梢生长的影响最大。

由表4、5可知，油茶低效林采用不同模式改造后，其平均梢长、平均梢直径、平均叶片数量、平均花芽数量与平均SPAD分别是油茶老林的1.78、1.27、1.27 、2.97与1.02倍，表明不同改造模式对油茶低效林春梢生长性状的影响明显高于油茶老林。

3 结论与讨论

3.1 结论

不同综合改造措施对油茶老林与低效林春梢生长的影响均不同。M4的综合措施有利于油茶老林春梢的梢长生长，而对于低效林则为M3措施；对于梢直径而言，各改造措施下油茶老林稍直径均较CK大，而低效林以M4效果最好；在叶片数量增长效应方面，老油茶林M3效果最好，低效林不明显；但不同综合改造措施对油茶老林与低效林的花芽效应均较明显，老林花芽数量比CK增加1.39～4.25倍，低效林较CK提高2.35～3.28倍，M2、M3、M4对油茶低效林的花芽影响达到显著差异（P＜0.05）；4类改造措施对于老林与低效林的SPAD影响显著，老林分别比CK提高11.98%～19.00%，低效林分别比CK增加15.35%～18.13%；通过隶属函数值法可知，不同改造模式对油茶老林春梢生长促进作用表现为M3>M4>M1>M2>CK，低效林表现为M3>M2>M4>CK>M1，可见，M3改造措施对油茶老林与低效林春梢的生长效应均最大。

不同综合改造措施对油茶老林与低效林树体不同方向春梢生长的效应差异不显著。各改造措施对油茶老林东向的春梢梢长与梢直径、花芽数量均影响最大，分别是西向的1.17、1.07、1.27倍；对油茶低效林南向的梢长、花芽数量、SPAD的影响最大（其中，SPAD南向与西向相同），分别是西向的1.04、1.73、1.00倍，油茶老林与低效林分别以西向、北向的叶片数量较多，油茶老林东向与低效林南向的花芽数量分别比西向、北向多27.18%、52.33%与72.89%和27.12%；SPAD均以南向最高，分别是西向与北向的1.03、1.06倍和1.00、1.02倍。不同改造模式对油茶老林东向与低效林南向春梢生长的效应最大。

此外，油茶低效林改造后春梢生长性状明显高于油茶老林。采用不同改造模式后低效油茶树的梢长、梢径、叶片数量、花芽数量与SPAD分别是油茶老林的1.78、1.27、1.27、2.97与1.02倍。

3.2 讨论

春梢是油茶树树冠形成的主要器官，是重要的结果枝条，春梢生长发育好坏与油茶产量高低密切相关［8-9］ 。研究中，M3改造措施对油茶老林与低效林春梢的生长效应均最优，这是由于M3林分采取降密、树体空内膛、林地全垦与施肥系列有效措施，提高林分与树体的透光度，有效地改善了土壤的理化性质，3月株施尿素、6月初施复合肥显著促进了春梢生长发育。油茶老林与低效林采用改造措施后，以东向与南向的梢长、梢径、花芽数与SPAD比其他方向的稍高，可能与南向与东向的日照強度高于其他方向，光照时间略长有关。

改造措施下的春梢营养生长的梢长、梢径与叶片数的生长与生殖生长的花芽发育呈较明显的正相关，而CK则为枝梢生长旺盛的花芽数量少，这表明各改造综合措施在有利于梢长、梢径与叶片数的生长的同时也促进了花芽的分化，这与一些文献报道春梢花芽数量与春梢长度及粗度密切相关，健壮的春梢一般花芽分化率高，春梢长度长，花芽数量亦较多［10-11］一致。

在春梢上花芽数量多的基础上，油茶产量与春梢数量存在较紧密关系，春梢数量及健壮程度与来年产量直接相关［5］；由于目前春梢数量统计方法不一致，以及人工点数易出现偏差，故未做调查，今后需在改造措施对油茶不同品种的春梢数量、春梢生长节数、叶面积指数与花芽分化的关系上进一步研究。

参考文献

［1］ 庄瑞林.中国油茶［M］.北京：中国林业出版社，1988.

［2］ 丁松，潘鹏，张邦文，等.“十二五”期间我国油茶产业发展特征分析［J］.福建林业科技，2018，45（3）：116-120.

［3］ 马艳.国家粮油安全与生态绿色发展：我国油茶产业现状与发展路径［J］.绿色中国，2022（2）：50-59.

［4］  胡冬南，涂淑萍，刘亮英，等.氮、磷、钾和灌水用量对油茶春梢生长的影响［J］.林业科学，2015，51（4）：148-155.

［5］  胡玉玲，姜佳艳，王祖华，等.不同施肥技术对油茶树体和春梢生长的影响［J］.扬州大学学报（农业与生命科学版），2021，42（1）：127-134.

［6］  朱丛飞，罗汉东，胡冬南，等.不同施肥模式对油茶春梢生长和叶片酶活性的影响研究［J］.中南林业科技大学学报，2017，37（6）：39-44.

［7］  罗汉东，朱丛飞，江亮波，等.不同模式施肥对油茶叶片生长及其养分含量的影响［J］.经济林研究，2016，34（3）：148-152.

［8］ 李金柱，江雄波，邓先珍，等.施肥对油茶生长结实特性影响研究初报［J］.湖北林业科技，2011（4）：17-19，34.

［9］ 胡玉玲，姚小华，任华东，等.主要环境因素对油茶成花的影响［J］.热带亚热带植物学报，2015，23（2）：211-217.

［10］ 陈隆升，陈永忠，许彦明，等.油茶花、果及春梢生长相关性研究［Ｊ］.中南林业科技大学学报，2018，38（1）：1-5，54.

［11］ 胡玉玲，姚小华，任华东，等.普通油茶花芽分化过程春梢生理生化变化［J］.扬州大学学报（农业与生命科学版），2016，37（2）：93-99.