全生物降解地膜在辣椒生产中的应用

湘阴县农业农村局 李晓兰 彭艳华

为从源头减少地膜用量，湘阴县依托全国农业技术推广服务中心地膜减量替代试验示范，推广全生物降解地膜在辣椒生产中的应用，减少地膜残留对土壤的污染。

一、试验示范基本情况

试验地设在湘阴县湘滨镇临资口村莲花塘8组，该村水源充足、灌溉便利，试验地总面积333.5平方米，土壤质地为潮砂泥，肥力水平均匀一致，地势平坦，周边无遮盖。本次供试作物辣椒品种为天椒1号，生长期129天，生长期适中，当年无霜期129天，总降水量385.6毫米。2022年，试验示范期间，自7月8日至9月28日持续干旱，有效降水主要集中在6—7月。

二、试验示范内容

试验共设3个处理。处理1为空表对照：不覆膜。处理2为普通农膜：购于当地商店无标识农膜，白膜，宽1.2米。处理3为全生物降解地膜：黑膜，宽1.2米。

示范地种植模式以轮作为主，上茬作物收获后，翻耕整地，于2022年5月25日覆膜（处理1除外），移栽苗龄为28天、株高16厘米的辣椒苗，苗株距离40厘米×40厘米。辣椒定植3天后，每667平方米用复合肥（15-15-15）40千克溶于水，随水施用到辣椒根部周围；辣椒盛果期每667平方米追施复合肥（15-15-15）15千克。3个试验处理整个生长季节农药使用保持一致，视天气与土壤情况合理灌溉。

三、试验结果与分析

试验示范产量比较分析如下：由于辣椒采收不是一次性的，本次试验示范辣椒计产主要是在初果期和盛果期。与处理1（不覆膜）相比，处理2（传统地膜）和处理3（全生物降解地膜）产量均有所上升，其中处理2（传统地膜）、处理3（全生物降解地膜）每667平方米产量分别增加276千克、202千克；按辣椒销售价格每千克4元计算，毛收入分别增加1104元和808元。受当年干旱天气的影响，处理3（全生物降解地膜）产量较处理2（传统地膜）降低了74千克，毛收入减少296元。

试验示范地经济效益分析如下：综合考虑地膜成本、铺膜成本、地膜回收投入以及灌溉投入和其他田间管理投入，每667平方米成本投入处理1（不覆膜）为1200元、处理2（传统地膜）为715元、处理3（全生物降解地膜）为890元。与处理1（不覆膜）相比，处理2（传统地膜）每667平方米成本减少485元，纯利润增加1589元；处理3（全生物降解地膜）成本减少310元，纯利润增加1118元。与处理2（传统地膜）相比，处理3（全生物降解地膜）成本增加175元，纯收入减少471元。

根据生物全降解膜降解情况，不同时期处理3（全生物降解地膜）地膜变化如下：地膜覆盖50天后，无人为破坏处地膜开始出现2厘米以下自然裂缝及孔洞；地膜覆盖60天后裂缝及孔洞自然增大至2厘米以上，此时辣椒长势良好，且三个处理并未出现植株生长差异；地膜覆盖112天后开始出现20厘米以上自然裂缝及孔洞，此时地膜破裂处有杂草生长，处理1（不覆膜）已除草2次；地膜覆盖129天后到达碎裂期，严重处已经呈现细小碎片状。

四、试验结论

1.与不使用地膜相比，辣椒覆盖全生物降解地膜产量可提高15.3%。综合考虑种植管理成本，全生物降解地膜覆盖可实现每667平方米净增收1118元，且能有效控制辣椒前期杂草生长，降低田间灌溉量。

2.与常规地膜相比，覆盖全生物降解地膜的辣椒产量及综合收益有所降低，但是覆盖全生物降解地膜60天左右对辣椒生长影响无显著差异，且对土壤无污染。因此，全生物降解地膜更适合生育期在60天的蔬菜覆膜生产管理，可考虑成为此类蔬菜常规地膜的替代品。

3.针对辣椒覆盖全生物降解地膜栽培而言，选用分解周期与辣椒生长周期相一致（本试验品种需达100天以上），保温保墒性能优越的全生物降解地膜尤为重要。