揭膜培土时间对膜下移栽烤烟生长发育及产品的影响

唐鉴平 ，邵 波 ，许 皓 ，李沛柏 ，陈友复 ，吴洪林

（贵州省烟草公司安顺市公司西秀区分公司，贵州 安顺 561000）

烤烟栽培时，通过覆盖地膜能够优化烤烟植株的生长环境，起到抗旱防涝、增温调湿作用，提高肥力水平，并且改善植株生长环节的光照条件。通过膜下移栽烤烟后科学地实施揭膜培土上厢，可以有效提高烤烟生长发育水平，影响着烤烟栽培的产品质量。但揭膜培土的时间选择尤为关键，通过科学调整揭膜培土时间，能够改善烤烟不同时期的生长发育水平，提高植株抗病虫害能力，同时有效抑制杂草生长，提高植株抗逆能力，充分提升烤烟栽培的经济效益。

1 资料与方法

1.1 项目概况

本次试验项目开始时间在2022 年3 月，试验区域位于安顺市西秀区杨武乡石平村，该地地势平缓，属丘峰洼地地貌，东南朝向，地理位置处于东经106°10′47.42″和北纬26°02′08.47″，区域海拔1 203 m，该试验田前茬以烤烟种植为主，土壤性质为铝硅质黄壤，肥力中等。其中，全氮含量为2.22 mg/kg，水解氮含量为137.85 mg/kg，有效磷含量为14.7 mg/kg，速效钾含量为135.98 mg/kg，有机质含量为46.8 mg/kg，pH 为5.14，整个试验区域种植品种为云烟87[1]。

1.2 试验设计

本次试验开展A、B、C、CK 共4 种处理方式。其中，A 处理方式为膜下移栽烤烟后的第25 天进行揭膜培土操作；B 处理方式为膜下移栽烤烟后的第35 天进行揭膜培土操作；C 处理方式为膜下移栽烤烟后的第45 天进行揭膜培土操作[2]；CK 处理方式选择传统的膜上移栽烤烟，在移栽烤烟后的第35 天进行揭膜培土操作。通过小区对比试验，实现重复三次小区的排列组合，整个试验区域面积为266.67 m2，田间作业规范遵循烤烟综合标准实施[3]。

1.3 观察指标

1）农艺性状与生育期测定。在膜下移栽烤烟作业中，试验区域对农艺性状和生育期的测定采用烟草行业标准YC/T 142—2010《烟草农艺性状调查测量方法》中提到的测量方法进行。

2）抗病性检测。对膜下移栽烤烟试验区域的病虫害情况进行调查，病虫害测定等级划分参考GB/T 23222—2008《烟草病虫害分级及调查方法》规定要求[4]。

3）经济性状检测。对试验设计的4 种处理方式各选取100 株具有代表性的烤烟植株，当烟叶成熟后挂牌采收，并进行统一烘烤，结合我国现行的烤烟烟叶分级规范，准确计算烤烟的产值、产量和市场均价，了解上、中等烟叶比例。

2 结果

2.1 生育期

对试验设计中的4 种处理方式下烤烟生育期的情况进行对比，如表1 所示，在当地气候因素以及土壤栽培基础条件的影响下，经过4 种处理方式后的大田生育期差异并不明显，而从细微的差距中来看，B 处理方式的生育期仅为132 天，相较于其他3 组的大田生育期更短。由此可见，合理选择揭膜培土时间能够有效缩短大田的生育期。

表1 各组大田生育期对比

2.2 主要农艺性状

对试验设计中的4 种处理方式下烤烟植株的农艺性状进行对比，如表2 所示，除了对比各处理方式下烤烟植株的高度以外，其烤烟植株的农艺性状在达到植株生长旺盛前期并无显著差异，但是达到生长旺盛后期的农艺性状差异较明显。当烤烟植株达到团棵期以后，A、C 和CK 各组的农艺性状存在一定差异，但整体来说，差异并未达到极明显情况。各处理方式之间的茎围和叶数在整个生育期都没有明显的差异。但各处理方式下的烤烟植株高度、腰叶的长度和宽度、节距都在旺长期存在一定差异，其中B 处理方式与其他3 组的差异较为明显。由此可见，烤烟幼苗的膜下移栽相比于传统移栽方法更有利于促进植株的健康生长，同时烤烟幼苗膜下移栽在第35 天开始揭膜培土，可以有效促进植株的生长发育。如果揭膜培土时间设置在第45 天，容易导致植株的生长营养受到限制，导致烤烟植株的长势下降；如果揭膜培土时间早于第35 天，同样会影响烤烟植株的前期长势[5]。

表2 各组烟株农艺性状对比

2.3 烤烟抗病能力

4 种处理方式下烤烟植株抗病性比较结果如表3所示，在面对普通花叶病时，B 处理方式和C 处理方式的发病概率显著低于其他两种处理方式，而且B 处理方式的病情指数显著低于其他3 种处理方式，充分表明在膜下移栽烤烟后的第35 天开展揭膜培土能够提高烤烟植株应对普通花叶病的抗病能力。当面对黑胫病时，C 处理方式发病概率显著高于其他3 种处理方式，B 处理方式的病情指数低于其他3 种处理方式，充分表明在膜下移栽烤烟后的第35 天实施揭膜培土能够提高烤烟植株抵抗黑胫病的能力[6]。当面对赤星病时，C 处理方式的发病概率显著高于其他3种处理方式，A 处理方式的病情指数显著低于其他3种处理方式，这表明实施移栽后的第25 天采取揭膜培土能够提高烤烟植株抵抗赤星病的能力。

表3 各组植株抗病能力对比

3 讨论

通过本次试验研究结果及烤烟的农艺性状对比可以看出，当完成膜下移栽的第25 天之内均未开展相关处理方式时，所有植株的表现均无明显差异。当植株处于旺长期，在移栽后的第35 天开展揭膜培土，植株的株高、茎围、叶片长宽以及节距均优于第25 天揭膜培土处理方式和第45 天揭膜培土处理方式，因此表明在移栽后的第35 天进行揭膜培土更有利于烤烟植株生长，也影响烤烟的产品质量[7]。

针对不同处理方式下的烤烟植株，结合处于各个生长阶段的变化情况与农艺性状对比来看，在移栽后的第35 天进行揭膜培土处理效果更为理想，植株长势相比于其他阶段更优，生育期缩短较多，并且不同农艺性状的优势都显著突出。所以，基于农艺性状和生育期的因素来看，在移栽后的第35 天实施揭膜培土，有利于提高植株的质量[8]。对烤烟植株的抗病性能进行分析，当完成膜下移栽烤烟后的第35 天实施揭膜培土，有效降低了黑胫病与普通花叶病的发病概率与病情指数；但在完成膜下移栽烤烟后的第45 天实施揭膜培土，烤烟植株的赤星病发病概率和病情指数升高，因此提前完成揭膜培土可以有效提高烤烟植株抵抗普通花叶病和黑胫病的能力。通过完成膜下移栽烤烟后的第35 天实施揭膜培土，能够有效提高植株的整体抗病性能，而随着揭膜培土的时间后延，抗病能力逐渐下降[9]。

基于经济性状角度来看，完成膜下移栽烤烟后的第35 天实施揭膜培土的烟株产量和质量均有所提升。在完成膜下移栽烤烟后的第35 天实施揭膜培土的烟株处理与常规膜上移栽的揭膜培土相比，第35 天揭膜培土能够提高烤烟栽培的经济效益，提高烤烟产量和质量。此外，由于本试验面积较小，所以抗病能力的研究范围不足，对品质的评价数据缺乏广泛性，需要后续进一步试验验证结果[10]。

结合本次研究的相关数据，利用膜下移栽技术后第35 天开展揭膜培土相比于其他时间有助于提前大田烤烟植株生育期，促进烤烟植株生长，同时也有助于提高烤烟植株抗病能力，具备良好的经济效益。