吴谢宇的求生辩护

2023-07-12 02:52李一鸣
人生与伴侣·共同关注 2023年6期
关键词:辩护人检方陈述

李一鸣

中止审理一年多后,吴谢宇坐在被告席上,再一次为自己争取免死的機会。

2015年7月10日,吴谢宇在家中杀害其母谢天琴。2019年4月21日,逃亡多年的吴谢宇被抓获,2021年8月26日一审被宣判死刑。

一审宣判11天后,吴谢宇提起上诉。2023年5月19日上午9点,吴谢宇弑母案在福州市中级人民法院第二法庭二审开庭。

二审庭审中,辩护人将重点放在吴谢宇的犯罪动机,以及吴谢宇是否患有精神疾病上,辩护人认为吴谢宇作案时受精神病性症状支配,不能正确辨认自己行为在法律上的意义、性质,作用和后果。对此,出庭检察官表示,吴谢宇是经过预谋后作案,过程逻辑清楚,甚至有意识地去清理现场。

庭审最后,吴谢宇缓缓起身,表示自己罪恶滔天、罪有应得,在几度哽咽中的最后陈述中说:“不管怎么判,希望给我一条生路,活着去赎罪。”

关于精神疾病、家族病史

对于吴谢宇来说,2015年7月10日是他人生的转折点。在这天之前,他是同学们口中的“宇神”,是家族中唯一一位考上北大的高材生;而这天之后,他是用残忍手段弑母的凶手,是伪造身份、隐瞒真相,骗取亲友144万元的犯罪嫌疑人。

法院一审查明,吴谢宇在其父亲病故后,认为母亲谢天琴生活已失去意义,于2015年上半年产生杀害谢天琴的念头。2015年6月,吴谢宇购买了防水塑料布、防油桌垫、干燥剂、防潮剂、防霉包、抽湿器、真空压缩袋抽气泵、隔离服等,还买了刀具,包括剔骨刀、菜刀、手术刀、雕刻刀、手机贴膜用刀、锯条等等。在杀害谢天琴后,他在尸体上放置床单、塑料膜等75层覆盖物及活性炭包、冰箱除味剂。

在杀害母亲的那一刻,吴谢宇的内心世界是怎样的,一直是外界关注的焦点。据该案二审一位旁听人员透露,二审中,针对吴谢宇的精神状况,其辩护人提供了新的证据。

吴谢宇的辩护人在庭上表示,有多名法学、法医学专家学者、精神科专家先后对在案证据进行了专业审查,认为吴谢宇的行为之所以难以理解,在于其在案发时罹患重度抑郁症发作伴精神病性症状,作案时辨认、控制能力下降或丧失。辩护人认为,2015年7月10日,吴谢宇杀害母亲谢天琴时受精神病性症状支配,不能正确辨认自己行为在法律上的意义、性质,作用和后果。

除了专家意见外,辩方还在庭上提出吴谢宇具有家族精神病史。据此前媒体报道,吴谢宇的代理律师曾向法院提出对吴谢宇进行精神病司法鉴定,但法院和检察院均未对吴谢宇启动精神病司法鉴定程序。

针对精神鉴定一事,出庭检察官则表示,吴谢宇是经过预谋后作案,过程逻辑清楚,杀害母亲后,还有意识地去清理现场,这些行为都能说明吴谢宇完全有刑事行为能力,没有做精神病鉴定的必要,遂驳回申请。

在庭审中,就吴谢宇是否有家族精神病史,检方也补充了相关证据。检方确认吴谢宇的两位亲属分别患有精神分裂症以及智力障碍,但根据有关证人的证言证词,检方认为上述两位亲属的精神病症是外力刺激所致,而非家族遗传,否认吴谢宇具有精神病家族病史。在本次庭审中,检方认为,吴谢宇杀人时认知清晰,目标明确。

关于“扩大性自杀”

据旁听人员透露,吴谢宇的辩护人在二审中提出,多位法学、精神病学专家一致认定吴谢宇系因重度抑郁症发作导致“扩大性自杀”。

据法医学专业文献解释,“扩大性自杀”又称怜悯性杀亲。患者在严重的情绪低落的状态下,感到困难重重,前途无望,有强烈的自杀企图,并决意以自杀摆脱痛苦,但是想到自己的亲人活着“痛苦”,为了免除亲人的痛苦和不幸的遭遇,常将自己的配偶或儿女杀死后自杀。它是抑郁症患者杀人的原因之一。

吴谢宇曾自述,他在北大念书期间曾产生过自杀的想法。当时,他在北大附近一座大厦上英语课,每次下课后的晚上都会跑到大厦的18层,想跳楼。在学校时有一次还写了遗书,但没发送给母亲。在之后逃亡的过程中,所住的酒店房间也都在高楼层。因此,辩护方总结认为,吴谢宇案发前后多次尝试自杀。

在此次二审讯问环节中,吴谢宇称自己杀人行为不存在预谋。根据吴谢宇此前的供述,他的弑母行为,受了电影中的部分情节,以及自闭症患儿妈妈“扩大性自杀”行为的影响,认为自己的行为是在拯救家人脱离苦难。

但吴谢宇在杀害其母亲谢天琴后,未发生自杀行为。根据吴谢宇的陈述,以及此前报道提到,吴谢宇在处理尸体过程中在一瞬间感到恐惧,原本想自杀的他“突然不想死了”。就此,辩方在二审庭上辩称,一些精神障碍者遇到重大事件时,患者会突然清醒,终止自己的危害行为。

在此前的一审中,福州中院认定“没有证据证明谢天琴认为生活失去了意义”。

据旁听人员透露,二审庭上,辩护方将谢天琴的部分日记在庭审上出示,以还原谢天琴心理状态。辩护方称,根据其获得的谢天琴书信,谢天琴的情感比较强烈,认为自己非常失败,也常因为生活琐事而想去寻死。

在此次法庭上,吴谢宇还称,在杀害母亲的过程中,他在反复播放一个十几分钟的视频。视频是很多电影片段的剪辑。他还提到,自己之所以将母亲尸体包裹了75层,是效仿了影片中的剧情。

吴谢宇的求生陈述

庭审的最后,吴谢宇进行了最后的个人陈述。据旁听人员回忆,在法庭上,吴谢宇在被告席上穿着白色的短袖汗衫,戴着黑框眼镜。身高一米八的他弯着腰驼着背,庭审中谈及家中往事时数次激动落泪。法官也一度提醒他控制好自己的情绪。

对于自己的作案动机,吴谢宇在此次庭审中的表述与一审相近。在一审中,吴谢宇称,自己与母亲相处的过程中长期处于压抑状态,他想自杀,又因为担心“自己先走了,母亲会崩溃痛哭”,于是杀害母亲。

吴谢宇称,在父亲去世后,他不知道如何和母亲交流。他觉得,他一直在隐藏自己。因为他觉得母亲认为他是一个好孩子,但他知道他其实不是个好孩子。

旁听人员称,吴谢宇在庭上提到,母子二人在家时,母亲每当听到门外有人经过,就会关上门口的灯,把电视调成静音,让吴谢宇不要出声。他还提到,有一次自己的一个朋友来家里,母亲看到有一双陌生的鞋,就开始抽自己的嘴巴、扭自己的胳膊。吴谢宇称,因为母亲的这种行为,导致自己也不敢和母亲沟通自己的想法。

吴谢宇在陈述中称,以前在家就像被关在笼子里,非常压抑痛苦。而在看守所期间,他可以帮人写信、做法律咨询。能帮助别人,让他感到很有意义。

在个人陈述中,吴谢宇也表达了忏悔。据旁听人员称,他对受害者们道歉,不抗拒惩罚,但希望有机会赎罪。吴谢宇说,自己罪恶滔天、罪有应得,但如果被判处死刑,自己的一生就是“可鄙可耻”的。面对很多证据,他感到很伤心,觉得他的母亲因为自己受到了很多非议。他希望自己可以有机会通过劳动还清钱,还提到自己拥有继承权的房屋,愿意将房屋权益优先给案件中的受害人,“不管怎么判,希望给我一条生路,活着去赎罪。”

据旁听人员介绍,检方最后给出的庭审意见是驳回上诉,维持原判。庭审结束后,法庭宣布休庭,择期宣判。

猜你喜欢
辩护人检方陈述
虚假陈述重大性
浅析刑事诉讼中辩护人的非法证据排除规则
陈述刘
递诉状
《苏东坡·和陈述古拒霜花》
以审判为中心构建和谐检律关系
案件管理与刑事诉讼法相关问题探究:以检察机关保障辩护人会见、阅卷权利为视角
李庄案与刑事辩护——考察德国刑事辩护人与被告人的关系
关于“福建当代艺术展”的陈述