肾衰宁片联合百令胶囊治疗慢性肾功能衰竭血液透析临床研究

2023-09-13 07:09鹿鸣华田其生孙艳梅
新中医 2023年17期
关键词:百令肾衰氧化应激

鹿鸣华,田其生,孙艳梅

周口市中心医院肾内科,河南 周口 466000

慢性肾功能衰竭(CRF)是各种原因造成的肾损害,表现为肾功能减退、代谢物潴留等[1-2]。血液透析是治疗CRF 的主要方法,可清除患者体内毒素,改善临床症状,延长生存时间,但长时间透析会增加营养不良风险,导致机体微炎症状态,残余肾功能丢失,影响预后[3-5]。中医将CRF 归属于水肿、肾劳等范畴,认为慢性肾病迁延日久,脏腑功能虚损,脾肾衰败,病情逐渐进展为正气虚衰,湿邪浊毒滞留,而成CRF,治疗以补脾益肾、降浊祛瘀为主。肾衰宁片和百令胶囊是治疗CRF 常见药物,本研究将两者联合治疗CRF 血液透析,结果报道如下。

1 临床资料

1.1 诊断标准 符合《中国肾脏病学》[6]中相关诊断标准。患者有肾脏病病史,血清肌酐(SCr)>133 μmol/L,内生肌酐清除率(CCr)<80 mL/min,尿素氮(BUN)>7.5 mmol/L。

1.2 辨证标准 符合文献[7]中脾肾气虚证的辨证标准。主症:腰膝酸软,倦怠乏力,气短懒言;次症:身体水肿,脘腹胀满,食少纳呆;舌脉:脉细弱,舌淡苔白。

1.3 纳入标准 符合上述诊断、辨证标准;年龄≥18 岁;近30 d 内未接受免疫抑制剂、激素类药物治疗;签署知情同意书。

1.4 排除标准 有精神障碍;有严重造血系统疾病;合并恶性肿瘤、肠道感染或肠道出血;有严重意识障碍或严重痔疮、肛瘘;入组前3 个月接受过输血。

1.5 一般资料 选取2018 年12 月—2021 年12 月周口市中心医院收治的106 例CRF 拟行血液透析治疗患者,按随机数字表法分为对照组、观察组各53例。观察组男30 例,女23 例;年龄18~70 岁,平均(52.37±6.45)岁;病程5 个月~3 年,平均(2.15±0.33)年;慢性肾小球肾炎20 例,肾盂肾炎16 例,药物性肾损害10 例,其他7 例。对照组男33 例,女20 例;年龄18~72 岁,平均(53.06±6.52)岁;病程6 个月~3 年,平均(2.23±0.36)年;慢性肾小球肾炎22 例,肾盂肾炎15 例,药物性肾损害11 例,其他5 例。2 组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经周口市中心医院医学伦理委员会批准(202305031002)。

2 治疗方法

2 组均采用血液透析治疗。应用德国贝朗(Dialog)血液透析机进行治疗,血流速率为250~350 mL/min,透析液流量500 mL,每次透析时间4 h,每周3 次。

2.1 对照组 给予常规治疗。口服碳酸氢钠片(广西北部湾制药股份有限公司,国药准字H20045768),每次1 g,每天3 次;皮下注射低分子量肝素钙注射液(海南通用同盟药业有限公司,国药准字H20010300),每次4 000 U,每天1 次;口服海昆肾喜胶囊(吉林省辉南长龙生化药业股份有限公司,国药准字Z20030052),每次0.44 g,每天3 次,持续治疗3 个月。

2.2 观察组 在对照组基础上口服肾衰宁片(秦皇岛市山海关药业有限责任公司,国药准字Z20060226),每次1.52 g,每天3 次;口服百令胶囊(杭州中美华东制药有限公司,国药准字Z10910036),每次0.8 g,每天3 次,持续治疗3 个月。

3 观察指标与统计学方法

3.1 观察指标 ①中医证候积分。评估2 组治疗前后主症(腰膝酸软、倦怠乏力、气短懒言)和次症(身体水肿、脘腹胀满、食少纳呆)情况,按严重程度分为无、轻、中、重度4 级,计0、1、2、3 分,总分0~18 分,评分越高症状越严重[8]。②氧化应激指标。采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测2 组治疗前后超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、丙二醛(MDA)水平。③炎症因子水平。采用ELISA检测2 组治疗前后超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。④肠黏膜屏障功能指标。采用ELISA 检测2 组治疗前后血清D-乳酸(D-LA)、二胺氧化酶(DAO)、内毒素(LPS)水平。⑤肾功能指标。采用全自动生化仪检测2 组治疗前后血清尿素氮(BUN)、肌酐(SCr)、内生肌酐清除率(CCr)水平。⑥营养状况指标。采用自动血细胞分析仪检测2 组治疗前后血液中血红蛋白(Hb)、前白蛋白(PAB)、血白蛋白(ALB)水平。⑦不良反应。

3.2 统计学方法 采用SPSS23.0 软件处理数据,计数资料用百分比(%)表示,行χ2检验;计量资料以均数±标准差()表示,组间、组内比较分别采用独立样本t检验、配对样本t检验。P<0.05 为差异有统计学意义。

4 疗效标准与治疗结果

4.1 疗效标准 参照文献[8]拟定。显效:症状改善,中医证候积分降低≥70%;有效:症状有好转,30%≤中医证候积分降低<70%;无效:症状无改善,中医证候积分降低<30%。总有效率=(显效+有效)例数/总例数×100%。

4.2 2 组临床疗效比较 见表1。观察组总有效率90.57%,高于对照组73.58%(P<0.05)。

表1 2 组临床疗效比较 例(%)

4.3 2 组治疗前后中医证候积分比较 见表2。治疗前,2 组中医证候积分(主症、次症、总分)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2 组中医证候积分均较治疗前降低(P<0.05),且观察组中医证候积分低于对照组(P<0.05)。

表2 2 组治疗前后中医证候积分比较()分

表2 2 组治疗前后中医证候积分比较()分

注:①与本组治疗前比较,P<0.05;②与对照组治疗后比较,P<0.05

总分15.79±3.25 6.02±1.78①②15.35±3.20 9.95±2.88①组 别观察组对照组时 间治疗前治疗后治疗前治疗后例数53 53 53 53主症8.50±2.82 3.26±0.33①②8.32±2.75 5.30±0.64①次症7.29±2.44 2.76±0.20①②7.03±2.40 4.65±0.77①

4.4 2 组治疗前后氧化应激指标比较 见表3。治疗前,2 组SOD、MDA、GSH-Px 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2 组SOD、GSH-Px 水平均较治疗前升高(P<0.05),MDA 水平均降低(P<0.05),且观察组SOD、GSH-Px 水平均高于对照组(P<0.05),MDA 水平低于对照组(P<0.05)。

表3 2 组治疗前后氧化应激指标比较()

表3 2 组治疗前后氧化应激指标比较()

注:①与本组治疗前比较,P<0.05;②与对照组治疗后比较,P<0.05

GSH-Px(U/mL)90.40±15.47 129.55±21.18①②91.23±15.56 102.60±18.27①组 别观察组对照组时 间治疗前治疗后治疗前治疗后例数53 53 53 53 SOD(U/mL)112.53±20.26 148.16±36.25①②113.06±20.33 124.22±28.50①MDA(nmol/L)5.78±1.10 3.51±0.22①②5.73±1.07 4.73±0.51①

4.5 2 组治疗前后炎症指标比较 见表4。治疗前,2 组hs-CRP、IL-6、TNF-α 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2 组hs-CRP、IL-6、TNF-α 水平均较治疗前降低(P<0.05),且观察组炎症指标低于对照组(P<0.05)。

表4 2 组治疗前后炎症指标比较()

表4 2 组治疗前后炎症指标比较()

注:①与本组治疗前比较,P<0.05;②与对照组治疗后比较,P<0.05

TNF-α(ng/L)53.86±10.44 29.40±6.52①②54.17±10.51 36.11±8.22①组 别观察组对照组时 间治疗前治疗后治疗前治疗后例数53 53 53 53 hs-CRP(mg/L)9.83±2.41 4.10±0.53①②9.76±2.38 6.22±1.15①IL-6(ng/L)24.77±5.31 14.26±2.70①②25.16±5.38 19.55±3.49①

4.6 2 组治疗前后肠黏膜屏障功能指标比较 见表5。治疗前,2 组D-LA、DAO、LPS 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2 组D-LA、DAO、LPS 水平均较治疗前降低(P<0.05),且观察组肠黏膜屏障功能指标均低于对照组(P<0.05)。

表5 2 组治疗前后肠黏膜屏障功能指标比较()

表5 2 组治疗前后肠黏膜屏障功能指标比较()

注:①与本组治疗前比较,P<0.05;②与对照组治疗后比较,P<0.05

LPS(pg/mL)87.35±9.77 16.40±5.26①②86.90±9.72 27.53±7.19①组 别观察组对照组时 间治疗前治疗后治疗前治疗后例数53 53 53 53 D-LA(U/L)18.56±4.15 6.73±1.22①②19.02±4.19 10.53±2.81①DAO(mg/L)11.42±3.44 4.73±0.85①②12.15±3.46 7.86±1.23①

4.7 2 组治疗前后肾功能指标比较 见表6。治疗前,2 组BUN、SCr、CCr 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2 组BUN、SCr 水平均较治疗前降低(P<0.05),CCr 水平升高(P<0.05),且观察组BUN、SCr 水平低于对照组(P<0.05),CCr水平高于对照组(P<0.05)。

表6 2 组治疗前后肾功能指标比较()

表6 2 组治疗前后肾功能指标比较()

注:①与本组治疗前比较,P<0.05;②与对照组治疗后比较,P<0.05

CCr(mL/min)24.15±4.30 33.15±7.20①②24.23±4.36 27.44±6.01①组 别观察组对照组时 间治疗前治疗后治疗前治疗后例数53 53 53 53 BUN(mmol/L)26.85±5.79 16.73±2.45①②27.03±5.83 22.53±3.90①SCr(μmol/L)850.62±23.69 523.19±18.77①②849.44±23.65 637.48±20.76①

4.8 2 组治疗前后营养状况指标比较 见表7。治疗前,2 组Hb、PAB、ALB 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2 组Hb、PAB、ALB 水平均较治疗前升高(P<0.05),且观察组营养状况指标高于对照组(P<0.05)。

表7 2 组治疗前后营养状况指标比较()g/L

表7 2 组治疗前后营养状况指标比较()g/L

注:①与本组治疗前比较,P<0.05;②与对照组治疗后比较,P<0.05

ALB 33.52±5.78 41.79±8.03①②34.10±5.82 38.77±7.02①组 别观察组对照组时 间治疗前治疗后治疗前治疗后例数53 53 53 53 Hb 96.23±10.51 108.59±14.24①②95.88±10.47 103.22±12.25①PAB 0.20±0.05 0.34±0.12①②0.22±0.07 0.27±0.09①

4.9 2 组不良反应发生率比较 见表8。观察组不良反应发生率7.55%,低于对照组22.64%(P<0.05)。

表8 2 组不良反应发生率比较 例(%)

5 讨论

CRF 发病机制尚不明确,多数研究认为,因肾小球毛细血管腔阻塞,肾组织缺血缺氧,肾小球硬化,纤维组织增生,使纤溶系统活性降低,导致微生血管栓塞,造成微循环障碍,使肾功能下降[9-10]。中医将CRF 归属于水肿、肾劳等范畴,病机为阴阳气血两虚,脾胃升降失和,脏腑功能紊乱,脾肾亏虚,瘀血内阻所致,临床上以补脾益肾、降浊祛瘀为治则。本研究中肾衰宁片和百令胶囊是治疗CRF常见药物,肾衰宁片由太子参、黄连、法半夏、陈皮、茯苓、大黄、丹参、川牛膝、红花等中药组成的中成药,有活血化瘀、通腑泻浊功效。百令胶囊由冬虫夏草发酵菌粉组成,有补肺肾、益精气功效。本研究结果显示,观察组总有效率高于对照组,中医证候积分低于对照组,提示肾衰宁片联合百令胶囊治疗CRF 血液透析效果显著,可有效改善患者临床症状。

CRF 患者体内氧化代谢物的含量增多,会导致氧化应激产生,加重病情[11]。本研究结果显示,观察组SOD、GSH-Px 高于对照组,MDA 低于对照组,说明肾衰宁片联合百令胶囊可减轻氧化应激反应。肾衰宁片、百令胶囊可通过清除体内羟自由基、抑制脂质过氧化反应来减轻氧化应激反应[12]。研究发现CRF 患者体内存在微炎症状态,可加速肾损害,诱发贫血、营养不良及心血管并发症[13]。本研究结果显示,观察组hs-CRP、IL-6、TNF-α 水平均低于对照组,说明肾衰宁片联合百令胶囊可改善微炎症状态。药理学研究表明,黄连有抗炎、抗肿瘤及抗血小板聚集等作用;法半夏可抑制腺体分泌和抗凝血作用;陈皮具有增强免疫功能、抗炎等作用;丹参具有保护血管、活化血管、消炎止痛等作用[14-15]。

CRF 时,由于多种因素导致肠道微生态发生改变,使肠黏膜屏障破坏,通透性增加,肠道细菌和毒素移植入血,刺激炎症因子等释放,导致系统炎症发生,加重肾脏疾病[16]。研究发现,观察组治疗后血清D-LA、DAO、LPS、BUN、SCr 水平均低于对照组,CCr 高于对照组,说明肾衰宁片联合百令胶囊能够纠正患者肠道失衡,恢复肠黏膜屏障功能,改善肾功能。研究发现肾衰宁片中丹参、红花可改善肾血流,保护肾功能,延缓病情发展;大黄有助于毒素从肠道排出,降低BUN,从而改善氮质代谢,减少残余肾单位的氧气消耗,改善肾功能[17]。百令胶囊中腺苷能够抑制脂质过氧化物活性,促进肾部血液循环,达到保护肾脏作用[18]。研究还发现,观察组Hb、PAB、ALB 均高于对照组,提示肾衰宁片联合百令胶囊可改善患者营养状况。现代药理学研究表明,肾衰宁片中太子参可激活机体免疫应答,增强体质,提高肾功能[19];茯苓可增强机体抵抗力、抑制肾脏纤维化[20];大黄可改善肾高代谢状态肌氮质血症,并可降低血液中BUN、SCr 水平[21];红花有稳定血管内皮细胞的作用[22]。既往研究表明,腺苷通过清除多余自由基和抑制脂质过氧化物活性来保护肾脏,并能促进肾血液循环,抑制血小板聚集,改善肾细胞修复,有效控制病情[23]。此外,本研究还发现,观察组不良反应发生率低于对照组,提示肾衰宁片联合百令胶囊可降低血液透析CRF 患者的不良反应发生率,有利于患者预后。

综上所述,肾衰宁片与百令胶囊联合治疗CRF血液透析患者疗效确切,能够减轻患者氧化应激和微炎症状态,改善肾功能和营养状况,提高肠黏膜屏障功能,安全性较高。

猜你喜欢
百令肾衰氧化应激
核桃低聚肽对亚急性肾衰老大鼠肾损伤的改善作用
百令胶囊对支气管哮喘小鼠的治疗效果
基于炎症-氧化应激角度探讨中药对新型冠状病毒肺炎的干预作用
Wnt/β-catenin通路在肾衰康灌肠液抑制HK-2细胞缺氧/复氧损伤的作用
百令胶囊对腹透患者腹透液中TGF-β1、VEGF水平的影响
肾衰合剂对大鼠肾盂高灌注压损伤的保护作用
氧化应激与糖尿病视网膜病变
肾衰合并心血管病血液透析治疗40例临床护理
百令胶囊对放射性肺损伤大鼠血浆IL-6、TNF-α、TGF-β1影响的实验研究
氧化应激与结直肠癌的关系