建筑外墙保温板系统粘结性能现场拉拔检测探讨

张宏春，李昌驭，朱 坚

（南京江北新区建设和交通工程质量检测中心，江苏 南京 211899）

0 引言

外墙外保温系统中起主要作用的是保温板材，其牢固程度与施工质量会影响建筑工程节能的效果，如若现场粘结强度差造成了保温板脱落，将会连同外部装饰面层大面积从高空掉落，极易造成周边行人受伤或物体损坏，不仅会影响外立面的美观，降低保温节能效果，而且还有严重的安全隐患。为保证绿色建筑工程的施工质量，国家和地方陆续出台多个相关的标准和规范；如国标 GB 50411－2019《建筑节能工程施工质量验收标准》［1］、江苏省省标 DGJ 32/J19－2015《绿色建筑工程施工质量验收规范》［2］、行业标准 JGJ 144－2019《外墙外保温工程技术标准》［3］、行业推荐性标准JGJ/T 480－2019《岩棉薄抹灰外墙外保温工程技术标准》［4］、 国标 GB 50404－2017《硬泡聚氨酯保温防水工程技术规范》［5］等。这些标准均要求对保温系统粘结性能进行现场拉拔试验，但是各标准就保温系统现场拉拔试验具体内容表述有些不清晰、不完整，给工程检测和质量验收工作带来诸多不便。本文通过分析各标准差异，结合现场实际操作经验，通过分析并给出相应的建议。

1 保温系统分类

外墙外保温系统是指由保温层、防护层和固定材料构成，并固定在外墙外表面的非承重保温构造的总称，简称为外保温系统。其中保温层是由保温材料组成，在外保温系统中起保温隔热作用的构造层。

按材料种类分：目前工程中一般使用的保温材料有EPS板、聚氨酯保温板、XPS板、胶粉聚苯颗粒保温浆料、复合发泡水泥保温板、岩棉保温板（条）等。

按施工工序分：可分为传统分层施工和保温装饰一体板整体安装施工；其中传统分层施工工序由基层、砂浆找平层、保温层、抗裂防护层、锚固件、饰面层组成，具体如图 1 所示；保温装饰一体板整体安装施工工序由固定系统、保温功能系统、装饰系统、密封系统组成，具体如图 2 所示。

图1 传统外墙保温施工工序

图2 保温装饰一体板整体安装施工工序

2 保温系统粘结性能现场拉拔试验的要求

国标 GB 50411－2019《建筑节能工程施工质量验收标准》与江苏省省标 DGJ 32/J19－2015《绿色建筑工程施工质量验收规范》中第 4.2.7 条都规定：“保温板材与基层及各构造之间的粘结或连接必须牢固。保温板与基层的连接方式、拉伸粘结强度和粘结面积比应符合设计要求和相关标准的规定。保温板材与基层的粘结强度应进行现场拉拔试验，且不得在界面破坏。粘结面积比应进行剥离检验。”

上述条文在国家、地方保温节能验收规范中都是强制性条文，必须严格执行，是保温板粘结强度现场拉拔试验检测和验收依据。现场拉拔检测具体如图 3 所示。

图3 现场拉拔检测示意图

3 保温板系统粘结性能检测方法标准适用范围

涉及到外墙保温系统现场拉拔试验方法的检测标准有 7 本，主要内容如表 1 所示。

各标准都有保温系统拉伸检测的内容，试验方法也存在差别。在具体检测时，首先应仔细查看设计文件，根据现场所施工的保温系统来优先选择对应的检测标准；在设计文件不明确的情况下或者设计文件无依据标准，应尽量与设计人员沟通，了解设计的初衷；若在与设计人员无法沟通时，可根据标准层级从高到低顺序来选择，首选国家标准、其次行业标准、最后地方标准；对于各方法标准中表述不明确的，检测机构可依据相关标准规范编制作业指导书。

保温装饰一体板内芯材的品种不同，对应的试验方法及技术要求也会不一样，应根据芯材所选用的保温系统按上述来选择对应的检测标准。

4 各标准中的检测方法控制要点异同分析及建议

外墙保温系统现场拉拔试验方法中的检测控制要点具体内容如表 2 所示。

表 2 中 JGJ 144－2019《外墙外保温工程技术标准》中的保温板薄抹灰、胶粉聚苯颗粒浆料、现场喷涂硬泡聚氨酯检测数量未明确，可参考表 2 中对应保温系统的检测样品数量为 3 个。

现场检测部位的选择是检测数据能否代表该工程现场施工质量的重要一环，它是整个检测工作的重点，它直接关系到因保温板现场基本施工方式主要是点粘或条粘，所以在具体选测点时应由施工人员陪同确认满粘处来进行。表 2 中 JGJ 144－2019《外墙外保温工程技术标准》、JGJ/T 480－2019《岩棉薄抹灰外墙外保温工程技术标准》和 DB 32/T 4117－2021《保温装饰板外墙外保温系统技术规程》标准中的检测部位未明确，可参考表 2 中国标 GB 50411－2019《建筑节能工程施工质量验收标准》或省标 DGJ32/J 19－2015《绿色建筑工程施工质量验收规范》中规定的满粘处进行。

表1 各标准主要适用范围

表2 各标准规定的检测方法控制要点

在现场进行拉拔试验时，首先需要保证拉拔仪的两个支撑点能够在墙面上保持平稳，让拉杆能够在施加外力的时候保持垂直于标准块，然后缓缓地将拉杆丝口拧入标准块中，手动加载设备无法保证匀速进行，不均匀的加载会影响检测数据的准确性。表 2 中 DB32/T 4117－2021《保温装饰板外墙外保温系统技术规程》标准中的检测设备要求和拉伸速度未明确，而对于设备要求及拉伸速度在 JGJ 144－2019《外墙外保温工程技术标准》标准中表述最为明确，且要求的设备先进，具备可自动数显读数，电动加载，方便设置等功能，建议选用。

表3 各标准规定的性能指标及结果判定

5 各标准中的性能指标和结果判定异同分析及建议

外墙保温系统现场拉拔试验方法中的性能指标和结果判定具体内容见表 3 所示。

表 3 中 GB 50411－2019《建筑节能工程施工质量验收标准》与DGJ32/J 19－2015《绿色建筑工程施工质量验收规范》的性能指标和结果判定未明确部分可参照所用保温板系统类型对应的检测标准来进行。

表 3 中 GB 50411－2019《建筑节能工程施工质量验收标准》、DGJ 32/J19－2015《绿色建筑工程施工质量验收规范》与 GB 50404－2017《硬泡聚氨酯保温防水工程技术规范》标准中性能指标未明确的，应查看设计文件或由设计单位提出具体指标。对于 GB 50404－2017《硬泡聚氨酯保温防水工程技术规范》标准中的性能指标未明确，若无相关设计资料，也可参照 JGJ 144－2019标准中现场喷涂硬泡聚氨酯保温系统的性能指标要求（≥0.10 MPa，破坏部位不得位于各层界面）。

结果判定建议参照序号 3，平均值和最小值都有限定，相对合理。

6 结语

目前对保温板粘结强度现场拉拔试验这一领域的标准和规范尚有许多不全面、不统一，导致该部分的检测方法不同，结果会有差异。在实际检测工作中，首先应认真阅读设计文件或与设计单位沟通，选择最合适的检测方法，同时建议相关部门在规范编写修订过程，应相互协调统一，相同内容规定尽量一致、明确，便于检测机构更加科学规范地开展检测，采集真实、有效的实验数据，为保温节能工程验收提供科学依据。Q