不同粘接剂对树脂嵌体微渗漏的影响分析

闫 晗 杨 丽 袁 杰

牙体缺损是常见的口腔疾病，多由龋病或牙外伤、牙齿发育异常等非龋疾病引起[1]。其主要的治疗方法有复合树脂充填、嵌体修复、冠修复等。其中复合树脂充填在临床上应用最广泛，但其在光固化时会产生一定的聚合收缩或聚合不全，形成微渗漏或折裂，导致治疗失败[2，3]。修复体和牙体间建立和保持良好的密封性可预防微渗漏，这也是学者们一直研究的方向。

相较于复合树脂充填，树脂嵌体具有多方面的优点，如可以降低微渗漏的影响、减少椅旁操作时间、恢复良好的邻接关系、解剖形态真实自然等[4～7]。粘接剂的发展推进了嵌体的使用，性能优良的粘接剂有助于实现高质量的牙体修复治疗。粘接剂通过机械结合、化学结合或者两者兼有的方式为修复体提供固位。粘接剂在不断更新换代，种类繁多，及时了解粘接剂的性能和临床效果尤为重要[8]。本实验旨在研究不同种类的粘结剂对树脂嵌体的粘结效果，为临床选择理想的粘接剂提供一定的参考。

资料和方法

1. 材料和设备

收集近期拔除的离体磨牙40 颗（均由哈尔滨医科大学附属第一医院口腔颌面外科门诊提供）。牙体外形完好，质地正常，无裂纹，无牙体龋坏及充填物，经酒精消毒后浸泡于常温生理盐水中备用。

选用具有代表性的玻璃离子类水门汀和树脂类水门汀各两种，包括SND 普通玻璃离子水门汀（上海新世纪齿科材料，中国，简称普通玻璃离子水门汀）、RelyXTMLuting2 树……