历险叙事中“科学话语”的新貌

宋炘悦

1835 年，爱伦·坡（Edgar Allan Poe）以连载形式出版了小说《汉斯·普法尔历险记》（TheUnparalleled Adventure of One Hans Pfaall ），回应了当时科幻小说作为一种新类型刊载于报纸杂志的热潮。爱伦·坡在后记中提出，科幻小说应突出科学的精确性，这一观点成为贯穿其后期科幻创作的重要特征，也使爱伦·坡收获了“科幻小说的先驱”之美名。

小说中，汉斯·普法尔的旅程以日记的形式展开，他凭借一己之力造出气球，飞上天空，最终抵达月球。回顾文学史，从反映公元前11世纪到前9 世纪荷马时期社会的西方第一部冒险史诗《奥德赛》（Odyssey ）到1605 年与1615 年分两部出版的《堂吉诃德》（Don Quixote ），再到1719 年首次面世的《鲁滨逊漂流记》（RobinsonCrusoe ），“离乡—历险—返乡”模式作为冒险作品的叙事模式，在时代语境的变迁中不断嬗变，表征着不同的话语。作为一部异于史诗、反骑士小说和现实主义小说的科幻小说，《汉斯·普法尔历险记》的“历险叙事”必然会孕育出新的美学形式，这一形式所蕴含的特定话语也将有所更新。那么，我们或能追问的是：与文学史长廊里的种种“历险叙事”相比，《汉斯·普法尔历险记》的写作模式在哪些方面产生了新变？以科幻的视角视之，这样的叙事形式是否与爱伦·坡自身科学观念的建构之间存在关联？如果是，其中又呈现出了怎样的“科学话语”？

一、“离乡”的空间倒置：科学现代性的内部矛盾

将《汉斯·普法尔历险记》置于“冒险文学”的谱系中可以发现，构成汉斯·普法尔离乡的动力并非如《堂吉诃德》和《鲁滨逊漂流记》中的“非科学性”与“科学现代性”的驱策，而是科学现代性内部正负因素的复杂张力。……