建筑机电工程施工安全隐患排查与治理技术

陈 浩，王硕新，佟浩铭

（中国建筑第二工程局有限公司华东公司，上海 200000）

机电工程是建筑项目开发与建设的重要部分，其推进效率与施工质量直接影响着建筑项目整体的建设质量[1]。以往，对建筑机电工程施工安全隐患的排查主要是通过对各个施工节点的人力观察与手动计算分析来实现的，常常不能及时准确地确定施工安全隐患节点。在建筑机电工程施工的过程中，若由于未及时排查出安全隐患造成安全问题或事故，会带来较大的经济损失或人身安全问题，引起不良影响，不利于建筑机电产业的良性循环发展[2]。因此，对建筑机电工程施工安全隐患的及时排查与处理，已经成为现阶段相关部门重点研究的课题。现今，建筑机电工程项目逐渐转型发展为智能化产业，在这样的条件下，充分结合智能化技术与施工安全监测方法，成为了提高机电工程施工安全的可靠途径。基于以上背景，本文研究了一种建筑机电工程施工安全隐患排查与治理技术，希望可以保证建筑机电工程施工的安全性与稳定性，提高建筑机电工程的建设效率与建设质量，从而形成一种完整的施工安全管理机制，推动项目的可持续开发与建设，促进相关产业结构的良性循环发展，增进项目的经济效益与社会效益。

1 建筑机电工程施工安全隐患排查技术

1.1 提取建筑机电工程施工安全隐患指标

安全隐患，是指因为相关人员的不安全行为或者施工现场的管理漏洞，以及施工设备存在潜在危险，或者作业场所存在的容易造成安全事故得到威胁等[3-5]。为了防止机电工程项目在推进过程中出现严重安全事故，影响工程施工的顺利进行，利用网络爬虫技术，采集建筑机电工程施工过程中得到安全隐患，提取出其中包含的安全隐患指标，如表1 所示。

表1 建筑机电工程施工安全隐患指标

1.2 识别安全隐患

对安全隐患的识别是建筑机电工程施工安全管理的基础环节。在建筑机电工程施工安全隐患指标的基础上，应用直观经验分析法，对施工现场的安全隐患进行初步的辨识，为后续安全隐患的排查与治理，奠定可靠的理论基础。对建筑机电工程施工安全隐患的初步辨识包括四个步骤[6-7]。首先，由施工现场专门的安全管理人员，或者经验丰富的施工人员对现场的各个作业环节进行安全隐患初步调查。然后仔细地勘查作业现场，与历史安全事故数据相比较，确定部分安全隐患。通过建筑机电工程安全专家的分析讨论，借助文献资料或者类似的工程项目，综合分析施工现场有关的安全隐患。最后，将确定好的安全隐患按照汇总表的格式进行记录，为安全隐患的评价与排查，提供依据。

1.3 构建安全隐患评价机制

根据提取的建筑机电工程施工安全隐患指标以及初步辨识到的安全隐患记录，应用模糊综合评价方法，构建安全隐患的评价机制，具体的评价流程如图1 所示。

图1 机电工程施工安全隐患评价机制流程示意图

1.3.1 确定安全隐患评价指标集合

设安全隐患评价指标为A=（a1，a2，…，ar)，根据不同安全隐患评价指标在整体评价中的重要性程度，赋予对应的权数，得到安全隐患评价指标的权重集D表示为

其中，dp表示第p组安全隐患评价指标对应的权重值。

1.3.2 确定评价等级

将安全隐患评价指标及计算得到的对应权重值进行整合，得到安全隐患的评价集B表示为

其中等级分别对应为规避、转移、预防、减轻、接受、储备与监控。

1.3.3 确定评价指标的隶属度

应用模糊综合评价法，对安全隐患评价集中每一组指标依次进行评价，计算得到第s组评价指标的隶属度μs表示为

其中，p表示对第s组评价指标展开评价的专家数量。

1.3.4 建立模糊评价矩阵

将隶属度与评价集合中的每个元素一一对应，得到建筑机电工程施工安全隐患的评价矩阵表示为

其中，μrp表示第r类评价指标中的第p组评价元素的评价结果。将实际工程的数据代入上述评价过程中，即可以得到建筑机电工程施工安全隐患评价结果。

2 制定机电工程施工安全隐患治理策略

建筑现场的安全管理人员，可以根据上述建筑机电工程施工安全隐患的排查结果，对施工现场做出及时的安全隐患管理与治理措施，以保证施工项目的安全、有序推进[8-10]。在此基础上，必须完善建筑机电工程施工安全管理组织，明确每一位安全管理人员的职责，从根本上提高安全隐患的治理效率与管理水平，具体的安全管理组织结构如图2 所示。

图2 机电工程施工安全管理组织结构示意图

在保证建筑机电工程具有完善的安全管理架构的基础上，根据安全隐患排查结果，提出治理决策，具体的安全隐患治理策略主要包括7 个方面，如表2 所示。

在实际的施工过程中，需要综合分析施工现场的具体情况，结合安全隐患的风险水平，来选择一种或多种策略的组合，来进行建筑机电工程施工安全隐患的治理，避免施工现场发生安全事故，实现建筑机电工程施工安全隐患的实时监测与管理。

3 试验与检测

为了检测本文设计建筑机电工程施工安全隐患排查与治理技术的可行性与应用效果，设计了仿真对比试验。基于Windows 系统，搭建测试平台。将某建筑公司的历史机电工程项目的安全隐患数据，存储到测试平台的数据库中，作为测试样本。

对安全隐患有效治理的核心基础是对建筑机电工程施工安全隐患的识别与排查。基于此，随机选取100 组建筑机电工程施工安全隐患数据，应用本文设计的建筑机电工程施工安全隐患排查方法（试验组），传统方法（对照组1），以及基于事故树分析法的安全隐患排查方法（对照组2），分别进行仿真测试，记录不同方法得到安全隐患排查结果所需的时间，进行对比分析，如图3 所示。

图3 不同方法得到安全隐患排查结果的时间对比图

由图3 可知，对于随机的100 组安全隐患施工数据，试验组方法得到安全隐患排查结果的时间，均低于对照组1、对照组2。试验组方法得到安全隐患排查结果所用的时间均值约2.14s，远快于实际工程10s 的基本要求，具有实时性与高效性。

与上述试验一致，分别记录不同方法对安全隐患的排查结果，与实际数据做比较，得到不同方法的安全隐患排查效果，如图4、图5、图6所示。

图4 试验组方法安全隐患排查效果

图5 对照组1方法安全隐患排查效果

图6 对照组2方法安全隐患排查效果

由图可知，对于随机的100 组安全隐患施工数据，试验组方法对安全隐患排查结果的正确率均高于对照组1、对照组2，分别比对照组1、对照组2 高51%、43%。

为进一步验证本文方法的排查精准度，检测3 种方法的评价等级检测准确性，结果如图7 所示。

图7 安全隐患排查精准度

根据图7 可以看出，试验组的检测结果与安全排查结果基本相同，而对照组1 与对照组2 的安全排查结果误差明显较大，说明本文方法具有可行性与精确性，为建筑机电工程项目的施工，提供了可靠的安全隐患排查技术，便于后续治理措施的科学开展。

4 结语

对安全隐患的监测与治理是建筑机电产业的关键部分，不能有效排除出建筑施工活动中的重大安全隐患，将降低建设项目的实施效果和施工效率，甚至可能造成要种的损失。因此，需要充分顺应时代发展趋势，不断更新优化建筑机电工程施工得到安全监测技术，为施工的安全、可靠性，提供可靠的基础依据，推动相关产业结构的经济效益与社会效益。