GB 13057—2023《客车座椅及其车辆固定件的强度》修订解读

2023-12-19 01:21徐海澜王若璜
客车技术与研究 2023年6期
关键词:假人乘员安全带

徐海澜, 王若璜

(招商局检测车辆技术研究院有限公司, 重庆 401329)

新修订的GB 13057—2023《座椅及其车辆固定件的强度》[1](以下简称新版标准)已于2023年9月8日发布,并将于2024年1月1日起正式实施。与上版相比,新版标准除了结构调整及编辑性改动外,还主要修改了7项技术要求,增加了3项技术要求,删除了1项技术要求,提升了动态试验速度和静态试验载荷。此外,新版标准对于动态试验名称进行了修改,能够更加清晰地表达试验所考核的内容。新版标准大幅提升了技术要求和可操作性。

1 标准修订背景

随着社会的发展,主管部门和群众对于客车出行安全日益重视,对客车乘员保护的要求越来越高。GB 13057—2014[2](简称上版标准)作为一项重要的强制性国家标准,已经执行了多年,积累了一些问题,主要包括:部分术语和定义不明确;部分技术要求没有量化;未考虑安全带的要求;试验速度偏低[3];刚性工装刚度指标缺失等。为了适应客车行业的发展,GB 13057标准也针对上述问题及时地进行了修订。

2 标准修订主要内容

2.1 范围的修订

上版标准的范围中“本标准不适用于后向座椅、侧向座椅和可折叠座椅,也不适用于驾驶员座椅”。由于目前客车应急门处多为折叠座椅,正常情况下在车辆行驶过程中会有乘客乘坐该位置(如图1所示),该处座椅理应采用GB 13057进行考核。故在新版标准中,将“范围中”的该部分变为了“本标准不适用于后向座椅、侧向座椅,也不适用于驾驶员座椅”。

图1 应急门处的折叠座椅(试验照片)

2.2 术语和定义的修订

新版标准结合GB 15083—2019[4]中的相关术语和定义,考虑标准协调性的原则以及客车座椅的特点,修改了前向座椅、调节装置、移位装置的定义。部分企业建议,需将测试样品中涉及车辆和座椅的部分区分清楚,故在新版标准中增加了“车辆固定件”和“座椅连接件”,明确了用于固定座椅的螺栓属于车辆固定件为车辆的一部分,椅腿和侧挂属于座椅连接件为座椅的一部分(如图2所示)。并根据检测机构的反馈,明确了座椅间距在座位靠背中垂面进行测量。

图2 车辆固定件、座椅连接件、座椅间距示意图

2.3 对约束隔板的动态试验要求进行了调整

上版标准中,约束隔板与客车座椅一样,需要进行强度和损伤两项动态试验。新版标准根据行业实际情况对约束隔板的定义进行了修改,明确了其约束或保护后方乘员的功能。当其后方座椅上没有配备安全带时,体现的是其约束功能,故只需要开展座椅及其车辆固定件强度动态试验(以下简称强度试验);若其后方座椅上配备了安全带,则体现的是其乘员保护功能,故只需要开展乘员保护试验(以下简称损伤试验)。

2.4 调整了假人允许伤害指标

新版标准动态试验速度从30 km/h提升至50 km/h。上版标准中假人允许伤害指标参考的是UN R80[5],对应的试验速度为30 km/h;新版标准的伤害指标则调整为参考ADR 68/00[6],以适应于其50 km/h的试验速度(详见表1)。其中只有大腿压缩力指标没有变化,头部伤害指标和胸部加速度指标均有变化,并且增加了胸部压缩指标。

表1 新旧标准假人允许伤害指标对比

2.5 增加了对尖角、锐边的量化评价方法

上版标准对于“试验后,座椅或其附件的结构件无任何可能导致人体伤害的断裂或尖角、锐边。”没有明确评价指标,导致评价时可能出现结果不一致的情况。故在新版标准中,增加了量化评价方法,即“采用直径165 mm的球体接触位于基准平面上方400 mm水平面以上的座椅背面任意邵尔A硬度大于50的部分,其曲率半径大于5 mm则认为满足此要求”,杜绝了评价结果不一致的情况出现。

2.6 增加了针对座椅安全带的要求

JT/T 1094—2016[7]中对客车座椅及其车辆固定件的要求除了满足GB 13057外还有对安全带的相关要求,并且考虑到安全带的性能确实对于乘员保护有至关重要的作用,故为了标准间的协调性,新版本增加了对于安全带强度以及带扣开启力的要求,即在开展损伤试验和组合试验后,要求“约束假人的安全带不能断裂,安全带固定点不能失效,带扣要保持锁止状态,并且带扣开启力不能大于60 N。”

2.7 修改了车辆固定件要求

上版标准的车辆固定件要求中有“在特定情况下能够通过GB 14167[8]的试验来满足车辆固定件强度要求”的条款(上版标准4.2.5条)。新版标准的试验方法中,由于强度试验速度和假人数量的提升,其冲击力已经大于GB 14167规定的试验载荷,所以已无法通过上版标准的此条考核车辆固定件,故在新版标准中删除了该特定条款。

2.8 修改了座椅安装要求

由于新版标准的试验条件无法与GB 14167和GB 11552—2009[9]等效,所以删除了上版标准中“试验2豁免条款”中关于GB 14167和GB 11552—2009的相关描述。但由于删除了GB 14167的相关条款,导致豁免了动态试验的座椅其车辆固定件无法考核的情况,所以新版标准在座椅安装要求中增加了座椅豁免强度试验时对于其安装位置的车辆固定件的考核方法(新版标准4.3.3条)。

由于上版标准在对于前方座椅是否会被后方乘员撞击的判定上没有明确的评价标准,所以在实施过程中存在判定不统一的情况。为了标准实施的一致性,新版标准中增加了对座椅后方不会被无约束乘员撞击和不会被受约束乘员撞击的量化描述。

2.9 修改了动态试验方法

为满足提升客车乘员保护性能的需要,新版标准在试验速度、加速度波形和假人数量上有所提升。模拟碰撞速度从上版标准的30~32 km/h提升至50 km/h±1 km/h;而且对应的减速度/加速度波形要求也进行了相应的变化:上版标准规定了加(减)速度的上下限,波形峰值需要在8g~12g之间,如图3中斜线区域所示;新版标准只规定了加(减)速度的下限,波形需大于20g持续至少20 ms,如图3中灰色区域所示。

图3 上版和新版标准中减速度/加速度要求

另外,上版标准的强度试验仅在后排座位放置无约束假人,而新版标准采用分阶段实施的假人放置方案:第一阶段与上版标准相同,仅在后排座位放置无约束假人,如图4所示;第二阶段则为前后排均放置假人,前排为有约束假人,后排为无约束假人,如图5所示。

图4 新版标准强度试验第一阶段假人放置照片

图5 新版标准强度试验第二阶段假人放置照片

新版标准还参照ADR 68/00新增了组合试验的测试方法,能够通过一次试验同时考核座椅及其车辆固定件的强度和损伤,给企业提供更多的选择(如图6所示)。

图6 组合试验照片

2.10 修改了车辆固定件静态试验载荷

新版标准的静态试验方法沿用了上版标准的刚性座椅工装和加载方式,主要变化点在于为匹配强度试验速度和假人数量的提升,静态试验载荷由上版标准的5 000 N/座位提升至第一阶段10 000 N/座位和第二阶段16 500 N/座位;并且参考GB 14166[10]对刚性座椅工装的刚度进行了量化要求;同时对试验载荷的加载速度提出了要在2 s内达到目标载荷的要求。

3 结束语

新版标准对客车座椅及其车辆固定件的乘员保护性能和强度提出了更高的要求,并解决了上版标准在检测和实施层面存在的相关问题,有利于引导整车生产企业有效提升客车的乘员保护性能,提高我国客车的安全性,保障人民群众的出行安全。

猜你喜欢
假人乘员安全带
观光车乘员乘坐的安全隐患分析
鼠国要上天之假人试飞员
基于MPDB前排乘员调节的Thor与Hybrid-III50%假人姿态差异对比
能救命的安全带和安全气囊
基于MADYMO的轻型客车前排乘员约束系统优化
儿童Q、P假人在C-NCAP-CRS碰撞试验中各评价指标对比分析
Let’s Go for a Ride
最甜蜜的安全带
基于静态冲击的WorldSID与ES—2假人特性对比研究
两厢车后排乘员保护机制研究