风能及其利用技术课程思政改革与工程思维培育探索

2023-12-23 04:31
高教学刊 2023年36期
关键词:风能风电机组

雷 标

(北京工业大学,北京 100124)

煤、石油和天然气等传统化石能源的大规模开发利用已在世界众多地区造成了相当严重的环境问题,由此产生的碳减排也受到越来越多的关注。近年来,全球碳减排呼声越来越高,各国纷纷出台碳减排的各项政策。为了减小碳排放,以风能、太阳能利用为代表的近零碳排放能源技术和产业得到迅速发展。随着碳减排各项措施的逐步落地,相关新能源产业还将迎来更大的发展空间。风能作为一种清洁无污染的可再生能源,已在世界范围内实现了较大规模的商业化应用,在确保能源安全、保护生态环境、减小温室气体排放方面发挥了重要作用。在高校人才培养过程中,以风能及其利用技术为代表的相关课程的重要性日益凸显,在新能源科学与工程等能源动力类专业教学计划中的地位也将进一步提升。为提高新能源科学与工程专业人才培养质量,开展该课程思政教学改革,深化学生对“双碳”、风电等新能源产业培育、能源安全等国家重大战略、政策的理解,并潜移默化地植入为民族产业贡献自身力量的使命感;培育学生的工程思维,提升学生从事风力发电相关研究、设计、安装和运维的能力以及工程创新能力;从而尽快形成新能源、新产业发展的生力军,投身新能源开发利用事业。

一 学生的基本情况及改革的必要性

北京工业大学新能源学科与工程专业风能及其利用技术课程(以下简称“本课程”)一般安排在第五或第六学期开设,属于学生接触较早的一门专业课。通过该课程的学习,使学生系统学习风能和风力发电技术,初步掌握风力机的基本理论、风力发电装置的工作原理、风电场电力系统等基本知识,为今后从事风电事业打下良好的基础。在修读本课程之前,学生已普遍修读完成工程流体力学、工程力学、机械设计基础和电工技术等课程。与本课程不同的是,这些先修课程均呈现出很强的理论性和系统性,即所有问题答案的唯一性和排他性。客观来说,修读这些课程对学生逻辑思维、科学思维的形成和发展至关重要,但由于课程自身的属性,在培育学生的工程思维方面往往有所不足。因此,推动风能及其利用技术课程教学改革,培育学生的工程思维,对于提高工程科技创新能力非常重要。与此同时,随着课程思政各项措施的实施,学生对课程思政呈现出一定的疲劳感。创新思政教学方法,吸引学生学习兴趣,在不经意间巩固思政教学成果,十分必要。本文以北京工业大学新能源科学与工程专业风能及其利用技术课堂教学出发,深入挖掘该课程思政相关元素,同时从风力发电技术的历史演变逻辑和发展规律出发,培育学生的工程思维,为工程科技创新打下良好基础。

二 风能及其利用技术课程思政改革方案与成效

北京工业大学风能及其利用技术课程的主要教学内容包括风电技术与产业发展简史、风资源与风特性、风电机组的结构与工作原理、风力机空气动力学和风电场电气系统等内容。显然在风电技术与产业发展简史中,有众多可以深入挖掘的思政元素,支撑思政教学改革创新。相关具体措施及取得的主要成效如下。

(一)引导学生深刻体会我国风电、光伏等新型能源产业的快速发展对“双碳”战略的强力支撑,自觉融入低碳发展的历史趋势

在世界范围内,减小二氧化碳等温室气体排放的主要原因为近年来极端天气频发,世界各国深受其害。各国研究人员一般将极端天气多发归因于全球累计碳排放。同时,我国在2022 年的碳排放量超过100 亿t,已成为全球第一大排放国,其中电力行业是我国最大的CO2排放行业,碳排放量约占全国碳排放总量的40%[1]。一些敌对势力不顾自身的碳排放历史,从限制中国等后发国家进一步发展的角度出发,以碳排放为武器,以碳税为抓手,对中国大肆攻击,要求立即减少碳排放。我国在承受这些压力的同时,一方面从发达国家历史累计碳排放和后发国家的发展权出发,对这些势力的恶意攻击给予回击。另一方面,大力扶持国内风电、光伏等低碳可再生能源产业,早在2003 年就开始布局国内的大型风电基地[2],通过颁布《中华人民共和国可再生能源法》,实行电价补贴等一系列有力政策,促使我国的风电产业逐渐站稳脚跟,并得到快速发展。在光伏领域,我国的技术和产业优势更加突出。基于以上背景,国家主席习近平在第七十五届联合国大会上宣布,中国二氧化碳排放力争于2030 年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和。“双碳”目标的提出必将为以风电为代表的新能源产业迎来更广阔的发展空间。通过讲解,使学生认识到“双碳”目标的提出既有回击敌对势力的现实需要,又有作为负责任国家的具体体现,更有近二十年来我国相关产业迅速发展的支撑,这使我们有决心、有能力实现“双碳”目标。进一步明确“双碳”目标为新能源产业提供了更广阔的发展空间,而不是发展受限,使学生深刻理解并支持我国的减排事业,增强为开发新能源发挥自己力量的使命感,自觉融入我国低碳发展的历史趋势。

(二)深入领会能源安全的极端重要性,掌握风能资源开发利用与国家能源安全的关系,增强对我国能源安全的信心

近年来,虽然新能源产业得到迅速发展,但化石能源占我国能源消费中的比例依旧很高。我国石油对外依存度超70%,天然气对外依存度超40%[3]。在教学实践中,可从俄罗斯-德国北溪天然气管道遭到破坏出发,引入能源安全的极端重要性,探讨我国可能面临的能源安全问题。基于风能自身属性,指出开发利用风光等可再生能源本身就是保障能源安全的措施之一。我国的风能资源多集中在三北地区(即东北、西北和华北),而能源消耗集中在东南沿海等发达地区,能源生产和消费的空间匹配性较差。一方面,虽然可以把高能耗工厂建设在可再生能源丰富的三北地区,提高能源生产和消费的空间匹配性。另一方面,发展超长距离、超高压输电技术可能解决能源生产和消费的空间不匹配性。同时,面对风能、太阳能等能源供给侧的不稳定性,发展以储能电池为代表的电能存储技术也势在必行。在超高压输电、储能电池领域,我国已取得国际领先地位,风力发电、光伏为代表的电能供给技术也走在国际前列。在把握好实现“双碳”目标节奏的同时[4],基于风能太阳能资源的本士特征,风电开发、超高压输电和储能技术的飞速发必将提高我国的能源安全水平。

(三)掌握风电产业快速发展与我国的社会主义体制的密切联系和内在逻辑关系,增强学生对我国快速发展的信心,巩固道路自信

在风力发电领域,和丹麦、美国等先进国家相比,我国风电起步要晚得多。虽然在20 世纪80 年代开始利用国外技术、资金等建设了少量示点项目,但整体而言,由于产业观念落后,技术上、产业链上完全依赖国外,发展十分缓慢。但是风电相关的科学研究已经开始,并逐步形成一定的技术积累[5]。2003 年后,我国风电产业开始得到迅速发展。为了促进可再生能源的开发利用,2005 年颁布《中华人民共和国可再生能源法》,同时在2009 年制订陆上风电机组上网电价,并对风电企业进行税收优惠[6]。通过一系列科学谋划,我国已形成一套包括风机主机制造、核心部件研发、建设与运行维护在内的完整产业链[7]。据彭博新闻财经统计,截至2022 年,不仅风电年装机容量连续13 年全球第一,全球风电整机制造商新增吊装容量前十排名中,中国企业占据六席。与此同时,相关的研发水平也在持续提升,在超长叶片制造、超高塔架和超高海拔风电技术领域处于世界领先地位[7]。这些说明,我国风电产业仅用了20 年就走出了一条发达国家近百年走过的路。通过讲解并开展课堂讨论,对风电产业迅速发展的原因进行总结,最终体现出我国的超大规模市场优势、集中力量办大事优势和全产业链优势,从而实现在悄无声息中培养学生的民族自豪感,激发其爱国情怀,增强了学生对我国快速发展的信心,巩固了我们的道路自信。

(四)明确风电系统在核心部件领域与世界先进水平的差距,激励学生为突破核心技术贡献力量

近年来,虽然我国的风电产业得到快速发展,装机量、生产量等多项指标都稳居世界第一。但是在部分细分领域,与国际领先水平仍有不小的差距。以轴承为例,风电机组的轴承主要有主轴轴承、变桨轴承、偏航轴承和变桨轴承等。以新强联为代表的中国企业,仅在中低容量风电机组市场中占有势。大容量机组中,我们仅能在变桨轴承、偏航轴承中占据一定的市场份额,在技术水平要求更高的主轴轴承领域,仍长期被瑞典斯凯孚SKF 等国外品牌垄断[8]。在叶片领域,我国虽然可以制造超长叶片,但随着叶片的大型化,碳纤维将成为超大型叶片的理想材料,而国际上碳纤维产能多集中在东丽、卓尔泰克、三菱等国外品牌[9]。在海上风电领域,我们仍属于后来者,海上风电装机容量虽在迅速发展,但相关领域的优势并不明显,深远海风电技术仍不成熟[10],柔性直流输电系统关键电气设备仍未完全实现国产化[11]。显然突破相关核心技术,需要材料科学、流体力学、机械设计、电气工程等多学科专业知识,需要具备多学科背景的专门人才,这就要求我们不仅要学习好本专业的专门知识,还要具有跨学科学习能力,具有学科专业交叉能力,要树立正确的学习观,重视学习能力与学习习惯的培养,要重视终身学习,具有团队精神,需要多学科协同攻关才能攻克核心技术,取得技术和产业优势,产业竞争不是一门学科的竞争,而是多学科跨平台的竞争。

三 工程思维培育

工程思维是一种应用性的思维方式,强调实践、问题解决和效益。在大学工科教学过程中,培养学生解决复杂工程问题的能力是难点之一。经过高考的选拔和两年基础课学习的本科生,学术思维、逻辑思维已经得到很好训练。作为新工科背景下的工科学生,受到近年来工程教学理科化的影响[12],学生普遍缺乏工程思维,习惯用理想化思维来考虑实际问题,容易忽略实际问题的多样性和复杂性。而工程思维的培育和发展是新时代工科教学的重要目标,同时也是解决复杂工程问题、实现工程创新的必要条件,也是自身竞争力的重要体现[13]。学生工程思维不足的原因之一就是理论教学和实践教学的分割,即理论教学专门教授理论知识,实践教学培养动手能力,而工程思维不同于动手能力,单纯的实践教学对培养工程思维作用有限。本文以风能及其利用技术课堂为例,探索通过风力发电技术的发展史和发展趋势的学习来培育学生的工程思维,同时提升学生的学习兴趣。

风力发电技术的发展史,本身就是培养学生工程思维的最佳教材之一。虽然对风能的利用有几千年的历史,但将风力用于发电源于美国和丹麦。查尔斯F·布拉什(美国,1849—1929)在1887—1888 年,安装了第一台用于发电的自动运行风电机组。该机组叶轮直径达17 m,有144个材质为雪松木的叶片。该机组采用尾舵对风,转速低,发电功率仅为12 kW。在肯定查尔斯F·布拉什创新精神的同时,引导学生对该机组进行讨论,对其风能利用系数进行测算,指出不足,并提出个人的改进思路,设计验证改进思路的试验。根据相关结果进一步探讨科学与工程的关系,培养学生提出工程方案、试验验证方案,对方案进行客观评价的能力。然后根据风电技术的发展脉络,过渡到保罗·拉·库尔(丹麦,1846—1908)风力发电试验。从试验结果看出,低叶片数、高转速风轮呈现出较好的性能,从而引导学生正确看待工程试验与工程设计的关系。随着风电技术进一步发展,以三叶片、上风向、气动叶尖刹车、电动机械偏航、交流异步发电机和失速型叶片结构等为特征的丹麦概念风电机组逐渐成型,成为现代风电机组的设计先驱。从丹麦概念风电机组的设计理念出发,明确其解决的现实问题,以及用于现代大型风电机组设计时的不足。最后再从经济、社会角度分析20 世纪70 年代早期风电技术发展相对缓慢的原因。从化石能源的大规模使用、丹麦自身的资源禀赋出发,客观看待早期风电技术的发展,正确认识化石能源与现代可再生能源利用的关系,深入领会工程技术的发展与自然科学水平、经济发展水平与自然条件之间的关系[14]。20 世纪70 年代以来,石油危机促进了风能为代表的新能源技术飞速发展。由于建造维护成本低、占地面积小的优势,大型风电机组得到迅速发展。引导学生科学分析丹麦概念机组的技术特征应用于现代大型风电机组设计的适应性,明确变桨技术产生的历史逻辑。近年来,随着风电技术向海洋、深海发展,主流风电技术的三种技术形态双馈、直驱、半直驱技术应用于海上风电的适用性,作为专题开展课堂讨论和辩论,引导学生形成自己的判断能力,培育工程思维。

从以上可知,工程方案的选择是牵涉到技术可行性、经济性、资源的可获得性,以及众多现场条件因素、人文自然因素,是一个复杂的问题。和学术问题不同,这个复杂问题的答案并不唯一,来源于众多工程实践。工程方案的多样化与检验标准的市场化、长期化是验证工程问题解决方案正确与否的主要判据。在长期的发展过程中,经得起历史、市场的检验的工程方案才是正确的,以此为切入口解放学生的思维,深化学生对复杂工程问题的认识,培育工程思维,为工程创新打下基础。

四 结束语

风能及其利用技术虽然是一门理论课,涉及风电机组的结构与工程原理、风力机空气动力学等知识,但仍有很多思政元素可以挖掘,可以从“双碳”战略的提出背景出发,明确我国新能源产业快速发展为“双碳”战略提供的强力支撑,使学生自觉融入低碳发展的历史趋势;进一步深入领会国家能源安全的重要性,掌握风能资源开发利用与国家能源安全的关系;认清风电产业快速发展与我国的社会主义体制的密切联系和内在逻辑关系,增强学生对我国快速发展的信心,巩固道路自信;分析在风电核心部件领域与世界先进水平的差距,激励学生为突破核心技术贡献力量。还通过对风电技术发展史和发展趋势的分析,培育学生的工程思维,引导学生正确认识风电技术的演变和创新过程,正确认识风电技术发展背后的社会、经济、资源等因素,培育学生全面思考工程问题的能力和批判性思维,形成对各种工程技术方案进行审查、评价的能力,为工程创新打下良好基础。经过多年努力,北京工业大学风能及其利用技术课程已形成以工程流体力学、电工技术、机械设计基础和工程力学等课程为基础,以风力发电相关知识传授为主轴,以课程思政教学改革为两翼,以掌握风电相关专门知识,培育工程思维,提高解决复杂工程问题的能力和工程创新能力为目标的课程体系,如图1 所示。

图1 北京工业大学风能及其利用技术课程的基本体系

猜你喜欢
风能风电机组
为什么风能变成电?
660MW亚临界机组清洁疏水系统节能改造
海上风电跃进隐忧
分散式风电破“局”
风电:弃风限电明显改善 海上风电如火如荼
神奇的风能
为什么风能变成电
为什么风能变成电?
重齿风电
350MW机组DEH控制系统的优化