房屋建筑施工中质量监督措施分析

宋 静

（山东港通工程管理咨询有限公司，山东 烟台 264000）

城市建设水平的日益提升，使城市内房屋建筑的数量与规模比例呈现上涨的趋势，影响房屋建筑工程施工质量的因素也越来越多，为了避免出现由于质量监督不到位造成事故，本文将设计一种针对房屋建筑施工的质量监督方法。

1 房屋建筑施工中质量监督方法设计

1.1 获取房屋建筑工程施工信息

为确保对房屋建筑施工质量的有效监督，需要在相关工作实施前，使用采集技术，对建筑工程施工信息进行集成获取。在此过程中，需要定位工程施工中的重要环节与核心施工参数，并将采集后的数据存储在基础数据层中[1]。因此，本文选择了无线网络传感设备，将其与ZigBee 进行通信连接，并将CC2430 芯片作为数据交互的核心，控制房屋信息在网络中的传输。

按照上述方式，获取房屋建筑施工项目的合同信息，熟知项目实施基本施工要求，掌握监造协议内容；了解不同类型施工设备的标准化操作流程，了解施工技术在应用中的要求。在此基础上，划分房屋建筑工程施工区域，根据不同工序的要求，获取不同的施工现场信息，以此作为施工中质量监督的分析依据。

1.2 建筑工程全过程质量动态监督

在完成对房屋建筑工程施工信息的获取后，将工程全过程行为划分为建筑施工设计阶段、施工材料采购阶段、施工处理阶段，对提出的3 个阶段进行质量动态监控。此过程如图1 所示。

图1 建筑工程全过程质量动态监督流程

按照上述图1 所示的流程，对建筑工程全过程质量动态监督，在终端导入大批量数据后，会形成一个批量异常数据集合。通过挖掘数据集合的变化规律，可以得到质量异常现象的规律。在此过程中，需要先导出历史导入数据的异常变化趋势，表达式如下。

在深入对其进行分析的过程中发现，施工现场质量监督管理人员通常选择设定一个质量监督可控阈值，将阈值表示为，当＞时，会认为此时监督的施工区域在质量方面存在异常，此时需要深入定位异常数据所属的时间分区，并预测质量异常现象可能会造成的安全事故风险。

建筑工程全过程质量动态监督中，除上述问题外，还需要注意：第一，加强数据信息的保密性。第二，质量监督过程中工作人员需要实时采集施工现场数据，绘制施工图纸，并在必要位置做好明确批注，以便于施工的顺利开展。第三，数据终端也需要设置必要的访问权限，大部分施工人员可以阅读、查找施工数学，但无法修改施工数据，只有对应项目负责人才有修改权限，确保了数据的安全性。第四，应设置远程数据查询系统，主管部门可以实时查阅施工进度及其他施工中的问题，更有利于实现建筑工程全过程质量监督。

对于数据终端部分，第一，质量监督中，应定期更新管理规范及相关过程，以我国最新的政策法规为标准。第二，相关技术资料、工程资料应及时核对、编印，并对所有资料档案进行归档处理。第三，定期对电脑等所有数据终端进行更新，避免因数据堆积，造成电脑故障影响使用，对于需要打印存档的资料，应及时打印，并做好标注。

1.3 基于射频识别追溯质量问题批次构件

为了解决房屋建筑施工区域中的质量问题批次构件，本章引进RFID 射频识别技术，通过此种方式，对出现质量问题的建筑构件进行溯源定位，以此实现对质量问题构件的有效追溯[3]。对质量问题批次构件射频识别的过程可用如图2 表示。

图2 质量问题批次构件射频识别过程

按照图2 所示流程，对监督区域内出现质量问题的建筑构件进行追溯，为了确保召回结果的准确性，需要将识别的过程在统一计算网络下进行。在此过程中，当前读写器以非接触形式获取到构件质量信息后，PC 设备将自动与终端设备之间建立通信连接，从而便可以达到对数据传输与数据通信的目的。综合对上述的分析可知，追溯质量问题批次构件的过程属于一个系统性的过程，其追踪行为从原材料质量开始，持续对房屋建筑构件与生产半成品质量进行分析，一旦在此时出现质量问题，将定位构件生产材料的溯源，从而便可以满足对质量批次的有序追溯。综上所述，完成对房屋建筑施工中质量监督方法的设计。

2 实验论证分析

为了进一步验证本文提出的房屋建筑施工中质量监督方法在实际应用中是否能够有效解决现有监督方法存在的诸多问题，本文将新的监督方法与现行基于大数据技术的监督方法同时应用于相同的房屋建筑施工项目当中，开展如下对比试验：

该项目中房屋整体高度为62.3 m，总建筑面积为3 625.12 m2，高房屋属于高层房屋类型，包含地下两层结构和地上26 层结构，大部分墙体采用剪力墙结构。该项目负责承包商有着多年房屋建设项目的施工经验，已成功开发多个房屋建设住宅项目。选择将该房屋建筑施工项目当中能够影响最终建设质量的3 个环节作为实验对象，3 个环节包括脚手架安拆、模板安拆、外用电梯安拆，分别利用本文提出的监督方法和基于大数据技术的监督方法对上述三个施工环节进行监督，并通过对比完成建设后的房屋结构参数误差，判断其施工质量，以此验证监督方法的有效性。为了确保结果的可对比性，除了本文上述设计的监督方式和内容与现有监督方法不同以外，其余条件均控制相同，并规定两种施工的进度保持相同，完成试验，将试验结果利用表格制作软件进行绘制，得到如表1 所示的试验结果对比表。

表1 两种监督方法试验结果对比表

从表1 中试验结果可以看出，在本文方法的监督下，各个房屋建筑结构的施工误差均得到明显降低，因此通过实验证明，本文监督方法能够有效促进房屋施工质量的提升。

3 结语

本文从获取房屋建筑工程施工信息、建筑工程全过程质量动态监督、基于射频识别追溯质量问题批次构件3 个方面，对房屋建筑施工中质量监督措施展开分析，在完成对方法的设计后，通过对比实验证明了此方法在实际应用中，具有更高的应用价值，可实现对质量问题批次构件进行追溯。