阮孝绪《七录》“注历部”演变之考释

摘 要 阮孝绪《七录》“记传录”对史书的分类，奠定了中国古代目录学史部分类的基础。“注历部”作为其中的一类，具体何指，历来说者不一。文章认为，起居注在魏晋南北朝大量出现，具备独立分类的条件。同时，这一时期，以“历”命名的史书数量较多。因二者体例、内容等相似，《七录》将其合称“注历部”。《隋书·经籍志》（简称《隋志》）将起居注独立，“历”类史书并入杂史类。其命名的变化，与《七录》“子兵录”相同，《隋志》统称子部。“注历部”的命名和改变，是魏晋至隋唐史学发展和史籍亡佚在目录学中的反映。

关键词 史部目录学 《七录》 《隋书·经籍志》 注历部

阮孝绪《七录》“记传录”类，即后来史部，有“注历部五十九种，一百六十七帙，一千二百二十一卷”（P323）。 “注历部”为何类史籍，历来说者不一，大致有以下几种观点：一是将注历部和起居注类等同，如蒋元卿、来新夏和马开樑诸先生认为《隋志》中的起居注类指《七录》注历部（P52，169，151）；二是认为“注历部”包括《隋志》中的“古史类”和“杂史类”，如王重民先生的《对于〈隋书·经籍志〉的初步探讨》一文；三是认为“注历部”等同于《隋志》的“古史类”，也即后来的编年体史书，如姚名达、文甲龙两位先生所作图书分类表格中，认为注历部即编年类（P78，38）；四是对“注历部”收录为何书不作讨论，如余嘉锡、汪辟疆先生等。总之，目录学者多从目录学发展的角度，考察分类沿革相承，治史学史者也偶有涉及，但二者对“注历部”何以指此均不作解释。学术界既有如此多的不同看法，笔者想另辟蹊径，对其重新探讨，略陈己见，以就教于方家。……