毛泽东军事解决边境危机的时机把握

2024-12-31 00:00:00
读报参考 2024年36期

新中国成立后,毛泽东以超高的军事斗争艺术亲自领导了包括中印边境自卫反击作战、西沙群岛自卫反击作战在内的几场局部性战争,成功破解了长期困扰新中国国家安全的棘手难题。

在国际力量的纵横捭阖中把握战略契机

美苏两强相争是冷战时期世界战略格局的基本特点,中国作为体量巨大的发展中大国和社会主义阵营主要成员,始终处于这种国际战略格局的经纬交织之中。毛泽东始终高度关注大国力量的此消彼长,善于在其中发现和把握以军事手段解决国家安全问题的重大历史机遇,以积极的国家战略调整应对,力争精准解决问题。

例如,中印边界自卫反击作战前,毛泽东就对这场战争打不打、什么时候打,进行了长期的思考。1959-1962年,中国一直承受着来自西南方向印度、东南方向美蒋两线的巨大安全压力。当时,中国的主要战略方向在东南,西南方向则一直保持克制,竭尽外交努力与印度和平解决领土争端。但印度尼赫鲁政府在美苏两强的支持下有恃无恐,顽固推行“前进政策”,不断蚕食中国领土。当时的情况是,苏联把中苏两党的分歧扩大到国家关系上,在中印边界问题上偏袒、支持印度,以达到与美国争夺印度并利用印度进行反华的双重目的。美国等西方国家更利用中印边界问题煽风点火,挑拨中印关系,阴谋把印度拉入西方军事集团,使印度成为他们在亚洲实现其战略利益的重要伙伴,美苏都为印度提供了大量的经济和军事援助。对此,毛泽东于20世纪六十年代初,多次指示抓紧拟定应对印军侵略的作战计划的同时,始终密切关注当时的国际环境,特别是美苏两个超级大国的动向。

1962年10月,古巴导弹危机爆发,美苏两国剑拔弩张,无暇他顾,苏联更是在危机中主动强化同中国的关系,暂时改变了在中印边界问题上的态度,在我外交照会的答复中积极肯定我可能采取的对印军事行动,以博取中国更多的支持。古巴导弹危机从1962年10月15日爆发至11月20日结束,中印边境自卫反击作战即由10月20日开始至11月21日结束,毛泽东正是清晰判断这时的国际环境对我实施反击作战极为有利,果断把握了这一契机。

20世纪六十年代起,中苏关系趋紧。苏联在中苏、中蒙边界大量驻军,严重威胁中国安全,中国的国防重点被迫转移到北方,但同时必须应对来自西南方向美国武装侵略越南的军事威胁。尼克松政府时期,美国一改前任的军事战略,奉行现实威慑战略,开始收缩全球军事力量。1969-1973年,美军逐步撤出越南,尤其是1973年越南南北双方停战协议生效后,美军加速撤离越南南方。此一时期,美国在南海问题上亦实行中立政策。正是充分把握这一大国实施战略调整转移、军事力量部署真空、大国军事影响力和控制力短暂削弱之际,毛泽东断然决定出兵西沙,重创南越,巩固海疆。

创造解决边境危机的有利时机

毛泽东从不孤立看待战争问题,总是积极主动运作外交斗争,布局国家关系,为极有可能爆发的战争谋求有利战略态势。

20世纪六十年代后,西南印度、北方苏联等方向的战事有一触即发之势,如何聚力主战方向、避免两线作战,是毛泽东外交斗争的聚焦点和着力点。为此,毛泽东提出“讲和平、联合多数,反战争、孤立少数”的外交斗争策略。在指导中印边境自卫反击作战中,毛泽东强调,这次作战不仅仅是中印两国的事情,其中也包含对美和对苏的斗争。正确处理好对印同对美、对苏斗争三者的关系,对于控制战争态势至关重要。

20世纪六十年代中后期,来自苏联方向的战争威胁急剧增长,中国的战略防御重点逐渐由南向北转移。为防止南北对美苏同时开战,毛泽东开始考虑调整外交斗争策略,重点缓解同美国的关系。此时,美国出于摆脱越战泥潭、联中抗苏的战略需要,也主动向中国伸出橄榄枝。1972年尼克松访华,标志着中美关系全面解冻以及中美联合抗苏的战略端倪初显。很快,中国同西方、第三世界国家相继建交,同中东欧国家外交关系也极大改善。

随着中美关系的持续巩固以及美国对越政策的调整,1974年西沙群岛自卫反击作战爆发前后,美国始终保持中立状态,尽管苏联暗中支持南越政权,甚至派出军舰在附近海域游弋,却慑于中美可能出现的进一步联合,以及中国在国际外交中的特殊地位和重大影响,最终未敢出兵干预。

“战争是政治的继续”,毛泽东坚持这一观点。1963年2月19日,毛泽东听取关于中印边境自卫反击作战情况报告时说:“这次是打了一个军事政治仗,或者叫政治军事仗。”面对印度自1959年以来在中印边界的不断武装挑衅,鉴于印度在广大不结盟国家拥有的较大影响,毛泽东始终强调中国人民的敌人在东方、在美帝国主义,不在印度,不kre1gRqt4B6npiCotL24lw==在东南亚及南亚的一切国家。只是到了1962年10月20日,印度政府公然下令向中国发动全线进攻,在和平无望的情况下才决定实施自卫反击作战。

出敌不意的速战速决

毛泽东用兵真如神,“神”就神在总是能够料敌在先、出敌不意、攻敌不备。在建国后的若干次自卫反击作战中,毛泽东坚持以“速战速决”“击敌要害”“打慑并举”为原则,很好地达成了打赢局部战争、遏制全面战争、力争维护和平的战略目标。

兵贵神速,局部战争因其政治军事特殊性,更需如此。在毛泽东眼中,局部战争规模尤其是作战时间必须严格加以限制。正是以此为指导,我军历次自卫反击作战一般持续一个月左右。中印边境自卫反击作战,前后历时一个月;珍宝岛自卫反击作战,在半个月内进行了两次作战行动;西沙群岛自卫反击作战,仅在短短的三天内就完成了任务。正是由于极好地把握了作战时间,严密控制了作战进程,大大降低了外国势力可能的武装干涉。中印边境自卫反击作战结束之际,美军太平洋第7舰队已派出一艘航空母舰驶向印度孟加拉湾,只是在尼赫鲁提出请求24小时后,中国果断宣布单方面停战,军事危机已经度过,因而,该舰在抵达孟加拉湾前又返航,使美国的军事干涉行动彻底落空。

毛泽东历来重视主要作战方向的选择,不仅善于抓住事关战争全局、决定战争胜负的主要作战方向,更常常选在敌人料想不到的作战方向发动攻击,使作战对手在猛烈突然的军事打击面前错愕茫然、慌乱失措。1959-1962中印边境反蚕食斗争中,中国边防部队的军事斗争重点一直在西线,可在1962年中印边界自卫反击作战中,毛泽东却有意避开这一方向,把反击作战的主要作战方向放在东段。主要理由是东段有仗可打。印军在东段占地大、兵力多,部署了2.2万人。而印军在西段只部署了5600人,而且其第114旅分散配置在长达600公里的边境线上,兵力分散,无大仗可打。东段海拔一般在2500米左右,最高峰海拔4500米。而西段大部分地区海拔都在5000米以上,在这种条件下,人员会严重缺氧,不利于作战行动。同时,向“麦克马洪线”以南反击,可以从事实上否认“麦克马洪线”。

为避免两线作战的不利局面,毛泽东总是预有准备,慑战并举,量敌用兵。比如,1962年印军对我边境地区实施蚕食和入侵,正值中美在台湾海峡军事对峙,蒋介石“反攻大陆”甚嚣尘上之时。由于我军在东南沿海这一主要战略方向始终保持有力战争准备,方能集中有限军事力量在中印边界放手一搏,占据主动。再如,20世纪六七十年代我国与苏联关系紧张时,面对苏军在中苏、中蒙边境部署重兵,我国在三北地区部署了大量精锐部队,并积极备战,有效地遏制了边境冲突,起到了精兵压境的威慑作用。西沙自卫反击作战也正是在此前提下得以顺利实施。

(摘自《军事历史》赵韦博)□