中图分类号:B221 文献标志码:A 文章编号:1001-862X(2025)04-0085-008
“五行”是传统中国最具代表性的思维方式,古人以此为框架构建了万物互联、动态发展的自然人文世界。关于五行的起源,以及四时、五方、五行之间如何关联,最终形成《吕氏春秋》中时空万物一体的宇宙秩序,已有系列研究成果;但由于先秦文献资料的匮乏,尚有不少谜题亟待解决。20世纪30年代至今,以梁启超、顾颉刚为代表的学者,系统梳理了《尚书》《墨子》《荀子》《左传》《吕氏春秋》中的“五行\"语意,推断\"五行说起于战国后期”,“邹衍是始创五行说的人”;庞朴将五行说的起源提早至殷商时期,认为“以方位为基础的五的体系,正是五行说的原始”,五行源自龟卜的方法;李零继而认为“阴阳五行说是来源于占卜方法的数字化”,早于诸子时期产生;范毓周认为五行说的起源有二:一是墨子时代具有术数化倾向的“五方\"分类配位信仰,二是西周晚期以后逐渐兴起的五材观;王博认为五行并非单线起源,而“有着完全不同的多重起源”,包括地之五行、人之五行,以及“水、火、木、金、土\"等不同类型1。虽然关于五行起源、发展演变的讨论已经非常丰富,梳理出了从殷商时期的四时五方以及占卜说,到春秋战国时期的五官、五材、五星、五德说,至于战国末期《吕氏春秋》中完善的五行体系,但仍然存在一些需要明晰的关键问题,如五行与四时五方的关联性是如何建立起来的?《尚书·洪范》作为重要的五行文本,其“水、火、木、金、土”的序列既非相生也非相克,其依据是什么?……