当前,伴随美国特朗普政府推动加密资产相关政策调整与转向,以及欧盟《加密资产市场监管法案》(MICA)落地实施,全球加密资产市场开始迎来更复杂的趋势与挑战,各国加密资产监管也亟待重新审视其价值与安全的平衡点。
加密资产的概念与边界
自2008年中本聪发布“比特币白皮书”之后,加密货币逐渐引起了学界和业界的广泛关注。早期对加密货币的关注焦点在于其支付功能,“基于账户”和“基于价值(基于代币)”成为两条截然不同的演进路径,前者与传统监管机制大致兼容,重点在于身份验证,后者则主要围绕价值“防伪”和“真实转移”,难以用传统支付监管方式来简单涵盖。
此后,随着分布式技术快速迭代、参与者生态愈加复杂,Web3.0背景下的加密金融体系变得令人眼花缭乱,也更适合用加密资产的概念来加以描述。其中极少数资产的货币属性较强,可以称之为加密货币,更多则是流动性较低的资产,其包括支付在内的货币功能并不明显。
就加密资产来看,我们认为狭义上包括四个方面:一是以比特币为代表的、基于公链的加密货币,主要用于资产储备;二是以泰达币(USDT)、USDC等为代表的稳定币,主要用于支付;三是以以太坊(ETH)和SOL为代表的加密货币,可基于以太坊或Solana的智能合约进行功能创新,并形成各类去中心化金融资产与形态(DeFi或PayFi);四是证券型代币发行(STO)和现实资产代币化(RWA),主要是把现实金融市场的合规资产予以代币化,包括股权、债权、票据等。……