电话里有个“第三者”,骚扰者要不要担责?

莫 特

案例：

方海和刘宇是同村人，两人年龄相仿，又是同一年跳出农门进城的，本没有什么嫌隙。但让两人水火不容的，是源自双方父母问的恩怨。

事情得追溯到十年前，方海与刘宇的父母均筹划着开发几亩柑桔林，因两家的责任山紧紧相邻，为争夺一块山坡便起了纷争。历经乡村组织多次调处，方海的父母赢得了那块山坡的使用权。几年之后，原来的荒坡披上了绿装，数百株柑桔树长大挂果。望着缀满枝头的累累硕果，方海一家人笑适颜开，刘宇的父母则愁眉紧锁。刘宇帮着父母出谋划策，欲夺回那块山坡的“主权”，然而，几次筹划翻案都以失败告终。看着方海一家人幸福快乐地生活，一向自负的刘宇觉得在乡邻们面前丢了面子，怨恨像野草一样在心中疯长，一个不道德的报复计划出笼了。

“叮铃铃……”2008年5月的一天深夜，睡梦中的方海夫妇被一阵急促的电话铃声惊醒。“喂——”方海的妻子欧明艳起床抓起话筒，电话那头却突然间没有了动静。一会儿之后，电话铃声再次响起，欧明艳迅速拿起话筒，对方又突然把电话挂了。折腾了两次，方海夫妇已睡意全无。此后，一连十多天，电话铃声总是在深夜响起，将这一家人搅得不得安宁。

2008年6月中旬，方海被单位派往外地开会，终于躲过了几天的电话骚扰，然而，这几天家里的电话也保持静默，当他回来后，电话却又开始不停地轰炸。欧明艳见电话随着丈夫跑，心中便起了疑心，越琢磨越觉得丈夫可疑：原来“性”趣盎然的丈夫现在总是说身体疲倦提不起精神，原来不喜欢出差的丈夫现在却总是以种种理由往外面跑……

一场阴差阳错的误会终于引爆了这对夫妻间的情感危机。1个月后的一天晚上，一个电话打了进来。方海和欧明艳你看看我，我看看你，僵持了几十秒钟，欧明艳才抓起话筒，但电话里传来一阵盲音。几分钟后，电话铃声再度响起，是方海一位女同学的来电。欧明艳没好气地丢给丈夫，虽然这位女同学不过是求他办一点小事，但欧明艳听到话筒里传出一个女人的声音后，却嗅出了另一种味道。

当晚，这对夫妻大吵一场后分床而睡。不堪骚扰的方海加快了调查力度，他花钱购买了配置来电显示器的电话机，开通了来电显示服务。当晚，方海和妻子静静地守候在电话机旁边。“叮铃铃……”当时钟指向12点的时候，电话终于打进来了。“1390745XXXX”，一个手机号码徐徐跃入了夫妻俩的眼帘。方海马上回拨这台手机，然而，对方没有接听电话，后来索性将手机关掉了。

有所警觉的刘宇收敛一段时间后又开始了疯狂的电话“轰炸”，方海夫妇停止内战，一致对外，有骚扰电话打进时，夫妻俩用照相机将来电显示的手机号码“1390745XXXX”和固定电话号码“682XXXX”及来电时间一起拍成照片，一共拍照片13张。随后，方海又到移动公司等单位取得了有关证据，证明打进骚扰电话的手机号码为刘宇所有，固定电话号码户主为刘宇之妻，从而将骚扰真凶刘宇牢牢锁住。

一切准备就绪的方海夫妇走上了法庭，诉请刘宇为电话骚扰承担责任，赔礼道欺并赔偿精神损害抚慰金5000元。法院审理后认为，刘宇电话骚扰方海夫妇，给方海夫妻感情和家庭生活造成了严重影响，侵犯了方海夫妇的健康权，据此，判决刘宇赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金2000元。

说法：

“骚扰”是一个热门词汇。电话骚扰，短信骚扰，性骚扰，一件件骚扰纠纷走上法庭，见诸报端。然而，骚扰纠纷中原告方打赢官司的并不多见，原因其实很简单，被骚扰者依法维权将遇到两只拦路虎：证据规则和法律依据。

打官司靠的是证据，随着法制宣传的深入，相信大多数人对此都会有正确的认识。根据谁主张谁举证的证据规则，提出主张的一方应当提供证据来证明其主张所依据的事实，如果没有证据，即便事实客观存在，也只能吞下败诉的苦果。骚扰，因为其私密性，决定了举证的难度，不过，也不是无能为力，毫无办法。本案中的方海夫妇，就很有证据意识，在提起诉讼前，收集了一组相互关联的证据，形成证据链牢牢地锁住了骚扰真凶，从而在依法维权的道路上打败了第一只拦路虎，踏出了坚实的第一步。

至于法律依据，考验的就是法官的水平了，我国法律没有明文规定公民享有不受骚扰权，因此，对于很多的骚扰纠纷，法院的判决理由也是五花八门。本案以被告侵犯了原告的健康权为由判决其承担民事责任，这是在法律对这类情形没有明文规定情况下，为处理案件所寻找的一条出路。健康权，以公民的生命，身体和身心为保护对象，休息权与公民的身体健康有着密切的联系，法官的处理无疑是符合法律原则和精神的。

随着生活现代化程度越来越高，公民的正常生活越来越容易受到干扰，骚扰的手段和方式方法也会越来越多，公民受到非法骚扰的可能性也越来越大。其实，骚扰降临不用怕，只要抛弃顾虑，收集证据，大胆维权，就必定能够让骚扰者原形毕露，切实维护自身的合法权益。

编辑王琳