不公正的制度让医患双方都受伤

2009-05-29 01:48
环球慈善 2009年5期
关键词:医界港币福利

李 铁

这几年在公众普遍对医疗现状不满的同时,医界似乎也是一肚子委屈。我想大多数有理智的公众所说的看病贵,无非是针对两点不公:

第一,不该收的钱乱收了。很少有人是在抱怨专家诊费太贵了,相反,就算诊费翻上两番,多数公众也能接受。毕竟,这是对专业劳动的合理肯定。公众不满的主要是医生不顾病情而过度医疗、乱开处方而导致的“贵”。现在的医疗制度可以说是导致该收的不收,不该收的乱收。以至于一争论起“看病贵”,医患双方都很受伤。医界说,中国内地看病最便宜,专家看一次才几块钱,人家美国、中国香港地区,医生看个片子就收几百块呢。而我们的医院,单靠看病服务可能无法生存,被逼开大处方拿药品回扣。另外,由于医疗监管部门和医院实际是一个利益群体的,权力完全缺乏制约和监督,医院医生可以为所欲为,当然宰你没商量。这个时候,呼吁什么医德、救死扶伤等实在是幼稚得可笑。而患者这边呢,一个本不需要吃药的感冒,也开一大堆抗生素,病人当然觉得贵。

第二,政府在医疗上的民生投入太少,导致医疗福利很少,纳税人觉得自己看病掏的比例太高,无法承担。而且,一方面政府公共医疗支出严重不足,据统计,从上世纪90年代下半期到现在,政府财政投入在全部医疗支出中所占比重仅为15%-18%,占GDP不到1%。而发达国家对公共医疗财政投入则占GDP近8%。 另一方面却又严重分配不公,相当部分福利资源被一小部分特权群体享用,而最需要国家福利救助的低收入人群反而没有什么福利,当然看不起病。

本人因为近些年都在香港生活,说说我的亲身就医经历。一般的小病,学校有诊所,也有社区医院,医生都和大医院一样很专业。我在学校诊所就医,每次20港币,别的一概不管,一般随去随看。一般小病都在社区医院解决,按计划预约,大病上报到大医院处理,很有条理。

香港全民都享受公费医疗福利,去年我太太生孩子,因为我在香港读书,她也能在公立医院享受这一福利。我太太剖腹产住院5天,按天算的,我自己掏了500港币。我女儿因为一点小恙,住院8天,我也只用出250港币。其中病人吃饭和陪护全由医院负担,婴儿都吃医院统一提供的一次性包装的惠氏牛奶,一切婴儿用品都免费提供,有专业人士悉心照顾。家属只需在规定时间去探望便可,完全不用操心。出院结账的单据显示,香港政府补贴了差不多6万港币。香港公立医院的设施与条件之优良,超越了我看到的任何一家内地大医院。而且,医护人员的服务之专业和亲切,让我这个内地人感动得想送锦旗。至于那些看病要等几个月的例子,实际情况是因为这些病多能自愈,或者并不急切。患者也可以花钱去私立医院。急切的病不会耽误,我老婆因为在社区医院查出妊娠高血压,马上安排住进了大医院,从社区医院出来到住进大医院病房,只花了半小时!

医疗资源紧缺,除非共产主义实现,在哪个国家都会存在。但是,只要公共政策真的是公民参与制定的公正制度,我想,即使服务水准不高,也不会有我们这么多怨言。相反,不公正的制度让医患双方都受伤。当然,除了极少数特权人士。

猜你喜欢
医界港币福利
精英
嘉德(香港)春拍收获3.72亿港币
香港苏富比春拍录得37.8亿港币
换新钞
那时候福利好,别看挣几十块钱,也没觉得紧巴巴的
SZEGÖ KERNEL FOR HARDY SPACE OF MATRIX FUNCTIONS∗
索罗斯又来了
清明雨
上海医界春秋社的成立及主要活动