2009世界女排大奖赛总决赛中国队、巴西队实力对比分析

陈 亮，张 珩

（1.西安医学院 体育部，陕西 西安 710021；2.沈阳体育学院 研究生部）

2009世界女排大奖赛总决赛中国队、巴西队实力对比分析

陈 亮1，张 珩2

（1.西安医学院 体育部，陕西 西安 710021；2.沈阳体育学院 研究生部）

本文采用录像观察法、文献资料法及比较分析法，对中国队和巴西队在2009世界女排大奖赛总决赛中的发球、扣球、拦网、一传、防守五项技术进行技术统计，结果表明中国队一传较好，发球与巴西队持平，扣球、拦网、防守均弱于巴西队.通过比较分析，为提高中国女子排球水平提供有益参考.

2009世界女排大奖赛总决赛；中国队；巴西队

2009世界女排总决赛于8月23日在日本东京结束，中国队最后以1胜4负排名第五的成绩结束了比赛，巴西队以全胜获得冠军.中国队在第二个比赛日的时候0：3（21-25、20-25、29-31）负于巴西队.本文对中国队和巴西队发球，扣球，拦网，一传，防守五项排球重要技术进行对比分析，找出两队差距，为提高中国女子排球水平提供有益参考.

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

2009年世界女排大奖赛总决赛参赛队伍中国女子排球队与巴西女子排球队.

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅近年来国内外有关排球比赛实力对比分析方面的文献，为本研究提供参考依据.

1.2.2 录像观察法

对2009世界女排大奖赛总决赛女子排球巴西队与美国队的比赛录像资料进行观察和统计.

1.2.3 比较分析法

将中国队与巴西队的比赛统计数据进行对比分析.

2 结果与分析

2.1 扣球统计结果与分析

扣球技术在比赛中占有重要的地位，它是衡量一个队实力高低的标志，也是得分的主要手段，是进攻的最积极的有效的武器，只有更多有效地扣球得分才能在比赛中占得优势.

通过表1和表2可以，我们可以看到中国女队扣球106次，得分44，失误18次，成功率为41.5%.巴西队扣球115次，得分50，失误15次，得分率43.4%.中国队比巴西队在出手次数上少了9次，成功率相差1.9个百分点，可见中国队与巴西队在进攻上差距不大.

中国队得分是由八名队员完成，上十分的只有主攻6号楚金玲12分，其它队员最多的只有8分；而巴西队得分是五名队员，主攻9号Natalia得19分，接应二传Sheilla得14分，两个人得分总共33分，占到巴西队得分的五分之三.可以说明中国队是靠集体进行进攻，巴西队主要靠个人能力进攻，也说明到关键分的时候中国队没有强力得分点，无法得分，也是整场比赛失利的主要原因.

表1 中国队扣球技术统计

表2 巴西队扣球技术统计

2.2 拦网技术统计与分析

拦网技术作为排球比赛中防守的第一道防线是反攻的重要环节，拦网既可以直接得分还可以将对方有力的扣球拦起，减轻后排防守的压力.拦网水平的高低直接影响着比赛的胜负，在没有前排拦网的情况下，后排防守是极其困难的.

表3 中国队拦网技术统计

表4 巴西队拦网技术统计

在表3与表4可以看到，中国队拦网45次，得分8分，有效拦网21次，成功率为0.18%；巴西队拦网51次，得分11分，有效拦网21次，成功率21.7%.中国队拦网得分是五名队员，二传11号魏秋月（拦网高度300cm）2分，副攻5号马蕴雯（拦网高度312cm）和2号薛明（拦网高度315cm）分别2分；巴西队拦网得分是四名队员，副攻1号Fabiana（拦网高度293cm）和6号Thaisa（拦网高度301cm）分别得分4分.中国队的拦网高度占有优势，但是得分和成功率均低于巴西队，说明是拦网技术和拦网的起跳时机都强于中国队，也是能战胜中国队的一个重要的因素.

2.3 发球技术统计结果与分析

发球作为排球比赛中进攻的开始，在比赛中，只有这项技术是在不受他人的影响下运动员独立完成的，但是它受自身心理影响较大.有威力的发球可以直接破坏对方一次进攻组织的质量，甚至直接得分；相反会给本方反击造成麻烦.

通过表5与表6，可以看出中国队发球72次得分3分，失误3次，得分率为4.2%.巴西队发球79次得分为31分，失误3次，得分率为3.8%.中国队在得分率上略高，失误两队均为3次，总体来说两队发球技术水平差距不大.

表5 中国队发球技术统计

表6 巴西队发球技术统计

2.4 防守技术统计结果与分析

防守的质量好坏直接影响战术结果，是保障发球权和得分的重要手段，左右着比赛的胜负.

表7 中国队防守技术统计

在表7与表8中我们看到中国队在防对方扣球105次，有效防起为22次，成功率为21%，巴西队防扣球92次，有效防起40次，成功率为43.5%.说明巴西队的防守好于中国女排，在观看比赛时候我们也能看到，中国队在进攻时候往往不能将球扣死得分，让巴西队把球有效防起，然后组织有效进攻最后得分.反过来，巴西队由于进攻点多，个人进攻能力比中国队的队员能力要强，往往在一攻时候就能得分，在防反的时候也能组织起来有效的战术进攻得分.所以这也是中国队在比赛中失利的一个重要原因.

表8 巴西队防守技术统计

2.5 一传技术统计与分析

在当今的每分得分制比赛的情况下，双方拼发球是很激烈的.所以一传的到位率的多少是非常重要的，也可以说好的一传对一攻是至关重要的，一个好的一传也是一个好的进攻开始.

中国队接发球76次，其中有效一传为45次，占总数的59.2%；巴西队接发球67次，有效一传为38次，占总数的56.7%.中国队的一传略好于巴西女排的一传，为中国能组织好更多的战术进攻带来了保障，但是由于巴西队防守好于中国队，这一优势白白浪费掉，比较可惜.

表9 中国队一传技术统计

表10 巴西队一传技术统计

3 结论和建议

3.1 结论

3.1.1 中国队进攻为集体进攻，而巴西队以个人进攻为主，中国队缺少强攻得分点.

3.1.2 中国队在拦网高度占优势的情况下，拦网技术和拦网的起跳时机仍弱于巴西队.

3.1.3 中国队与巴西队发球技术水平基本持平.

3.1.4 巴西队防守技术好于中国队.

3.1.5 中国女队一传略好于巴西队，为组织战术进攻提供了保障.

3.2 建议

3.2.1 中国队得分比较平均，但是到关键球的时候，缺少一锤定音的核心队员，应该加强接应的训练和全队的磨合，注重培养个人能力强的队员.

3.2.2 中国队在拦网技术上面应该注意起跳时机和手型的控制，不要盲目的起跳，要注意节奏，发挥出拦网高度高的优势.

3.2.3 中国队后排的防守应加快步伐的移动，通过训练和多参加国际比赛来磨合、提高后排防守的合作性，并且要提高个人的防守能力.

〔1〕排球编写组.排球[M].北京:人民体育出版社，1992.

〔2〕马成顺.2002年世界女排大奖赛中、俄对抗失利原因探析[J].北京：北京体育大学学报，2004（1）：130-131.

〔3〕刘买如.2006年世锦赛中国女排技术统计分析[J].太原：山西师范大学体育学院学报，2008（6）：621.

〔4〕展更豪，顾圈良.对中国女排在第28届奥运会排球赛上的技术统计分析[J].北京体育大学学报,2006（5）：697.

〔5〕国际排联官方网站:http://www.fivb.org

G842

A

1673-260X（2010）07-0110-03