极化蓄势 对比见理
——《过秦论》论理特色赏析

叶迎飞

《过秦论》是政论文体，但全文“论”秦过极少，而叙秦史却极多，叙史绘势，铺陈扩展，洋洋洒洒，直如江水浪滔，急泻而下，有咄咄逼人之势。

西汉时期，辞赋兴盛，贾谊是辞赋圣手；他又关心时事，长于政论文。因此，他的政论成为辞赋家的政论，其文叙事浓墨重彩，写史雄阔多姿。表现在《过秦论》中就是极化蓄势，对比见理。

这篇文章写秦分攻时与守时两部分。攻时又分三个阶段，一是秦孝公时，二是惠文王等五君时，三是秦始皇时。秦孝公时，秦国地盘不大，只不过“据崤函之固，拥雍州之地”罢了，国力也不强，可依凭的资本也不多，但孝公有雄心壮志，能任用贤才，治国之策合宜，故能使地盘扩大，国立增强。到惠文王五君手里，秦国进一步扩大了地盘，食鲸吞了其他诸侯国的许多土地，实力远在其他诸侯国之上了。文章把笔墨着力于对手—九国身上来写，分别从“四君”广纳天下贤才，文臣武将齐聚如云，军队众多来极写众诸侯的实力是多么强大，而面对这么强大的对手，势如破竹，摧枯拉朽，“追亡逐北，伏尸百万，流血漂橹”，九国之师不堪一击，结果是秦的实力进一步加强，而众诸侯国的实力却受到了极大的削弱。这里把九国实力极大化，为的是反衬秦的实力，以此极大化秦的实力。

秦始皇手里，秦国的强大达到顶峰。为了表现这一点，文章借助反复兼排比手段，极写秦灭诸侯，一统天下之势；然后从地域上南北两面写秦国疆土之大；再从少数名族的人心方面写秦对天下人的征服。秦国极大到始皇死后，“余威震于殊俗”，由此完成了对秦攻取天下由弱到强到最强的描写。

对秦治理天下加以极“暴”化，始皇不行仁政，不收人心，而是以人民为敌，采用愚民、弱民、防民之策，以使百姓无心无力反抗。

对秦守天下时的“对手”、秦王朝的掘墓人陈涉加以极弱化。文章从出身、才能、财富、军队、兵器等方面突出陈涉的弱小。就是这样弱小的势力却能对抗强大的秦国，最终“亡秦族”。

至此，“极化”描写完成。前文大部分的“极化”是叙述史实，是为文末议论服务的，前文的“极化”之事都可以见于文末的说理。前文的“极化”蓄足文势，理融其中；后文几笔点出便是水到渠成了。“区区之地”的秦国，凭着前后七位君王的励精图治，加强国力，坚决抗敌，征战八方，而能使秦国地盘越来越大，实力越来越强，“致万乘之势，序八州而朝同列”，这证明方法对头，措施得当，即使敌人强大，也可以由弱而强，可是“以六合为家，崤函为宫”，威震四方，天下无敌的强秦却败在可谓是不堪一击的陈涉率领的乌合之众手里，而且是“一夫作难而七庙隳，身死人手”，败的多惨，多悲，多易！这种极反常的现象让读者自然想到前面写到的秦的“暴政”。于是“仁义不施而攻守之势异”这一观点便出来了。

极化写法极写出本文构思之妙，妙在本文不直写秦过，只写秦、九国、陈涉的实力强弱，蓄势也是蓄理，最后理不讲而以势逼出，读者豁然开朗。而在极化中，作者运用辞赋手法，充分展现了其妙笔才华。