有机大豆生产中的覆盖控草技术研究

赵学平， 陆 强， 吴长兴， 陈丽萍， 吴声敢， 王 强

(1.浙江省植物有害生物防控重点实验室/省部共建国家重点实验室培育基地/浙江省农业科学院农产品质量标准研究所，浙江杭州 310021； 2.浙江省嘉兴市农业科学研究院，浙江嘉兴 314016)



有机大豆生产中的覆盖控草技术研究

赵学平1， 陆 强2， 吴长兴1， 陈丽萍1， 吴声敢1， 王 强1

(1.浙江省植物有害生物防控重点实验室/省部共建国家重点实验室培育基地/浙江省农业科学院农产品质量标准研究所，浙江杭州 310021； 2.浙江省嘉兴市农业科学研究院，浙江嘉兴 314016)

有机大豆生产中，使用黑色地膜、透明地膜、稻草覆盖2～3 cm、稻壳覆盖等，能有效抑制田间杂草发生，不影响大豆出苗，表现出较好的除草增产效果。

有机大豆田； 覆盖物； 杂草； 控制

杂草是农业生产中的一大生物灾害，它和作物争夺养分，是病虫的中间寄主，并且生命力强、传播能力强、屡灭不绝，成为农业生产中的重要灾害。据统计,我国受杂草危害的面积为4 300万hm2,每年减产粮食1 750万t、皮棉25万t。目前，我国化学除草面积为4 000万hm2。据不完全统计,1998—2003 年世界除草剂产值保持在160亿美元,2000年除草剂使用量近5万t。化学合成的除草剂对环境和人类健康都造成了极大的威胁,有些生物也因为除草剂的使用而灭绝或濒临灭绝。

在有机农业生产标准中，关于杂草的防除有明确的规定：不能使用任何化学合成的除草剂，可以使用物理措施控制草害。杂草的控制可以通过一系列的栽培技术加以限制，如合适的轮作、种植绿肥、平衡施肥、早播、覆盖、机械等的方法[1]。

大豆生育期正值高温多雨的季节，杂草生长迅速，而此时劳力紧张，人工作业不便，同时由于有机大豆生产不能使用化学合成的除草剂，从而造成除草不及时而使大豆减产。用不同覆盖物控制杂草，国内已有报道[2-3]，但未见不同覆盖物对大豆田杂草的控制效果。为此，我们进行了有机大豆田杂草控制技术的研究。

1 材料与方法

1.1 供试材料

试验所用的黑色地膜、透明地膜由江苏米可多农膜发展有限公司生产，市售。稻草为2008年晒干的晚稻稻草。稻壳为2008年晚稻的稻壳。再生纸由一纸箱厂提供。

1.2 试验设计

试验在浙江省嘉兴市农业科学研究院试验田进行。试验地土壤类型为青紫泥，pH值6.5左右，有机质含量4.0%左右。供试作物为大豆，行距30 cm，株距25 cm。前茬作物为水稻。杂草种类主要有千金子[Leptochloachinensis(L.) Nees]、鳢肠[Ecliptaprostrata(L.) L.]、异型莎草(CyperusdifformisL.)、空心莲子草[Alternantheraphiloxeroides(Mart.) Griseb]等。

试验设7个处理(表1)，随机区组排列，小区面积22 m2，重复4次。大豆于2009年6月5日播种，每穴播4粒种子。播后进行覆盖处理。

表1 试验设计

1.3 田间调查与数据处理

处理后10 d，调查各小区大豆出苗情况。大豆成熟时测定产量。

处理后35 d，每小区随机取样3点，每点面积0.11 m2，调查田间杂草种类、数量，同时取样称地上部分鲜重，计算其株防效和鲜重防效。

试验数据采用DPS软件进行Duncan新复极差分析。

2 结果与分析

2.1 不同覆盖物对大豆出苗的影响

6月17日调查大豆出苗率，不同覆盖物对大豆出苗有一定影响。黑色地膜覆盖、透明地膜覆盖、稻草覆盖2～3 cm、稻壳覆盖、再生纸覆盖处理，大豆出苗数分别为123.5株/小区、125.75株/小区、119.25株/小区、126.25株/小区、126.25株/小区，空白对照为126株/小区，经方差分析，各处理与对照间无显著性差异。而稻草覆盖4～5 cm处理出苗率较差，为106株/小区，显著低于对照与其他处理(表2)。

表2 不同覆盖物对大豆出苗的影响

大豆成熟时，对整个小区进行剥豆测产,结果显示，产量从高到低依次为稻壳、黑色地膜、透明地膜、稻草2～3 cm、再生纸、稻草4～5 cm。其中覆盖稻壳的产量最高，为2.825 kg/小区。覆盖稻草4～5 cm处理产量最低，为2.325 kg/小区。方差分析显示，覆盖稻壳、黑色地膜、透明地膜、稻草2～3 cm等处理间无显著性差异，且显著高于空白对照，表现出较好的除草增产效果(表3)。

表3 不同覆盖物条件下的大豆产量

2.2 不同覆盖物防除大豆田杂草效果

处理后35 d株防效，黑色地膜、透明地膜、覆盖稻草4～5 cm、覆盖稻草2～3 cm、覆盖稻壳、再生纸处理的总草株防效分别为95.67%、84.4%、92.69%、78.01%、95.37%、84.06%。经方差分析，黑色地膜、覆盖稻草4～5 cm、覆盖稻壳等3处理对杂草的防除效果显著好于再生纸、透明地膜、覆盖稻草2～3 cm等3处理。药后35 d鲜重防效，黑色地膜、透明地膜、覆盖稻草4～5 cm、覆盖稻草2～3 cm、覆盖稻壳、再生纸处理的分别为93.25%、81.15%、92.36%、78.25%、95.77%、82.62%。经方差分析，黑色地膜、覆盖稻草4～5 cm、覆盖稻壳等3处理对杂草的防除效果显著好于再生纸、透明地膜、覆盖稻草2～3 cm等3处理(表4)。

表4 不同覆盖物防除大豆田杂草效果

注：空白对照单位为株/0.11m2,g/0.11m2。

3 结论

不同覆盖物对大豆出苗和产量的影响不同。黑色地膜、透明地膜、覆盖稻草2～3 cm、覆盖稻壳、再生纸等处理对大豆出苗影响不明显。覆盖稻草4～5 cm处理对大豆出苗有较大影响，降低了出苗率。同时覆盖稻壳、黑色地膜、透明地膜、覆盖稻草2～3 cm等处理具有较好的增产作用。

不同覆盖物具有较好的杂草防除效果。黑色地膜、稻草4～5 cm、稻壳等3处理对杂草的防除效果显著好于再生纸、透明地膜、稻草2～3 cm等3处理。虽然覆盖稻草4～5 cm处理对杂草也有较好的抑制作用，但其对大豆的出苗影响比较大，从而造成产量有一定的损失。再生纸覆盖费工，易被风吹掉。

在有机大豆生产中，可以使用黑色地膜、透明地膜、覆盖稻草2～3 cm、覆盖稻壳等处理,能有效抑制田间杂草发生，进一步降低农药造成的生态污染，延缓杂草产生抗药性，减少劳作用工。

[1]刘 雪,孟繁锡. 浅谈有机农业生产中的杂草控制措施[J]. 现代化农业,2005(10):7-9.

[2]纪成灿，林 海，白万明. 色膜覆盖栽培对烟田杂草控制效果研究[J]. 中国烟草科学，2002(3)：37-40.

[3]李香菊,王贵启,李秉华. 麦秸覆盖与除草剂相结合对免耕玉米田杂草的控制效果研究[J]. 华北农学报,2003,18(院庆专辑):99-102.

陈常理，金关荣，骆霞虹，等. 7种除草剂对红麻田杂草的防除效果和安全性[J]. 杂草科学，2011，29(2)：69-71.

2011-02-23

浙江省重大招标项目(编号：2007C02002-1)；科技部对欧盟科技合作专项(编号：0904号)。

赵学平(1969—)，男，浙江诸暨人，副研究员，主要从事农药应用评价研究。Tel：(0571)86404229； E-mail: zhaoxueping@tom.com。

S451

A

1003-935X(2011)02-0067-02