煤矿综采放顶开采技术与综合机械化开采技术粉尘危害对比性研究

吴晓奇

(山西省大同市煤矿集团公司职业病防治院 山西大同 037003)

煤矿综采放顶开采技术与综合机械化开采技术粉尘危害对比性研究

吴晓奇

(山西省大同市煤矿集团公司职业病防治院 山西大同 037003)

目的 对综采放顶开采技术与综合机械化开采技术粉尘危害进行对比性研究,探索2种采煤技术粉尘危害的异同,为保护生产员工的健康提供依据。方法 对某生产矿井井下综合机械化、综采放顶作业面进行粉尘浓度监测,计算出粉尘浓度、游离SiO2含量。结果 2种技术粉尘浓度的总体分布不同,综采放顶煤开采技术粉尘浓度高于综合机械化开采技术粉尘浓度;游离SiO2含量两者大致相同。结论 综合机械化开采技术的粉尘危害较小。

综采 综放 粉尘危害

1 研究对象

山西某生产矿井下综采放顶煤、机械化开采工作面。

2 样品采集

根据GBZ 159工作场所有害物质检测的采样规范,进行现场个体采样和定点区域采样[1]。

3 样品分析

3.1 试剂

85%焦磷酸;40%氢氟酸;结晶硝酸铵0.1mol/L盐酸溶液。

3.2 仪器

3.2.1 样品采样设备 防爆采样器、75mm/m3滤膜。

3.2.2 粉尘浓度 分析天平

3.2.3 游离SiO2含量 恒温干燥箱、玛瑙研体、慢速定量滤纸。

4 方法

4.1 样品采集方法

根据《工作场所空气中有害物质检测的采样规范》(159-2004)[2]进行采样仪器的准备、采样。

4.2 实验室方法

利用滤膜法测定粉尘浓度、焦磷酸法测定游离SiO2含量[3]。

4.3 观察指标

粉尘浓度、游离SiO2含量。

4.4 统计学方法

采用时间加权平均浓度计算,结果按非参数秩和检验进行比较。

5 结果

5.1 两矿定点区域检测总粉尘浓度(表1)

5.2 两矿定点区域检测呼吸性粉尘浓度(表2)

表1 两种不同采煤方法定点总粉尘浓度的比较

表2 两种不同采煤方法定点呼吸性粉尘浓度及其超标倍数的比较

6 结果

本次研究发现,综采放顶煤开采工作面粉尘浓度高于综合机械化开采工作面粉尘浓度。影响粉尘产生的因素是采掘机械化和开采强度、采煤方法、作业地点的通风状况、地质构造及煤层赋存条件。本次研究选择同一地域的两个煤矿来进行检测,基本上消除了地质构造及煤层赋存条件的差异,机械化程度基本相似,通风设施都符合国家标准,因此在同等条件下测得两种采煤技术工作面粉尘浓度的差异是由采煤方法的不同而产生的。

7 讨论

总之,现代的两种采煤技术中,综合机械化开采技术的防尘效果好于综采放顶煤开采技术。

[1]陕西省卫生厅卫生监督所.职业为害因素检测与评价法律与法规标准汇编[S].2008：110～121.

[2]孟宪瑞,李建民.现代放顶煤开采理论与实用技术[N].徐州：中国矿业大学出版社,2001：10.

[3]王显政.美国煤矿安全监察体系[M].煤炭工业出版社,2001：483.

TD714

A

1672-5654(2012)02(c)-0093-01

2012-01-17