我国轮胎产品在美国市场竞争力的实证研究

王跃宗，向洪金

(1.河南高远公路养护设备股份有限公司，河南 新乡 453003;2.湖南师范大学商学院，湖南 长沙 430081)

一、引 言

2009年9月11日，美国政府不顾中国方面和美国业者的强烈反对，决定对从中国进口的轮胎实施特别保护措施，即从2009年9月26日开始，在今后三年内分别对从中国进口的轮胎加征35%、30%和25%的惩罚性关税，涉案产品的金额约22亿美元，成为我国对外贸易摩擦事件中案值最大的一起。那么我国轮胎产品在美国市场的竞争力究竟如何？美国对华轮胎采取特别保护措施有没有现实依据？这些问题值得深入研究。

目前，我国已成为全球最大的轮胎生产和出口国，而美国又是我国轮胎的最大的出口地。考察我国轮胎在美国市场的竞争力，不仅可以了解我国轮胎产品的国际竞争力大小，而且对我国轮胎行业和政府部门制定有关的出口策略和政策提供一些信息支持。

近年来，随着我国对外贸易的快速发展，部分学者对我国出口产品的国际竞争力进行了探讨。刘学忠（2007）利用市场占有率和贸易竞争指数等指标比较分析了我国大蒜产品在国际市场上竞争力大小。金碚、李钢、陈志（2007）实证考察了加入WTO对我国制造业的国际竞争力的影响大小。余文娟、李晓钟（2008）比较分析了中印两国纺织品的国际竞争力大小。谭晶荣、王真千（2008）对中日韩三个国家的农产品在美国市场的竞争力大小进行了实证研究。

二、近年来我国轮胎产品对美国出口贸易的现状

20世纪90年代中后期以来，随着全球轮胎业的东移，以及国外一些著名的轮胎生产商的加盟，我国轮胎产业得到快速发展，产能也得到迅速提升，到2004年我国已成为全球最大的轮胎生产国和出口国。①由于国内需求有限，相当部分的轮胎产品依赖出口，我国轮胎产品对外依赖度达40%以上。

图1 1996～2008年我国充气轮胎年出口额的变化趋势（单位：亿美元）

图1表明，在1996~2008年期间，我国轮胎产品出口贸易大体经历了两个阶段：1996~2001年期间，我国轮胎出口额一直处于较低的水平，增长趋势比较平稳，1999年出口额为4.67亿美元，到2001年增加到10亿美元左右，年均增长率在17%上下；但是在2001年我国正式加入WTO后，我国轮胎产品的出口额得到快速增长，到2008年已经高达80.6亿美元，7年间增加了近7倍，年均增长率为35%。

美国是我国轮胎产品主要的出口地。2008年我国轮胎对美国的出口额为27.4亿美元，占我国轮胎出口总额的34%，为我国轮胎产品的最大出口国。目前美国是全球最大的轮胎进口国和消费国。由于轮胎生产行业属于高能耗、高污染行业，在20世纪90年代美国的一些大型轮胎生产企业纷纷将生产环节转移到中国、巴西等发展中国家，以规避本国严格的环保制度，因此，美国所需的轮胎大部分依赖进口。2008年轮胎进口总额为99.7亿美元，占全球轮胎出口额（447亿美元）的22%。

表1 2008年轮胎产品对美国出口额排在前10位的国家及其出口额 亿美元

从表1可以看出，2008年轮胎对美出口额前10位的国家分别是中国、日本、加拿大等，其中我国的出口额要远高于其他国家，日本和加拿大是美国轮胎另外两个主要进口来源地。

图2 1996～2008年全球及中国轮胎对美国出口额的变化情况（亿美元）

从图2可以看出，在1996~2008年期间，美国轮胎进口额呈不断上升趋势，在1996年美国从全球进口轮胎为30.5亿美元，到2008年，美国轮胎进口总额为99.7亿美元，年均增长率为11%；图2还表明，在1996~2008年期间，我国轮胎对美出口额呈快速增加趋势，1996年我国轮胎对美出口额只有0.99亿美元，占当年美国轮胎进口总额的3.2%，但是到2008年，我国轮胎对美出口额达到27.3亿美元，占当年美国轮胎进口总额的27.4%，年均增长率高达33%，远远高于美国轮胎进口总额的增长率。

三、我国轮胎在美国市场竞争力的实证分析

本文将从市场占有率、价格指数、贸易竞争指数和显示性比较优势指数等4个不同视角，实证考察我国轮胎产品在美国市场的竞争力大小。本文中轮胎产品指新的充气轮胎（New pneumatic Tires,of rubber），在1996年协调税则（HS）中的代码为4011，因此不包括翻新的充气轮胎和实心轮胎。

（一）市场占有率指标

市场占有率是测度不同国家产品在国际市场竞争力的一个常用指标。其计算公式如下：

其中Si指出口国i在某国际市场的占有率，Xi为i国的某种产品对该国际市场的出口额，Xw为世界各国同类产品对该市场的出口总额。市场占有率指标Si的取值范围[0,1]。

表2 1996～2008年中日等6国轮胎在美国市场的占有率变化情况 %

从表2可以看出，在考察期内我国轮胎产品在美国市场的占有率得到快速增长，1996年只有3.24%，远低于加拿大、日本两国的市场占有率，但是到2008年增加到27.4%，远高于加拿大和日本，成为美国最大的轮胎进口来源地。

图2 1996～2008年中日等6国轮胎在美国市场的占有率变化趋势

根据表2，可以得到中日等6国出口的轮胎1996~2008年期间在美国市场占有率的变化趋势如图2。

图2表明，在2005年之前，加拿大和日本一直是美国最主要的两个轮胎进口来源国；但是从2001年开始，我国轮胎在美市场的占有率开始攀升，与此同时，加拿大和日本出口的轮胎在美市场占有率不断下降，在2005年我国一举超过加拿大和日本，成为美国最大的轮胎进口来源地，市场占有率为27.4%，接近加拿大和日本两国的总和。

（二）市场价格指标

市场价格是衡量某国产品在国际市场竞争力的另一个重要的指标。利用各国轮胎对美国的出口额比上该国轮胎对美国的出口数量，就可以得到该国轮胎出口价格。具体结果如表3所示。

表3 1996～2008年中日等6国轮胎对美国出口价格的变化情况 美元/条

从表3可以看出，2008年各国轮胎对美出口价格从高到低依次是日本、加拿大、泰国、巴西、韩国、中国，显然，我国轮胎对美出口价格在6个国家中是最低的，甚至比全球轮胎对美国出口的平均价格还要近10美元每条。根据表3可以得到各国轮胎对美出口价格的变化趋势图如图3所示。

图3 1996～2008年我国及主要轮胎出口国对美国出口价格的变化趋势（美元/条）

图3表明，在1996~2008年期间，日本轮胎对美国的出口价格一直高于其他国家，加拿大、韩国、巴西等国的轮胎对美出口价格相差不大，而我国轮胎对美国出口价格一直处于较低的水平。

因此，不论从市场占有率还是从出口价格指标来看，同主要轮胎出口国相比，我国轮胎在美国市场的竞争力优势都非常明显。但是，需要指出的是，较高的市场占有率和较低的出口价格，这也许正是美国对我国轮胎采取特别保护措施的主要原因。

（三）显示性竞争优势指数

显示性比较优势指数(Revealed Comparative Advantage Index)指一个国家某种产品的出口额占其出口总额的份额与全球该类产品出口额占全球出口总额的份额的比率。由于该指标剔除了出口国以及全球经济波动的影响,较好地“显示”了该产品的相对优势,因此成为衡量某国产品或产业国际竞争力最具说服力的指标之一。RCA指数的计算公式如下：

RCAi=(Xi/Xit)/(Xw/Xwt) (2)

其中Xi为当年i国特定产品的出口额，Xit为当年i国所有产品的出口总额，Xw为当年特定产品全球范围内的出口总额，Xwt为当年全球出口贸易总额。

表4 1996～2008年中日等6国轮胎在美国市场的显示性竞争优势指数

从表4可以看出，近年来，泰国、韩国、巴西等发展中国家的轮胎产品在美国市场的显示性比较优势越来越大，而加拿大等发达国家的轮胎产品在美国市场的显示性比较优势逐渐下降；但是，我国出口的轮胎在美国市场的显示性比较优势并不明显，以2008年为例，轮胎产品在美国市场显示性比较优势最大的是泰国，其次是韩国和巴西，我国排在第5位，仅高于加拿大。因此，显示性比较优势指标表明，我国轮胎产品在美国市场的竞争力要远逊于泰国、韩国、巴西等国。

四、结论以及政策性建议

本文的实证结果表明，尽管从市场占有率和出口价格两个指标来看，我国轮胎产品在美国市场的竞争力要高于其他国家，但是，显示性比较优势指数表明，我国轮胎产品的竞争优势并不明显。

为了提高我国轮胎产品国际竞争力，基于研究结果本文还提出了以下政策性建议：

（1）实施品牌战略，大力提高产品的技术含量。虽然我国已成为全球最大的轮胎生产与出口国，但是我国生产轮胎产品的原材料主要依赖进口。我国出口的轮胎产品中，以粗加工的产品为主。为了获得更多的市场份额，出口企业往往采取低价竞争策略。这种竞争策略不仅导致我国出口企业的利润空间不大，而且很容易导致进口国的反倾销、反补贴或特别保护等贸易摩擦事件。因此，调整产品结构，提高产品的技术含量和品质，是提高我国轮胎产品在国际竞争力的根本途径。

（2）规范出口秩序，提高行业出口集中度。目前我国大大小小的轮胎生产厂商有数百家，但是规模以上的企业并不多见。过于分散的生产，不仅不利于发挥规模经济效应，而且各个厂商之间为了获得出口订单，自行压低出口价格，这是造成目前我国轮胎出口局面比较混乱的主要原因。

（3）建立政府、行业和企业联动的应对贸易摩擦的机制。在目前以及未来很长一段时期，反倾销、反补贴以及特别保护等贸易制裁措施是我国轮胎出口企业必须面临的严峻现实。只有建立政府、企业和行业协会联动的应对机制，才能把贸易摩擦事件的经济损失降到最低，保证我国轮胎产业的健康持续发展。

注 释：

①由于充气轮胎占我国轮胎生产与出口中的90%以上，因此本文中的轮胎产品指新的充气轮胎，不包括翻新的轮胎和实心轮胎。

②联合国商品贸易数据库公布有全球近200个国家或地区1962～2008年期间非常详细的双边或多边贸易数据；其网址是http://comtrade.un.org/。

③为了便于展示，表格中省略了1997、1999两年对应的计算结果。

[1]刘学忠.我国大蒜国际竞争力的比较分析[J].国际贸易问题，2007(6):55-61.

[2]金碚,李钢,陈志.中国制造业国际竞争力现状分析及提升对策[J].财贸经济,2007(3):3-10.

[3]谭晶荣,王真千.中日韩3国农产品在美国市场的竞争关系分析[J].国际贸易问题,2008(9):42-46.

[4]余文娟,李晓钟.中国与印度纺织品出口竞争力比较[J].对外经济贸易大学学报,2008(1):23-27.

[5]Balassa,B.Comparative Advantage,Trade Policy and Economic Development[C].Harvester Wheatsheaf,New York,1987.