对徐林胤/高鹏在第12届全运会男子沙滩排球比赛中进攻及发球效果的分析

● 上海体育学院 王红英 徐文斐 王 晨

4年一届的全运会如期而至，上海沙滩排球男队有2对组合参加了第12届全运会沙滩排球比赛。作为本届全运会上海男子沙滩排球队的重点队员，徐林胤/高鹏组合最终获得亚军。本文以为第12届全运会男子沙滩排球比赛上海队徐林胤/高鹏组合及其对手（表1）7场比赛的进攻和发球技术为研究对象，采用文献资料法和数理统计法，对运动员的进攻和发球技术进行分析，供教练员参考。

1 一次攻效果

表1 第12届全运会徐林胤/高鹏比赛对手的基本信息

统计显示，在7场比赛中，与上海队徐林胤/高鹏组合比赛时，对手重扣球的运用比例较大，这也是最有效的得分手段。同时，上海队的拦网给对手造成一定困难。数据显示，上海队的有效拦网占对手总进攻数的20.9%。可以说，通过前期的备战，徐林胤/高鹏组合对重点对手的进攻有了一定了解，加上2人的身高优势，确保了拦网环节相对较高的成功率。徐林胤/高鹏组合一次攻环节的得分率占54.1%，而对手为50.4%。虽然上海队的得分率略高于对手，但两者差距不大，说明上海队在一次攻环节没有非常明显的优势。通过观察比赛中2名队员的表现发现，在一次攻环节高鹏的进攻次数相对较多，这与对手设计的比赛战术有关。高鹏的身高优势明显，且为左手扣球，在进攻方面具备一定实力。但纵观全运会比赛，高鹏在一次攻环节未能很好地将自身优势发挥出来，进攻失误后心态常常发生变化，导致技术发挥不稳定。这是其今后训练中应重点注意的方面。

另外，在一次攻进攻手段方面，上海队采用轻球技术的比例较高。从比赛中可以看出，上海队2名运动员一次攻环节的进攻更好地做到了轻重结合。目前，沙滩排球技战术也正朝着这一趋势发展，上海队这种“高高”组合，更应注重轻球技术的运用，充分利用身高优势，展现进攻实力。

2 反击进攻效果

反击进攻是比赛取胜的关键因素之一，反击进攻质量的高低对比赛结果有直接影响。通过分析徐林胤/高鹏组合及其对手的反击进攻效果，对其日后备战及技术的进一步改进均有促进作用。

观察比赛发现，与徐林胤/高鹏比赛时，重扣球依然是其对手反击进攻的最主要手段；同时，重扣的失误率较一次攻环节有一定下降，尤其是被拦死的重扣球比例明显减少。这说明对手在反击进攻中的重扣球质量相对较高，成为反击中的主要得分方式。这一现象也说明在反击进攻中，上海队的拦网成功率较一次攻环节大幅度下降。正是由于徐林胤/高鹏在全运会比赛中未能很好地发挥出网上优势，导致未对对手的反击进攻形成太多有效的拦网，无形中给防守造成了更大的压力和困难，也无法保证本队反击进攻的有效实施。

此外，对手在反击进攻环节中轻、重球的比例较一次攻趋于平均，说明其进攻方式在这一环节更加多变，也开始采取轻重结合的打法。这主要是因为对手针对上海队的“高拦网”，采用轻球技术能更好地避开拦网队员。从对手轻球进攻的效果来看，进攻失误较少，有一定的得分。上海队“高高组合”的不足之处有所体现，例如在防守对手的轻球方面稍有欠缺，造成较多失分。这是上海队今后训练中需注意的地方。

统计显示，上海队在反击进攻环节的表现与对手有较大差异。从得分率来看，徐林胤/高鹏的反击进攻得分率大大低于对手，这成为其致命的弱点之一。此外，若比赛中出现多次来回球的较量，上海队的防守反击效果常不如对手。同时可以看出，一次攻环节中上海队的优势——重球进攻也逊色不少，重球得分仅为17.1%，而对手的重球得分仍占总得分的一半以上。由此可见，上海队在反击进攻环节中没能保持自身优势，无论是拦网还是进攻，都与对手有一定的差距。这可能是徐林胤/高鹏本次全运会未能夺冠的原因之一。因此，反击进攻质量的提高是沙滩排球比赛取胜的关键，提升徐林胤/高鹏的反击进攻能力势在必行。

3 发球技术效果

发球作为比赛中的第1次有攻击性的击球，有十分重要的作用。队员发球质量的高低，直接影响比赛中的发挥。统计显示，与徐林胤/高鹏比赛时，对手的发球手段多种多样，除原地大力发球无人采用外，大力发球、原地飘球、跳飘球3种发球方式的运用比例差别不大。这充分说明，上海队必须具备接对手各种发球的能力。从发球破攻及直接得分的比例来看，对手发原地飘球的破功率较高。可能由于天气、风力等原因，比赛中上海队接原地飘球的稳定性相对较弱，不到位的球较多。统计发现，对手做到“较好”“破攻”“得分”3种发球效果的比例约占发球总数的一半，说明对手在发球环节具有一定的攻击力。

徐林胤/高鹏大多采用大力跳发球的方式发球。统计显示，2人大力跳发球占65.5%，大大超出其他发球手段。2人凭借身高优势运用大力跳发球，给对手的接发球造成较大威胁。从大力跳发球破攻及得分率可以看出，上海队大力跳发球技术质量较高，攻击力较强。尤其是徐林胤的大力跳发球，球速较快、力量较大、稳定性较好，成为其发球环节的优势。

另外，统计数据显示，上海队在发球环节的失误率较低，发球效果较好，说明上海队的发球成功率较高。可以说，发球技术上的优势成为徐林胤/高鹏组合的特点之一，今后应将这一特点继续保持并优化。

4 小结

上海男子沙滩排球队徐林胤/高鹏组合一次攻环节进攻效果较好，进攻实力突出，成功率及得分率均高于对手；反击进攻环节表现欠佳，重球进攻得分率明显低于一次攻，未能将网上优势很好发挥，与对手差距明显。在发球技术方面，徐林胤/高鹏组合大力跳发球技术的运用较为成功，具有一定的攻击性。在今后的训练中，徐林胤/高鹏应根据本届全运会暴露的问题，有针对性地制订训练计划，在保持自身优势的前提下弥补不足，不断提高各项技术水平。

[1]刘冰.沙滩排球比赛技术统计系统“BVSS”的设计与实现[D].北京:北京体育大学,2007

[2]项贤林,杨再淮,孟范生.第29届奥运会女子沙滩排球4强不同位置运动员主动得分能力比较分析[J].中国体育科技,2012(2)。

[3]徐兰英.我国优秀女子沙滩排球运动员攻防技战术运用的研究[D].北京:北京体育大学,2007

[4]周映春,冉强辉.影响我国男子沙滩排球强队比赛得分率的主要因素[J].上海体育学院学报,1998(3)