论如何做好水土保持效益评价

文/ 梁培伟

广东省汕尾市水利水电规划设计院 516601

随着社会经济的不断发展，国内环境问题日益凸显，水土流失情况越来越严重，因此，水土保持工作刻不容缓，同时，还需要得到社会组织与政府部门的关注。考虑到在环境治理当中水土保持效益的评价发挥了重要作用，因此，本文就水土保持效益的评价进行了探讨，并且分析了注意事项，希望能够为今后的工作开展打下良好的基础。

1 水土保持的效益评价

1.1 生态与环境效益评价

在进行生态效益以及环境效益的评价时，一般包含了调水宝保土和生态效益两个方面的评价，目前，国家基本上都是通过相对减少量以及绝对减少量来进行优劣势的分析。这样的方法由于其简便，因此，就可以大范围进行推广。但是，正因为其简单，所以就无从分析各项效益的空间变异。通过地理信息系统、遥感系统等手段，就可以实现生态指标以及环境指标的专题制图，做好前后各项指标变异趋势以及时空变化等动态分析，以及各个指标值变化驱动力本身的分析，这样对于水土保持效益评价工作也非常有利，同时，也提供了合理修编规划方案的依据。

1.2 社会经济指标对比分析

可以用价值来表示出经济效益，而经济效益也是社会效益本身存在的结果，我们也可以说，社会效益就是特殊的经济效益形式，另外，也可以运用价值来进行表示。在评价分析中，“国标”引入了经济学原理；对于投资回收、投入产出而言，其综合考虑主要是从时间和物质量两个方面进行的，如此，才可以分析水土保持本身投资的经济性与可行性，另外，对于水土保持事业的发展也有着推动作用。

1.3 综合指标计算与分析

为了让社会公众以及决策人员对于水土保持效益有一个全面的了解，就应该对水土保持效益综合地进行分析。一般而言，在权重综合的各个指标中就可以获得综合效益值；虽然加权求和以及加权求积很简单，但是实际的使用却很少；最常用的分析法是主成分分析以及层次分析法两类型；另外，灰色关联和模糊综合也是常常采用的方法。但是这一部分方法中存在部分数学术语缺少水土保持学解释；在进行权重的确定上，还存在部分主观性的因素，这样就会使得效益的计算也会出现不同的结果。

随着现代社会中生态经济学的发展，业内的学者也开始重视价值化的方法，对于各项价值也会通过货币进行计量，这样不仅可以获取综合效益，同时，也可以将社会环境因子的稀缺性和改善的生态反映出来，对于水土保持项目的经济核算非常有利。目前，最常用的方法有：市场价值法、旅游成本法、条件价值法、生产成本法等等。但是，在上面的方法当中，国内环境效益评价的开展，仅仅是针对个别的案例；此外，国外研究人员在进行国内相应的研究时，也仅仅是针对个别的区域进行的评估研究。因此，还有待进一步研究才能够有所改善。

2 水土保持效益评价的注意事项

2.1 效益指标参数需要合理的确定与应用

各项水保效益指标参数本身的准确性和合理性会对水土效益评价的准确性产生直接的影响。所以，就效益指标参数而言，就需要合理的确定。在参数方面，主要指的是经济与生态。经济效益主要是增产比例、产品价格以及各项措施的具体投入；生态效益指的是保肥、保土以及保水等方面的性能。

经济效益各项参数的获取都是试验区观测所得，同样也可以经过市场调查来进行。考虑到进行市场调查可能会面临诸多影响因素，并且具有较大的波动性，使得经济效益参数无法确定。因此，在分析上海存在复杂性。就经济效益参数本身浮动范围的不同，也可以进行经济的敏感性分析，这样可以避免经济效益评价受到波动性较大参数的影响。

生态效益参数可以进行小区观测来获取，并且其数据的科学性与实用性也非常高。在未取得资料的区域，也可以参照已经取得参数的地区来分析计算。来计算中，为了确保误差的最低，还应该对两个地区的植被、土壤以及水文等自然条件存在差异进行分析，做好相应的整合，切忌生搬硬套。

2.2 各项措施有效数量和增产生效时应该准备使用

在建设年份上，由于存在差异，因此，在进行计算时，也需要考虑到增产生效以及有效数量这两个方面。在统计水土保持错书数量的时候，根据具体的状态，还可以将其划分成为：建设、利用与保存等等方面。指标计算的不同，主要是根据实际情况进行措施数量的选择。比如：投资计算的时候，应该使用建设数量，而在生态效益、经济效益的计算中，就应该选择不同的利用数量。另外，由于所处地域的不同、种类的不同，不同水土保持措施的增产生效时也会存在较大差别，所以，还需要根据实际的情况做好增产生效的确定。比如：在黄土丘陵地区，截流沟2a，塘坝2a，梯田为2一3a，水保(混交)林4a，经济林4一5a；在南岭地区，截流沟，塘坝1a，la梯田为1一2a，水保(混交)林2a，经济林3一5a等。

3 结论

在水土保持措施当中，水土保持治理效益评价不仅是一项重要内容，同时也可是科学研究的重要组成部分。但是目前，依然缺少一个全面的、完善的效益评价方法。这就要求了相关的业内人士与学者能够针对这样的问题进行更深层次地探索，不断地研究、不断地完善，确保今后的水土保持综合治理效益评价措施具备更有说服力的依据。通过本文对水土保持效益评价的研究，主要还是为了让更多的人对水土保持有一个深入的了解，能够认识到水土保持对今后的水土流失的保护起到的作用，同样，也可以认识到其对于今后社会的可持续发展做出的巨大贡献。

[1] 全海.水土保持生态建设综合效益评价指标体系及核算方法初探[J].北京林业大学学报.2009(03)：45-46

[2] 杨勤科，王琦.区域水土保持效益评价指标体系及评价方法研究[J].水土保持研究.2010(02):123-124

[3] 付凡.南昌市“一大四小”工程的水土保持综合效益评价[J].江西农业大学.2012年