主媒锐评

主媒锐评

《人民日报·人民观点》不久前就当下“转变作风干部要有积极心态”发表系列评论。评论切中时弊，言语辛辣，很具思想性和战斗力，这里摘要刊发其评论要点。

“官不聊生”错在哪？

文章说，自八项规定颁布以来，作风转变日渐成为“新常态”。广大群众从中看到了希望，许多干部也由此卸下了包袱，不用再因迎来送往疲惫，不用再天天被酒精考验，不用再为坚持原则苦恼，关系简单了、环境单纯了、心态轻松了。但也有一种不同声音，认为福利减少了、行动不自由了，当公务员“越来越没意思了”，甚至产生“官不聊生”的牢骚。

有干部“吐槽”：干得挺多、挣得太少，没有点额外收入，不来点体外循环，拉不开栓。相比于“低收入”焦虑，一些人“官不聊生”的慨叹，还在于“高风险”用权。如果把本不该有的特权剔除就感叹“为官不易”，把超标滥配的待遇归零就抱怨“官不聊生”，我们的觉悟和境界体现在哪里？我们的先进性和纯洁性彰显在何处？

文章说，“为官不易”的形成，恰恰是现代政治文明的常态；“为官不易”的感叹，则对应着以往“为官太易”的扭曲。公职人员之所以是特殊群体，就在于其是“公共人”，而不是“经济人”。斤斤计较于物质利益、苦心孤诣于一己之私，根本不适合进入公职人员队伍。不从思想上解决好入党为什么、当官做什么、身后留什么的问题，不具有当领导干部的起码素质。

从古到今，为官者的价值都承载于奉公为民上，体现在民意口碑中。找准了自身定位，明确了价值所在，学会在约束中工作，习惯在监督下干事，我们摆脱的是名缰利锁的束缚，赢得的是有理想有价值的人生。

“暂避风头”不可取

文章说，一年多来，清风劲吹，转作风的种种规定，已实实在在成为很多党员干部的自觉选择。不过，也有一些人想在改作风上打个“时间差”。他们认为，八项规定精神只是“风一阵、紧一时”，时间久了还要恢复过去的“常态”，忍一忍、挺一挺就过去了。于是风声紧了收一收，动静大了躲一躲；找问题避重就轻，搞整改挂一漏万。

避风头的想法，背后是难改的积习。我们有些同志却视若无睹、掉以轻心，习惯成自然。一旦要改，就感到不能适应、难以接受，甚至抵触反弹，希望“风头”过后，还能痛快依旧、一切如常。殊不知，避风头本身就是“错把异常当正常”。实际上，与其说转作风是“风头”，不如说是“势头”。站在“关系党的形象，关系人心向背，关系党和国家生死存亡”的高度看，转作风只有进行时，没有完成时。与其抱着侥幸心态，投机取巧打擦边球、找缓冲带，不如老老实实改、踏踏实实转。扔掉“免战牌”、走出“避风港”，才能跟得上中央的要求、群众的期待、时代的步伐。

文章说，当前，转作风已经是一种“新常态”，这也是权力运行的“新境界”。党员干部必须学会让权力在约束下运行，打掉暂避风头的消极想法，告别静观其变的负面情绪，不敷衍、不回避、不懈怠，才能在严格的自律中抵达更自由的境界，在扎实的奋斗中赢得更开阔的人生。

“消极怠工”要不得

文章说，随着转作风的深入，党员干部有种普遍感受——“严”。内设“高压线”、外念“紧箍咒”，还有方方面面的监督目光，确实让各级干部压力不小。“严”也是一面镜子，映照出不同的心态和状态。

一些人以“要求严了”为借口，宣称“干事就难免犯错，不干事才不会违规”，抱着“只要不出事、宁愿不做事”“不求过得硬、只求过得去”的心态，为官不为、当太平官的思想有所滋长。于是乎，一些人礼不收了饭不吃了，但该做的事也不做了；一些人平时做敲钟和尚，遇事当甩手掌柜，敷衍了事、消极怠工。

占着位置不干事，不仅个人蹉跎岁月、一事无成，更会把政策悬在空中、把问题拖大拖炸，让群众失望心寒。“当官不为民做主，不如回家卖红薯”，封建官吏尚且有此觉悟，党的各级干部，更需敢担当、能干事，以“无功就是过，庸碌就是错”时时自警。为官避事平生耻。不作为也是作风问题，庸政、懒政同样是渎职。遵守规矩不是无所作为，干净是为了更好地干事，把握了这里面的辩证法，为官才能走正道，干事才会有实绩。

文章说，“升官发财请往他处，贪生怕死勿入斯门”。共产党的干部，命中注定是要干事创业、艰苦奋斗的，要对得起党的重托、不辜负人民的期待，要保持昂扬向上的进取心、干事创业的精气神。惟其如此，才能书写为党和人民建功立业、大有作为的人生。