活法与规矩

金乾生

前几天，小区门口发生了一件小事儿。

老领导忘了带钥匙，打不开行人通过的小门，进不了小区，回不了家。老领导是这个单位的创始人，虽然退休多年了，但因为资格老，传说多，在这个单位几乎没有人不认识。偏偏现在劳动力短缺，招聘保安困难，换人像走马灯似的，新来的门卫不知道老领导是谁，因为刚刚经过培训上岗，工作认真谨慎，执行规定严格，就把老领导挡在了门外。

老领导倒没有着急，就在那儿等着。上年龄的人在小学时期都学过一篇课文，叫《列宁与卫兵的故事》，讲的是列宁被新来的卫兵挡住之后，不但没有批评卫兵，反而表扬卫兵做得对。估计老领导或者想起了这个故事，或者从这个故事受到的教育发挥了作用，反正没有为难门卫。后面来了一位带钥匙的居民，却把门卫臭骂了一顿。可能觉得还不解恨，又打电话叫来管保安的头，管保安的头给老领导道了歉，狠狠批评了新来的门卫，教训他要像老的门卫那样，记住小区的每一个人，热情为大家服务，这事才算了结。

值此，美国佐治亚州的一个小城也发生了一件事情。一个退休的四星上将（名字忘了）因为与送外卖的出现冲突，被警察局从家里抓走了。从媒体的报道看，事情的经过并不复杂。84岁高龄的四星上将叫来外卖以后，要签支票付款。送外卖的青年告诉他，店里不收支票，要把外卖带走。四星上将急了，掐了送外卖的脖子，摔了人家的手机。家里人也许饿极了，也把外卖吃了。于是，送外卖的报了警，警察迅速到场调查，认定四星上将涉嫌暴力侵占，就把老人铐走了。据说，四星上将参加过二战、韩战、越战、伊战，战功卓著，绝对是名人，当地一个学校的操场就是以他的名字命名的。在警察宣布逮捕他并拿出手铐时，老人感到受了屈辱，差点与警察发生冲突。尽管如此，法律无情，法不容情，法不认人，警察还是依法行事，带走了他。后来，老人自我保释了，外卖店也放弃了追究。但是，这件事的处理，既维护了法律的公正与清白，也保护了公民的权利与尊严，所以受到了媒体的好评。

说中国人不懂规矩的重要性，那是把中国人冤枉了。古人云，规所以正圆，矩所以正方。又云，无规矩不成方圆。《史记·礼书》写道：“人道经纬万端，规矩无所不贯，诱进以仁义，束缚以刑罚。”这些话，可谓把讲规矩的道理讲透了，不能说不够经典。说中国人不守规矩，那是把守规矩的国人委屈了。但是，说中国人懂得守规矩的重要性，我看倒也未必。拿守规矩与讲人情比较的话，不守规矩得到的是批评，不讲人情遭到的则是鄙视，与没有人性差不多。而在规矩面前，中国人一般做出的是有利性选择，有利就拿起，不利就扔掉。所以，从眼前看似乎是得了好处，因为以破坏规矩和公平正义为代价，从长远看，每个人都是受害者。

法律是最有约束力的规矩，是规矩的制度性保障。人若超越法律，规矩就变成了软尺子、橡皮泥。原因很简单，人是经常换的，即使不换，也是会改变的。不从制度设计上确立法律的最高权威，缺乏法律保证的所谓理智、道德、信誉、人格、规矩及其一切说教，都是靠不住的。可见，建设法治国家，真正做到法律面前人人平等，法无例外，人的自由、幸福才有盼头。