评价传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床疗效

张伟836200新疆阿勒泰地区青河县人民医院普外科

评价传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床疗效

张伟
836200新疆阿勒泰地区青河县人民医院普外科

目的：比较传统手术和微创手术治疗小儿疝气的临床疗效。方法：2011年8月-2014年5月收治疝气患儿188例，分为传统组和微创组。传统组94例患儿采取传统手术的方法进行疝气治疗，手术切口＞2.5 cm。微创组94例患儿则采用微创手术的方法进行疝气治疗，切口长度0.5～2 cm。结果：两组患儿手术情况对比，在手术时间、平均出血量以及住院时间上，微创组明显优于传统组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患儿在手术后的并发症情况上，传统组并发症总发生率37.23％，微创组并发症总发生率12.77％，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：微创手术在小儿疝气的治疗效果上明显优于传统手术，值得在临床上推广。

小儿疝气；传统手术；微创手术；临床疗效

小儿疝气是儿童普通外科手术中较为常见的疾病[1]，根据儿童患者腹股沟疝的类型，小儿疝气又可分为斜疝和直疝2种类型，该种疾病的治疗需要以手术为主，常用手术有传统手术和微创手术等2种。本次研究的主要目的是比较传统手术和微创手术治疗小儿疝气的临床疗效，2011年8月-2014年5月收治疝气患儿188例，作为本次研究的对象，现报告如下。

资料与方法

2011年8月-2014年5月收治疝气患儿188例，男100例，女88例，年龄6～13岁，所有患儿都满足疝气的诊断标准，且无其他疾病。将所有患儿分为两组，每组94例，其中一组为传统组，其中斜疝60例，直疝34例；另一组为微创组，其中斜疝64例，直疝30例。两组在年龄、性别、疝气类型等方面对比差异无统计学意义，P＞0.05，具有可比性。

方法：对传统组患儿采取传统手术的方法进行疝气治疗，手术方法：平躺位后，麻痹消毒处理，在皮下横纹处切出1条2.5 cm以上的切口，然后将皮下组织进行切开，并行暴露，找到疝囊便将其完整剥离，一直剥到颈部之后，便用丝线高位结扎疝囊的颈部。微创组患儿则采用微创手术的方法进行疝气治疗，手术方法除切口长度0.5～2 cm，其余操作与传统组一致。

观察指标：观察两组患儿进行手术时的手术时间、平均出血量、住院时间等指标对比，另外比较两组患者在手术后的并发症总发生率，并发症判断指标有阴囊肿胀、切口感染、疝复发等症状。

统计学方法：采取统计学软件SPSS 19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取％表示，计量资料采取（x±s）表示，组间率对比采取χ2检验（或者采用t检验）；对比以P＜0.05为差异有统计学意义。

结果

两组患儿手术情况对比，在手术时间、平均出血量以及住院时间上，微创组明显优于传统组，差异具有统计学意义，P＜0.05，见表1。

两组患儿在手术后的并发症情况上，传统组并发症发生率37.23％，微创组并发症总发生率12.77％，两组对比差异具有统计学意义，P＜0.05，见表2。

Evaluation of clinical curative effect of traditional operation and m inimally invasive operation in the treatment of infantilehernia

ZhangWei
DepartmentofGeneral Surgery,Qinghe County People'sHospitalofAltay Prefecture,Xinjiang836200

Objective：To compare the clinical curative effect of traditional operation and minimally invasive operation in the treatment of infantile hernia.Methods：188 children with hernia were selected from August2011 to May 2014.They were divided into the traditional group and theminimally invasive group.94 children in the traditional group were given traditional operation method for treating hernia,the operative incision wasmore than 2.5 cm.94 children in theminimally invasive group were given minimally invasive operationmethod for treating hernia,the incision lengthwas0.5～2 cm.Results：The operation conditionsof two groupswere compared,in the operation time,average bleeding volume and hospitalization time,theminimally invasive group was significantly better than that of the traditional group,the difference was statistically significant（P＜0.05）.In the postoperative complications conditions of two groups,the complications total incidence rate of the traditionalgroup was7.23％,the complications total incidence rate ofminimally invasive group was 12.77％,the differencewas statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：The treatmenteffectofminimally invasive operation in infantile hernia ismuch better than thatof the traditionaloperation.It isworthy of clinicalpromotion.

Infantilehernia；Traditionaloperation；Minimally invasive operation；Clinicalcurativeeffect

10.3969/j.issn.1007-614x.2015.14.44