张说《进巂州斗羊表》系年考

严寅春

（西藏民族大学文学院 陕西咸阳 712082）

张说《进巂州斗羊表》系年考

严寅春

（西藏民族大学文学院 陕西咸阳 712082）

新旧《唐书》张说本传中皆有提及其《进巂州斗羊表》，并认为是在讽喻王君㚟事，但创作时间却不同，《旧唐书》等谓在王君㚟阵亡后，《大唐新语》《新唐书》等则谓在王君㚟生前。该文从张说奉旨撰《右羽林大将军王氏神道碑》、《进巂州斗羊表》中“金明门”之异文等入手，认为《进巂州斗羊表》作于王君㚟阵亡后于情理不合，尚有可议之处。进而在对《大唐新语》所记内容进行梳理的基础上，认为《进巂州斗羊表》当作于开元十五年二月乙巳后，王君㚟去世前，也即闰九月前，而非王君㚟去世后。

张说；王君㚟；《进巂州斗羊表》；《大唐新语》

张说《进巂州斗羊表》云：

臣说言：臣闻勇士冠鸡，武夫戴鹖，推情举类，获此斗羊。远生越巂，蓄情刚决，敌不避强，战不顾死，虽为微物，志不可挫。伏惟陛下，选良家于六郡，求猛士于四方，鸟无遁材，兽不藏伎。如蒙效奇灵圃，角力天场，却鼓怒以作气，前踯躅以奋击。趹若奔云之交触，碎如转石之相叩。裂骨赌胜，溅血争雄，敢毅见而冲冠，鸷很闻而击节。冀将少助明主市骏骨、揖怒蛙之意也。若使羊能言，必将曰：苦斗不解，立有死者。所赖至仁无残，量力取劝焉。臣缘损足，未堪履地，谨遣男驸马都尉垍，谨诣金明门陈进，轻冒宸严，伏深战越。谨言。[1](P1304)

此表创作时间，向有两说，一说为王君㚟阵亡后，《旧唐书》主之。《旧唐书》卷97《张说传》谓：“初，说为相时，玄宗意欲讨吐蕃，说密奏许其通和，以息边境，玄宗不从。及瓜州失守，死，说因获巂州斗羊，上表献之，以申讽喻……玄宗深悟其意，赐绢及杂彩一千匹。”[2](P3055)陈祖言《张说年谱》进一步考证，谓张说上表在王君㚟死后之次月，即开元十五年（727）十月。陈氏考证云：“检说之集补遗卷一《进斗羊表》，末曰：‘臣缘损足，未堪履地，谨遣男驸马垍诣金明门陈进。’徐松《唐两京城坊考》卷一《兴庆宫》节：‘兴庆门之南曰金明门，门内有翰林院。’据说之集卷一七《王君㚟碑》，君㚟死于闰九月二十三日，而十月十一日车驾至西京，说遣垍于西京兴庆宫之金明门进表，则此表作于君㚟死后无疑矣。故当以《旧传》为是。”[3](P80)熊飞《张说年谱新编》[4](P176)《张说集校注》〔[1](P1305-1306)俱从之。一说为王君㚟生

前，《大唐新语》《新唐书》等主之。《大唐新语》卷7《知微第十五》云：“玄宗东封回，右丞相张说奏言：‘吐蕃丑逆，诚负万诛，然国家久事征讨，实亦劳心。今甘、凉、河、鄯征发不息，已数十年于兹矣，虽有克捷，亦有败军，此诚安危之时也。闻其悔过请和，惟陛下许其稽颡，以息边境，则苍生幸甚。’玄宗曰：‘待与王君㚟筹之。’说出，谓源乾曜曰：‘君㚟勇而无谋，好兵以求相。两国和好，何以为功？彼若入朝，则吾计不行矣。’竟如其言。说惧君㚟黩兵，终致倾覆。时巂州获斗羊，因上《斗羊表》以讽焉。玄宗不纳。至十五年九月，吐蕃果犯瓜州，杀刺史田元献，并害君㚟父，大杀掠男女，取军赀仓粮而去。君㚟驰赴肃州以袭之，还至甘州巩笔驿，为吐蕃所击，师徒大败，君㚟死之，咸如说言。”[5](P115)《新唐书》卷125《张说传》谓：“始为相时，帝欲事吐蕃，说密请讲和以休息鄣塞，帝曰：‘朕待王君㚟计之。’说出告源乾曜曰：‘君㚟好兵以求利，彼入，吾言不用矣。’后君㚟破吐蕃于青海西，说策其且败，因上巂州斗羊于帝，以申讽谕……帝识其意，纳之，赐彩千匹。后瓜州失守，君㚟死。”[6](P4409)陈鸿墀《全唐文纪事》卷31《智略》从之，按语云：“《旧唐书》叙《斗羊表》在君㚟失守之后，而《新唐书》谓上表在前，似较《旧书》为胜，故舍彼从此。”[7](P401)

据《旧唐书》卷103《王君㚟传》载，王君㚟阵亡后，“令张说为其碑文，上自书石以宠异之”[2](P3192)。张说奉旨所撰《右羽林大将军王氏神道碑》见收于《文苑英华》及张说别集，对王君㚟屯边之功多有誉美，谓：“自骁卫将军，迁羽林大将军。既督陇右，兼统河曲，绾塞垣之十军，佩节制之两印。大田多稼，而屯廪百亿；搜乘籍马，而铁骑数万。乃蹈赤山，焚罽幕，猎青海，驱牦牛。喑呜则七戒辟易，烜赫则千里震动。亭候恃其长城，庙堂赖其神将月献戎捷，岁行军赏。”[1](P840)则王君㚟阵亡后，张说一方面奉旨撰写碑文对其大加赞誉，一方面又上《斗羊表》“以申讽喻”，显与情理不合，亦非政治练达者所宜为。正如陈鸿墀所言，将张说上表系在王君㚟生前，较为胜；而将其系于开元十五年（727）冬十月，似有不妥。

又，陈祖言《张说年谱》据张垍“诣金明门陈进”之言，谓“说遣垍于西京兴庆宫之金明门进表，则此表作于君㚟死后无疑矣”。金明门，《文苑英华》卷612作“金阙门”，“阙”下注“旧唐书》作“明”。[8](Pp3174)可见《文苑英华》已经注意到《旧唐书》的异文，但未据改，依然作“金阙门”，当亦有所本，不宜径改或忽略。《唐六典》卷7《尚书·工部》载有两京诸门之名目及方位，金明门在长安，金阙门则在洛阳，云：“上阳宫在皇城之西南。东面二门：南曰提象门，北曰星躔门……宫之南面曰仙洛门。又西曰通仙门，其内曰甘汤院。次北东上曰玉京门，门内北曰金阙门，南曰泰初门……”[9](P221)唐玄宗偏爱上阳宫，居洛期间，有十日一朝于上阳西宫的惯例，卢怀慎曾上《谏十日一朝西宫表》予以谏止。[10]李邕也曾在金阙门上书，其《进喜雪诗表》中有“谨昧死诣金阙门陈表，贡诗一章”之语。[11]则张说遣其子张垍在上阳宫金阙门上书，未尝不可，而不一定非要在长安兴庆宫之金明门。如此则陈祖言《张说年谱》谓“说遣垍于西京兴庆宫之金明门进表，则此表作于君㚟死后无疑矣”当非定论，尚有可议之处。

另外，现知文献中，最早言《进巂州斗羊表》乃因王君㚟事而作者，便是《大唐新语》。该书为刘肃元和年间所撰，作者自序中将其列入“记注”之列，所采皆“事关政教，言涉文词，道可师模，志将存古”者[5](P1)；《新唐书·艺文志》将其著录在杂史类[6](P1467)；《郡斋读书志》卷5谓其“撰辑唐故事”[12](P177)；《四库全书》虽然将其退置小说家类，也仅仅是因为“其中《谐谑》一门，繁芜猥琐，未免自秽其书，有乖史家之体例”[13](P1837)。孙永如《刘肃的〈大唐新语〉及其史料价值》通过考察其撰书宗旨及资料来源，认为该书“所记大都是实录、国史之内容”，“是一部撰作严谨、排比有序的有一定分量的史料书”，具有正《旧唐书》记事之误、补《新唐书》记事过简之失等史料价值。[14]《大唐新语》模仿《世说新语》的体例，分为匡赞、规谏、清廉、持法等30个门类，所受史料皆以类相从。张说《进巂州斗羊表》一事收在该书《知微第十六》，而所谓“知微”即知几，谓能够看出事务变化的隐微征兆。该门共收史料16则，其余15则俱为见微知著的故事。如第一则言高构典选事：“隋吏部侍郎高构，典选铨综，至房玄龄、杜如晦，愕然正视良久，降阶抗礼，延入内斋共食，谓之曰：‘二贤

当兴王佐命，位极人臣。杜年稍减于房耳。愿以子孙为托。’因谓裴矩曰：‘仆阅人多矣，未见此贤。’嗟仰不已。贞观初，如晦终右仆射，玄龄至司空，咸如构言。”[5](P110)房玄龄、杜如晦二人尚未发迹，高构已见其不凡，并托以子孙。后来房至司空、杜终仆射，正证明了高构善于见微知著。纵观《知微》一门所收故事，皆先言主人公见微知著，后以事实验证主人公所言不虚。张说《进巂州斗羊表》一事亦是如此，则“因上《斗羊表》以讽焉”乃是见微知著之表现，而言十五年九月王君㚟之败则是印证。如此，则张说《进巂州斗羊表》一事当在王君㚟生前。

至于张说《进巂州斗羊表》的具体时间，细绎《大唐新语》所载，综合其他史料，或可有一个更为精准的判断。新旧《唐书》及《册府元龟》等史书均载开元十三年十月，唐玄宗自东都出发，东封泰山；十一月，完成封禅礼仪，张说撰《封祀坛颂》、源乾曜撰《社首坛颂》、苏颋撰《朝觐坛颂》以纪德，源乾曜为尚书左丞相兼侍中、张说为尚书右丞相兼中书令；十二月十八日，自泰山返回东都。《大唐新语》言张说进谏在“玄宗东封回”之后，则张说进谏当在十三年十二月十八日后不久。其时，王君㚟继郭知运之职，在河西已经渐露峥嵘。《资治通鉴》“玄宗开元九年”条载：“十月，河西、陇右节度大使郭知运卒。知运与同县右卫副率王君㚟，皆以骁勇善骑射著名西陲，为虏所惮。时人谓之王、郭。㚟遂自知运麾下代为河西、陇右节度使，判凉州都督。”[15]平（6747）张说《右羽林大将军王氏神道碑》谓：“公威声发于雷泉，武毅标于峒岭，小头锐上，猿臂虬须，龙剑摧百胜之锋，蛇矛得万人之敌。拔自行阵，果有吕蒙之才；拜于坛场，不爽韩信之用。始任镇戍，列班外府，及郎将中郎至军副率，虽骤移官守，百恒在疆场。郭知运推毂河源，握符陇右，公未登一命，事主将之旌麾；不出十年，代总戎之节钺：慷慨之士，以为美谈。”[1](P826)十二年四月，王君㚟至京城献戎捷，唐玄宗置酒于内殿享之，谓：“卿能振国威，恢边破敌，诚节既著，俘获又多，畴庸策勋，已有处分。卿及将士等并宜饮宴，兼有赐物，各宜领取。”〔[16](P455、1470)可知，此时的王君㚟已经简在帝心，深得玄宗赏识。故张说着眼于“国家久事征讨”“甘、凉、河、鄯征发不息”而建言“许其稽颡，以息边境”时，唐玄宗借口“待与王君㚟筹之”而婉拒。也正是因为张说深知王君㚟简在帝心，故唐玄宗拒谏后，张说便对源乾曜感叹“彼若入朝，则吾计不行矣”。

陈祖言《张说年谱》谓张说此次进谏在十四年，且在四月前，然并未详加论证。[3](P73)熊飞《张说年谱简编》则谓此事在十四年前后。[1](P1712)唐玄宗欲待王君㚟，张说担心王君㚟入朝，则其时王君㚟很可能已经在返回东都的路上，只是其十三年十二月至十四年初在京之事载记未详。唐朝沿袭旧制，保留着节度使、刺史等外官每年亲自或派上佐进京朝集、贺正的制度，朝集使、贺正使均需参加元日朝会。《大唐开元礼》卷97《嘉礼》“皇帝元正冬至受群臣朝贺”条，载有朝会群官各使位次，其中便有都督、刺史、朝集使及诸州使人。[16](P452-456)所谓“诸州使人”，即指诸州贺正使。[17]王君㚟于十三年底赶赴东都，参加元正朝会，也是应有之义，故将张说谏玄宗和吐蕃事系于十三年十二月十八日后，十四年元日前，似较为合情理。

张说一语成谶，唐玄宗“与王君㚟筹之”后，其“许其稽颡，以息边境”的建议不但没被采纳，反而变本加厉。《旧唐书·吐蕃传》谓：“寻而王君㚟入朝奏事，遂请率兵深入以讨之。”[2](P5229)白桂思《吐蕃在中亚：中古早期吐蕃、突厥、大食、唐朝争夺史》中进而申论说“可能由于他们出色的情报工作，或者只是巧合，吐蕃率先发动了攻击”。[18](P70)吐蕃率先发动的攻击便是十四年冬悉诺逻入寇大斗谷、袭击甘州事。此役，王君㚟以逸待劳，乘机掩袭，取得大捷。《旧唐书·王君㚟传》言：“吐蕃大将悉诺逻率众入寇大斗谷，又移攻甘州，焚烧市里而去。君㚟以其兵疲，整士马以掩其后。会大雪，贼徒冻死者甚众。贼遂取积石军西路而还。君㚟令副使马元庆、禆将车蒙追之，不及。君㚟先令人濳入贼境，于归路烧草。悉诺逻还至大非川，将息甲牧马，而野草皆尽，马死过半。君㚟袭其后，入至青海之西，时海水冰合，君㚟与秦州都督张景顺等率将士并乘冰而渡。会悉诺逻已度大非山，辎重及疲兵尚在青海之侧，君㚟纵兵尽俘获之，及羊马万数。”[2](P3191)十五年四月，王君㚟献捷东都，并以功迁大将军，封晋昌县伯；拜其父寿为少府监，听不事君；其妻夏氏亦以战

功封武威郡夫人；唐玄宗在广达楼宴请王君㚟夫妇，赐金帛。[6](P4547)

同时期，另有一事也容易让人产生联想，这便是杜暹的拔擢。杜暹（？－740年），濮州濮阳人，明经及第，历任婺州参军、郑县尉、大理评事、监察御史、给事中等。十二年，夺情起为安西副大都护、碛西节度使。十三年，平定于阗王尉迟眺叛乱。十四年，因突骑施使者向其宣教，怒而杖之，留而不遣，导致其千余匹马经雪寒并死。九月己丑，同拜同中书门下平章事，十二月入朝。[2](P4420-4422、5191)杜暹以边功自节度使而入朝为相，亦可见唐玄宗此时的心态，也显然没有将张说的建议放在心上。

与王君㚟、杜暹的风光形成鲜明的对比，则是张说的仕途遭遇寒冬。十四年四月壬子（初四），御史大夫崔隐甫、御史中丞宇文融、御史中丞李林甫弹劾张说“引术士占星，徇私僭侈，受纳贿赂”，诏令就御史台鞫问。庚申（十二日），诏停张说中书令兼职。[15](P6771、6772)十五年二月，诏令张说致仕。《资治通鉴》“开元十五年”条言：“御史大夫崔隐甫、中丞宇文融，恐右丞相张说复用，数奏毁之，各为朋党。上恶之，二月，乙巳，制说致仕，隐甫免官侍母，融出为魏州刺史。”[15](P6777)《旧唐书·职官志》谓：“凡职事官……年七十已上应致仕，若齿力未衰，亦听厘务。”[2](P1820)而此时张说年仅61岁，远不到致仕的年龄，致仕只是政治斗争的一个结局而已。虽然张说致仕的直接原因并非王君㚟，但王君㚟入朝献捷，而张说则奉命致仕，亦可见张说“吾计不行”的担忧并非虚言。也正是因为担忧“吾计不行”，张说才会借《进巂州斗羊表》以申讽喻，以挽回自己仕途上的颓势，故《进巂州斗羊表》当作于王君㚟生前。

张说在《进巂州斗羊表》中云“臣缘损足，未堪履地，谨遣男驸马垍诣金明门陈进”[1](P1304)，所谓“损足”，所谓遣其子张垍陈进，恰是张说致仕后居于家的一种托辞，则《进巂州斗羊表》当作于开元十五年二月乙巳后。另外，闰九月庚申，唐玄宗自东都洛阳返西京长安，同日王君㚟败亡。则，张说于金阙门陈进，只能在闰九月庚申前。

[1][唐]张说著，熊飞校注.张说集校注[M].北京：中华书局，2013.

[2][五代]刘昫.旧唐书[M].北京：中华书局，1975.

[3]陈祖言.张说年谱[M].香港：中文大学出版社，1984.

[4]熊飞.张说年谱新编[A].潘美月，杜洁祥.古典文献研究辑刊（15编第4册）[M].台北：花木兰文化出版社，2012.

[5][唐]刘肃撰，许德楠，李鼎霞点校.大唐新语[M].北京：中华书局，1984.

[6][宋]欧阳修等.新唐书[M].北京：中华书局，1975.

[7][清]陈鸿墀.全唐文纪事[M].北京：中华书局，1959.

[8][宋]李昉等.文苑英华[M].北京：中华书局，1966.

[9][唐]李林甫等撰，陈仲夫点校.唐六典[M].北京：中华书局，1992.

[10]姜波.唐东都上阳宫考[J].考古，1998（2）.

[11][唐]李邕.李北海集[A].四库全书本.

[12][宋]晁公武编，孙猛校.郡斋读书志校证[M].上海：上海古籍出版社，1990.

[13][清]纪昀等著，四库全书研究所整理.钦定四库全书总目[M].北京：中华书局，1997.

[14]孙永如.刘肃的《大唐新语》及其史料价值[J].扬州师院学报（社会科学版），1984（3）.

[15][宋]司马光.资治通鉴[M].北京：中华书局，1956.

[16][唐]萧嵩.大唐开元礼[M].北京：民族出版社，2000.

[17]李永.由P.3547号敦煌文书看唐中后期的贺正使[J].史学月刊，2012（4）.

[18][美]白桂思著，付建河译.吐蕃在中亚：中古早期吐蕃、突厥、大食、唐朝争夺史[M].乌鲁木齐：新疆人民出版社，2012.

[责任编辑 王军君]

[校 对 康桂芳]

I206.2

A

1003-8388（2015）05-0112-04

2015-06-20

严寅春（1976-），男，山西洪洞人，现为西藏民族大学文学院副教授，博士，主要研究方向为中国古代文学。

本文系教育部人文社会科学研究一般项目“唐代涉蕃小说研究”（项目号：12YJA751070）的阶段性成果。