不同季节茶园黄板悬挂高度对假眼小绿叶蝉诱集量的影响

2015-03-15 01:19王庆森李慧玲张辉王定锋刘丰静李良德
茶叶学报 2015年2期
关键词:假眼色板黄板

王庆森,李慧玲,张辉,王定锋,刘丰静,李良德

不同季节茶园黄板悬挂高度对假眼小绿叶蝉诱集量的影响

王庆森,李慧玲,张辉,王定锋,刘丰静,李良德

(福建省农业科学院茶叶研究所/国家茶树改良中心福建分中心,福建 福安 355015)

为明确不同季节茶园应用黄板诱集假眼小绿叶蝉的最佳悬挂高度,分别在春季、初夏季节、盛夏季节和秋季开展了茶园不同悬挂高度黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集试验。结果表明:不同季节茶园应用黄板诱集假眼小绿叶蝉成虫的最佳悬挂高度存在较大的差异。在春季茶园和秋季茶园应用黄板诱集假眼小绿叶蝉成虫的最佳悬挂高度为黄板距离茶树树冠蓬面-0.4~-0.2 m;在初夏季节,茶园应用黄板诱集假眼小绿叶蝉成虫的最佳悬挂高度为黄板距离茶树树冠蓬面-0.2~0.2 m;在盛夏季节,茶园应用黄板诱集假眼小绿叶蝉成虫的最佳悬挂高度为黄板距离茶树树冠蓬面0.4~0.6 m。

不同季节;黄板;悬挂高度;假眼小绿叶蝉;诱集量

茶叶是我国传统优势农产品和出口创汇大宗农产品,是我国广大山区农村发展、农业增效和农民增收的主要经济来源。随着社会经济发展和人民生活水平的不断提高,人们越来越关注自身健康与食品安全问题。近年来,为保障茶叶质量安全,各茶区大力推广应用物理防控技术,利用诱虫灯、诱虫板诱杀茶园主要害虫,实施茶树害虫绿色防控。目前针对色板诱杀茶园害虫已有不少研究报道,如萧素女在台湾地区茶园中开展了白、蓝、黄、黄绿和墨绿5种粘板的诱虫试验结果表明,黄绿色或黄色粘板对茶小绿叶蝉诱效较强,黄色粘板对黑刺粉虱和三轮蓟马的诱效强于其他色彩[1]。赵冬香等开展了假眼小绿叶蝉对6种不同颜色偏嗜性的室内外试验结果表明,假眼小绿叶蝉偏嗜黄绿色、浅绿色[2]。向太阳等研究了芽绿、橄榄黄绿、素馨黄和雪白4种色板对小绿叶蝉和黑刺粉虱的引诱作用,从芽绿、橄榄黄绿至素馨黄,随着绿色色素成分逐渐减少、黄色色素成分逐渐增多,诱捕的叶蝉数减少而粉虱数增多,认为可将芽绿、素馨黄色板分别用于叶蝉和粉虱成虫的诱捕[3]。林金丽等比较了10 种颜色对茶园昆虫的引诱力,结果表明素馨黄和芽绿可以有效地用于叶蝉和粉虱等的诱捕[4]。上述研究主要集中在不同颜色的色板诱集茶园主要害虫效果的差异性,基本明确了素馨黄、芽绿色板对假眼小绿叶蝉和黑刺粉虱有较强的诱集效果。但是,色板在茶园悬挂技术方面的研究报道较少。罗全丽等于2011年10~11月在贵州1000多米高海拔茶园开展了黄色色板4个不同悬挂高度(色板下缘与茶蓬面距离-0.2 m、0 m、0.1 m、0.2 m)诱控假眼小绿叶蝉试验,认为黄板最佳悬挂高度为色板底部与茶蓬面持平[5]。邓芳于2013年夏末也在贵州1700多米高海拔茶园开展了3个悬挂高度(色板下缘与树冠距离0.15 m、0.30 m、0.45 m)对假眼小绿叶蝉的诱杀试验,认为黄板诱杀小绿叶蝉的最佳悬挂高度为黄板高过树冠0.30 m[6]。王庆森等于2013年10月下旬~11月上旬在福建省农业科学院茶叶研究所2号山福云6号茶园开展了4个不同悬挂高度(黄板下缘距茶树冠蓬面高度-0.20 m、0 m、0.20 m、0.40 m)黄板诱集主要害虫试验,认为黄板诱集假眼小绿叶蝉成虫数量随着悬挂高度的升高而降低,最适悬挂高度为色板下缘距茶树冠蓬面-0.20 m[7]。从上述研究结果可以看出,不同茶区、不同季节茶园应用黄板诱集假眼小绿叶蝉的最佳悬挂高度存在较大的差异,这是否与茶园环境有关?因此,为明确不同季节茶园黄板的最佳悬挂高度,2014~2015年笔者继续开展了相关试验研究,拟为提高茶园黄板诱杀害虫的效果提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试黄板规格:0.25 m×0.20 m,由漳州市英格尔农业科技有限公司生产。

1.2 试验方法

试验分别于2014年6月4~9日、6月9~12日、6月16~26日、7月9~15日和2015年5月4~ 11日和5月11~15日在福建省农业科学院茶叶研究所2号山平地10年生丹桂茶园(茶园树冠高度0.80~1.00 m,遮荫度85%左右),2014年10月15~20日和10月20~24日在福建省农业科学院茶叶研究所二号山福云6号茶园(茶园树冠高度0.80~1.00 m,遮荫度85%左右)进行。试验前对供试茶行间进行适当修剪,以便于黄板扦插作业。试验设黄板下缘距离茶树树冠蓬面-0.40 m,-0.20 m,0 m,0.20 m和0.40 m共5种处理,随机区组排列,同一区组内5种不同高度处理的黄板间距3 m。区组间黄板间距6 m。试验重复5次。每次试验悬挂黄板25块。上述试验分别于挂板后5天、3天、10天、6天、7天、4天、5天和4天取下黄板并做好标记后带回实验室观察记录黄板上诱集的假眼小绿叶蝉成虫数量。

1.3 数据处理与统计分析

不同悬挂高度黄板之间诱集假眼小绿叶蝉成虫数量的差异显著性分析,采用Duncan’s新复极差检验法在DPS数据处理系统上进行数据处理分析[8]。

2 结果与分析

2.1 春季茶园不同悬挂高度黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量

在春季茶园(5月份)进行了两次试验(表1)。由表1结果可知,第一次试验中5种不同悬挂高度黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量随着悬挂高度的升高而下降,其中,以-0.4~-0.2m悬挂高度的诱集量最多,平均为126.2只·板-1,与-0.2~0 m悬挂高度的诱集量(平均为95.8只·板-1)差异不显著,而与其它3种悬挂高度的诱集量差异达极显著(P<0.01);5种悬挂高度中以0.4~0.6 m高度的诱集量最少,平均为23.4只·板-1,与悬挂高度0~0.2 m和0.2~0.4 m两种处理的诱集量差异不显著。第二次试验中5种不同悬挂高度的黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量也随着悬挂高度的升高而下降,也以悬挂高度-0.4~-0.2 m的诱集量最多,平均为83.8只·板-1,与悬挂高度-0.2~0 m的诱集量差异达显著水平(P<0.05),与其它3种悬挂高度的诱集量差异均达极显著水平(P<0.01);5种悬挂高度中以0.4~0.6 m高度的诱集量最少,平均为23.2只·板-1,与悬挂高度0~0.2 m和0.2~0.4 m两种处理的诱集量差异不显著。综合春季茶园两次试验结果可知,5种不同悬挂高度黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量以-0.4~-0.2 m高度的最多,平均为105.0只·板-1,其与其它4种悬挂高度的诱集量差异均达极显著水平(P<0.01),其中,以悬挂高度0.4~0.6 m的诱集量最少,平均为23.3只·板-1,其与悬挂高度0~0.2 m、0.2~0.4 m的诱集量差异不显著。

2.2 初夏茶园不同悬挂高度黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量

在初夏季节(6月份)进行了3次试验(表2)。由表2结果可知,第1次试验中5种不同悬挂高度的黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量以-0.2~0 m高度的最多,平均为14.0只·板-1;以0.4~0.6 m高度的诱集量最少,平均为9.2只·板-1,二者之间差异达显著水平(P<0.05);而其它悬挂高度之间的诱集量差异均不显著(P>0.05)。第2次试验中5种不同悬挂高度的黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量以0~0.2 m高度的诱集量最多,平均为17.2只·板-1;以0.2~0.4 m高度的诱集量最少,平均为12.4只·板-1,但5种悬挂高度黄板之间的诱集量差异均不显著(P>0.05)。第3次试验中5种不同悬挂高度的黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量以0~ 0.2 m高度的诱集量最多,平均为90.2只·板-1,而以0.4~0.6 m高度的诱集量最少,平均为45.8只·板-1;悬挂高度为0~0.2 m的诱集量与-0.2~0 m和-0.4~-0.2 m之间的诱集量差异不显著(P>0.05),而与悬挂高度0.2~0.4 m和0.4~0.6 m之间的诱集量差异达显著或极显著水平。综合初夏季节3次试验结果可知,5种不同悬挂高度的黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量以0~0.2 m高度的最多,平均为39.6只·板-1,与-0.2~0 m高度的诱集量之间差异不显著,而与其它几个高度的诱集量间差异达显著或极显著水平,其中,以0.4~0.6m高度的诱集量最少,平均为22.9只·板-1。

2.3 盛夏茶园不同悬挂高度黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量

在盛夏季节(7月份)进行了1次试验(表3)。由表3结果可知,5种不同悬挂高度的黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量随着黄板悬挂高度的升高而增加,其中,以悬挂高度0.4~0.6 m的诱集量最多,平均为91.2只·板-1,与其它4个悬挂高度黄板的诱集量之间差异达极显著水平(P<0.01);以悬挂高度-0.4~-0.2 m的诱集量最少,平均为34.8只·板-1。悬挂高度0.4~0.6 m黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量比悬挂高度0~0.2 m黄板的诱集量平均提高了64.0%。

表1 春季茶园不同悬挂高度黄板诱集假眼小绿叶蝉成虫的数量Table 1 Number of adult E. vitis(Göthe)trapped by yellow sticky traps hung at various heights at tea plantation in spring

表2 初夏茶园不同悬挂高度黄板诱集假眼小绿叶蝉成虫的数量Table 2 Number of adult E. vitis(Göthe)trapped by yellow sticky traps hung at various heights at tea plantation in early summer

表3 盛夏茶园不同悬挂高度黄板诱集假眼小绿叶蝉成虫的数量Table 3 Number of adult E. vitis(Göthe)trapped by yellow sticky traps hung at various heights at tea plantation in midsummer

表4 秋季茶园不同悬挂高度黄板诱集假眼小绿叶蝉成虫的数量Table 4 Number of adult E. vitis(Göthe)trapped by yellow sticky traps hung at various heights at tea plantation in autumn

2.4 秋季茶园不同悬挂高度黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量

在秋季(10月份)进行了两次试验(表4)。由表4结果可知,第一次试验中5种不同悬挂高度的黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量总体上随着悬挂高度的升高而下降,其中,以悬挂高度-0.4~-0.2 m的诱集量最大,平均为87.2只·板-1,其与悬挂高度-0.2~0 m、0.2~0.4 m和0.4~0.6 m的诱集量之间差异达显著或极显著水平。第2次试验中5种不同悬挂高度的黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量随着黄板悬挂高度的升高而下降,也以悬挂高度-0.4~-0.2 m的诱集量最大,平均为106.2只·板-1,其与悬挂高度-0.2~0 m的诱集量差异不显著(P>0.05),但与其它3个悬挂高度的诱集量之间差异均达显著水平(P<0.05)。综合秋季两次试验结果可知,5种不同悬挂高度的黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量随着黄板悬挂高度的升高而呈下降趋势,这与笔者往年的研究结果是一致的[7]。其中,以悬挂高度-0.4~-0.2 m对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量最大,平均为96.7只·板-1,其与悬挂高度-0.2~0 m的诱集量之间差异不显著,但极显著高于其它3个悬挂高度的诱集量。悬挂高度-0.4~-0.2 m黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量比悬挂高度0~0.2 m黄板的诱集量平均提高了34.3%。

3 结论与讨论

一般认为,茶园应用黄板诱集假眼小绿叶蝉成虫的最佳悬挂高度为色板下缘与茶树蓬面持平[4-5,9-10],但也有研究认为茶园使用色板诱集假眼小绿叶蝉的最佳悬挂高度为色板下缘高过茶树蓬面0.3 m或低于茶树蓬面0.2 m[6-7],这可能是由于各地试验时的茶园环境差异造成的。

本研究发现,不同季节茶园应用黄板诱集假眼小绿叶蝉成虫的最佳悬挂高度存在较大的差异。在春季茶园(5月上中旬,平均气温为21.6℃)和秋季茶园(10月中下旬,平均气温20.5℃)应用黄板诱集假眼小绿叶蝉成虫的最佳悬挂高度为-0.4~-0.2 m,在黄板悬挂高度为-0.4~0.6 m范围内,黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量随着悬挂高度的升高而下降,可能是由于此时茶园环境温度还较低,假眼小绿叶蝉成虫喜躲在茶树中下部活动。在初夏季节(6月份,平均气温为26.2℃),茶园应用黄板诱集假眼小绿叶蝉成虫的最佳悬挂高度为-0.2~0.2 m,可能是由于此时茶园环境温度较适宜假眼小绿叶蝉成虫的生长发育和存活,假眼小绿叶蝉成虫喜在茶树蓬面附近活动、取食;而在盛夏季节(7月中旬,平均气温28.9℃),茶园应用黄板诱集假眼小绿叶蝉成虫的最佳悬挂高度为0.4~0.6 m,在黄板悬挂高度-0.4~0.6 m范围内随着悬挂高度的升高,黄板对假眼小绿叶蝉成虫的诱集量越大,可能是由于此时环境温度高,不适宜假眼小绿叶蝉成虫的生长和存活,假眼小绿叶蝉成虫处于燥动状态。因此,在茶园应用黄板诱集假眼小绿叶蝉成虫时,应视不同季节茶园环境状况,掌握适宜的悬挂高度,取得较好的诱杀效果。

[1] 萧素女.茶园中有色粘纸诱捕害虫之效果调查[J].台湾茶业研究汇报,1997,(16):51-60.

[2] 赵冬香,陈宗懋,程家安.假眼小绿叶蝉对不同颜色偏嗜性的研究[J].茶叶科学,2001,21(1):78-80.

[3] 向太红,韩宝瑜,周孝贵.四种粘板对茶园昆虫的引诱考查[J].茶叶科学,2007,27(3):253-258.

[4] 林金丽,韩宝瑜,周孝贵,等.色彩对茶园昆虫的引诱力[J].生态学报,2009,29(8):4304-4316.

[5] 罗全丽,郑松,罗时高,等.黄板控制茶园害虫悬挂技术研究[J].农技服务,2012,29(8):940-941.

[6] 邓芳.夏末时节不同高度黄板对茶小绿叶蝉的诱杀试验[J].农技服务,2014,31(3):63.

[7] 王庆森,李慧玲,王定锋,等.黄板不同朝向和高度诱集茶园主要害虫的效果比较[J].中国植保导刊,2014, 34(9):29-32.

[8] 唐启义,冯明光.实用统计分析及其DPS数据处理系统[M].北京:科学出版社,2002.

[9] 彭萍,唐敏,候渝嘉,等.黄板诱杀茶园黑刺粉虱及假眼小绿叶蝉效果及特性研究[J].西南农业学报,2010, 23(1):87-90.

[10] 王晓庆,郭萧,彭萍,等.复合板和黄板对假眼小绿叶蝉的诱集作用和防治效果研究[J].西南农业学报,2010, 24(6):2243-2245.

Seasonal Effect of Hanging Height for Yellow Sticky Traps on Trapping Adult Empoasca vitis(Göthe)at Tea Plantations

WANG Qing-sen,LI Hui-ling,ZHANG Hui,WANG Ding-feng,LIU Feng-jing,LI Liang-de
(Tea Research Institute,Fujian Academy of Agricultural Sciences / Fujian Branch, National Center for Tea Improvement,Fu’an,Fujian 355015,China)

To determine the height to hang the yellow sticky traps for efficient trapping the adult Empoasca vitis(Göthe)at the tea plantations in different seasons, separate experiments were conducted in the spring, early summer, midsummer and autumn. Significant differences on the effect due to the hanging height in different season were found. The greatest number of insects trapped during the spring and autumn occurred when the traps were hung between 0.4 and 0.2 m down from the top of the tea bush, while in the early summer, between 0.2 m down from the top to 0.2 m above the top, and in the midsummer, between 0.4 and 0.6 m above the top.

season; yellow sticky trap; hanging height; Empoasca vitis(Göthe); number of insects trapped

435.711;S477.9

A

2015-04-07 初稿;2015-05-22 修改稿

现代农业产业技术体系建设专项(CARS-23),国家星火计划重大项目(2013GA720002),福建省自然科学基金项目(2013J01095)。

王庆森(1968-),男,硕士,研究员,主要从事茶树品种抗虫性与害虫综合治理。E-mail: qs_wang130@163.com

猜你喜欢
假眼色板黄板
科思创为《劳尔颜色趋势体验2021+》提供聚碳酸酯流行色色板
滇红茶区假眼小绿叶蝉动态监测下全年防控模式研究
2019年全降解粘虫黄板与常规粘虫黄板诱虫对比试验初报
黄板在设施蔬菜害虫预警和诱杀中的应用技术
假眼
不同材质黄板诱杀黄曲条跳甲效果比较试验
阜新地区利用黄板诱杀温室大棚白粉虱的防效实验
人性的色板
人性的色板
色板诱杀害虫的正确使用方法