云南省旅游发展与经济增长及第三产业动态关系研究

李美婷+李凡

摘   要：在云南旅游经济强省建设背景下，本文选取云南省1990—2013年旅游发展、第三产业、GDP数据为研究对象，通过构建E-G两步协整和格兰杰因果检验模型，对云南省旅游发展、经济增长、第三产业长期以来的动态关系做了实证研究。研究结果显示：（1）云南旅游发展与经济增长、第三产业增长之间存在长期均衡的协整关系。（2）云南省GDP每增加 1 个百分点，旅游总收入将提高1.912个百分点，第三产业总值每增加 1 个百分点，旅游总收入将提高1.407个百分点。比较而言，整体经济增长对旅游发展的影响比第三产业增长的影响更显著。

关键词：旅游发展;经济增长

中图分类号：F830.31                   文献标识码：B                      文章编号：1674-0017-2015（1）-0073-04

云南作为全国重要的旅游大省，旅游产业成为云南省的支柱性产业，对整个云南省经济发展占有举足轻重的地位。旅游业作为全省经济的重要支柱，成为推动云南社会经济快速成长的主要引擎。但从长期角度来看，其两者之间是否存在某种内在因果关系？ 旅游发展对经济增长到底发挥怎样的作用？ 这些问题仍有待实证检验。云南省正处于旅游大省向旅游强省转型的重要阶段，其旅游发展与经济增长之间关系的研究不仅对其旅游与经济协调发展提供有力的参考价值，而且能够为云南旅游强省建设提供决策依据。

一、文献简述

目前，我国已有众多关于旅游与经济增长长期动态的关系的研究。从研究结果来看，和红、柳思维等人研究我国旅游发展与经济增长之间的动态关系，研究显示我国旅游发展与经济增长存在长期稳定的协整关系。杨勇对中国居民消费与经济增长之间的关系进行研究，结果显示我国旅游业与经济增长之间不存在稳定的因果关系。从研究区域范围来看，和红、罗文斌、吴忠才对中国旅游业与经济增长进行了深入的研究;贾天理对四川省旅游发展与经济增长关系进行研究;朱葛则通过建立模型对大连市的经济增长与旅游发展之间的动态关系进行了深入研究。从研究内容上看，多数研究落脚在经济增长与旅游发展二者关系上，而对旅游发展、第三产业增长、整体经济增长三者之间动态关系的研究较为缺乏。研究所采用的方法和模型主要是向量自回归模型、脉冲响应函数、预测方差分解、协整检验和格兰杰因果检验等。本文在前人研究的基础上，选取1990—2013年的数据作为样本，采用ADF 检验、E-G 两步法协整检验和格兰杰因果检验等计量检验方法对云南省旅游发展与第三产业、经济增长之间的动态关系进行实证研究，为旅游强省建设政策制定的提供科学依据。

二、变量选取、数据处理及模型建立

（一）变量、数据选取及处理说明。本文选择实际旅游总收入（ RTRT） 、实际国内生产总值（ RGDP） 和实际第三产业总值（ RDSC） 作为旅游发展、经济增长和第三产业增长的变量。选择1990—2013 年的序列数据为样本，样本变量涉及旅游收入、名义汇率、名义第三产业总值、名义GDP、GDP 价格指数等，原始数据均来自《云南统计年鉴 2009》。RTRT（实际旅游收入）、RDSC（实际第三产业收入）、与RGDP（实际GDP）均以 1990年为基期的不变价格折算而来，详细过程见参考文献。另外，对 3 个代理变量（RTRT＼RDSC＼RGDP）做自然对数处理，以消除时间序列的异方差。最后得到计量研究的基础数据：LNRTRT、LNRDSC 和 LNRGDP 3组新序列，对新序列做回归分析可用来解释自变量对因变量的弹性。

（二）计量模型。本文主要应用 ADF 检验、E-G 两步法协整检验和格兰杰因果检验等方法对旅游发展与经济增长、第三产业增长之间的动态关系进行定量研究。在实证检验和计量建模之前先对LNRTRT、LNRGDP 和 LNRDSC等3个序列数据应用 ADF 检验法进行单位根检验，具体模型见参考文献。

为确定旅游发展与经济增长和第三产业增长之间是否存在长期均衡关系，应用 E-G 两步法进行协整检验，具体模型见参考文献。

为深入分析旅游发展与经济增长、第三产业增长之间相互作用关系的方向，分别构建 LNRTRT、LNRGDP 和 LNRDSC 等 3 个序列的 Granger 因果检验模型。

三、实证结果

（一）变量序列的单位根检验结果。通过对 LNRTRT、LNRGDP 和 LNRDSC 3 个序列进行描述统计分析，绘制时序图和差分序列图，如图 1 和图 2 所示。

图 1 显示，1990～2013年间，LNRTRT、LNRGDP和 LNRDSC 等 3 个变量数据具有非平稳特性。图 2显示，3 个变量的一阶差分呈现出平稳性，从而可以进行单位根检验。

选择最通常的ADF 单位根检验法，采用AIC法则确定滞后阶数并根据时序图来确定时间趋势和常数项的选择。设D2LNRTRT、D2LNRGDP 和D2LNRDSC分别为 LNRTRT、LNRGDP 和 LNRDSC 的二阶差分，利用 Eviews 6. 0 计量软件对数据进行运算，ADF 单位根检验结果见表 1。

表1显示，LNRTRT、LNRGDP 和 LNRDSC 等 3个序列的水平检验均为非平稳序列，经过二阶差分后，3个变量均转换为平稳序列，说明 LNRTRT、LNRGDP 和LNRDSC 均存在单位根，可进行变量数据的协整检验和格兰杰因果分析。

（二）E—G协整检验结果。根据 E-G 两步协整模型，首先，利用普通最小二乘法 （ OLS） 对协整方程的回归系数进行估计，Eviews6. 0 计量软件对数据进行运算，结果如下：

LNRTRTt= - 10.0046 + 1.9121LNRGDPt                            （ 1 ）

    （ - 9.9329）     （15.4035）

R2= 0. 9151                   R2adjust= 0. 9113

DW = 0. 3302                 F = 237.2684

LNRTRTt  = - 4.6719  +  1.4073LNRDSCt                   （ 2 ）

（ - 5.0385）        （ 11.02276）

R2= 0.8468                R2adjust= 0. 8398

DW = 0.2457             F =121.6068

然后，分别对两个方程的残差序列进行 ADF 单位根检验，结果如表 2。

表 2 结果显示，在 5% 和 10% 的显著性水平上，回归方程的设立比较合理，旅游发展与经济增长、第三产业增长之间分别存在协整关系，即旅游发展与经济增长、第三产业增长之间存在长期均衡关系。

回归估计系数显示，两个方程的拟合优度较高，有很强的解释力。回归系数确定了旅游总收入与GDP和第三产业总值之间的弹性，即云南省GDP每增加1个百分点，旅游总收入将提高1.912个百分点，第三产业总值每增加1个百分点，旅游总收入将提高1.407个百分点，这反映第三产业增长对旅游发展的影响没有GDP增长影响大。

（三）格兰杰因果检验结果

旅游发展与第三产业增长和经济增长存在长期均衡关系，但是要确定到底是GDP增长导致旅游增长还是旅游增长导致GDP增长，是旅游发展推动第三产业发展还是第三产业刺激旅游发展，需要对三个变量进行格兰杰因果检验。本文按照AIC和SC最小准则，通过Eviews6.0计量软件中双变量的向量自回归模型（ VAR）确定旅游发展与经济增长以及旅游发展与第三产业增长两个变量之间的最佳滞后期都为1，检验的结果见表3。

格兰杰因果检验显示，在5%显著性水平下，存在LNRGDP到LNRTRT单向因果关系，说明经济增长是旅游发展的格兰杰原因，揭示了经济发展对旅游发展的促进作用;不存在LNRTRT到LNRGDP的单向因果关系，表明旅游发展对整个经济增长的推动作用不够明显。出现这种情况的原因在于： 云南省正处于旅游大省向旅游经济强省迈进的阶段，初步具备了建设旅游强省的基础和条件。但按照建设旅游强省的要求，旅游产业发展还存在不少问题和差距。从旅游产业自身发展的情况看，旅游产品的供给还难以满足旅游者日益增长的多样化、个性化消费需求，科技应用和管理创新能力还有待提高，影响力和竞争力还有待增强，产业功能的释放程度和作用空间还需扩大。因此，在5%显著水平下，旅游发展对经济增长的直接刺激作用还不够明显。

另外，检验还显示，在5%显著性水平下，存在LNRDSC和LNRTRT之间的双向因果关系，说明旅游发展对第三产业经济增长具有明显的带动作用，同时第三产业的发展又刺激旅游发展，旅游发展和第三产业之间相互促进，共同发展。

四、研究结论与启示

（一）主要结论。协整检验结论表明，从长期来看，云南旅游发展与经济增长、第三产业增长之间存在长期均衡的协整关系。系数估计表明，云南省GDP每增加 1 个百分点，旅游总收入将提高1.912个百分点，第三产业总值每增加 1 个百分点，旅游总收入将提高1.407个百分点，比较来看，整个经济增长对旅游发展的影响比第三产业增长的影响更明显。

格兰杰因果检验结论表明，在5%置信水平下，云南省旅游发展对经济增长的直接刺激并没有以往认为的那么明显。这表明：一方面， 云南省并未完全实现由旅游大省向旅游强省的脱变，旅游发展对经济增长的推动作用尚未达到旅游强省水平，仍处于旅游强省建设初期;另一方面，说明云南省旅游产业与其他第三产业的联动性较强，旅游产业的发展直接带动第三产业的发展，进而间接刺激经济增长。

（二）政策启示。加快建设旅游强省，发挥第三产业、经济增长对旅游发展的刺激作用。在政府制定政策时需要考虑旅游发展与经济增长和第三产业增长之间存在的长期均衡关系，充分利用旅游发展与第三产业、经济增长之间的关系，增强发展规划的长远性、政策的前瞻性，密切关注旅游发展与第三产业之间的联动。

虽然格兰杰因果检验显示，不存在旅游发展到经济增长单向因果关系，但这并不能掩盖旅游业在云南经济增长中的重要性，从而否定其作为经济发展的战略性、支柱产业的地位。国外的研究结论表明，旅游发展对经济增长的影响会随着发展阶段的不同而有所变化，旅游导致经济增长的假设是成立的。政府部门在制定推进旅游强省建设进程中，决不能忽视经济增长对旅游发展的重要作用。

参考文献

[1]Engle R F，Granger C W J . Cointegration and error correction：Representation， estimation and testing[J].Econo-metrica，

1987，55： 257-276.

[2]和红，叶民强.中国旅游业与经济增长相关关系的动态分析[J].社会科学辑刊，2006，（2）：134-138。

[3]贾天理.四川旅游发展与经济增长动态相关性的统计分析[J].中国市场，2011，（14）：99-102。

[4]柳思维，吴忠才.中国旅游业与经济增长关系的实证研究[J].系统工程，2007，（9）：60-64。

[5]罗文斌，徐飞雄，贺小荣.旅游发展与经济增长、第三产业增长动态关系—基于中国1978～2008数据的实证检验[J].

旅游学刊，2012，（10）：20-26。

[6]吴忠才.中国入境旅游对经济增长拉动作用的定量研究[J].北京第二外国语学院学报（旅游版），2007，（9）：30-33。

[7]杨勇.旅游业与我国经济增长关系的实证分析[J].旅游科学，2006，（2）：40-46。

[8]朱葛，李悦铮，江海旭.大连市旅游业发展与经济增长关系研究[J].资源开发与场，2012，（9）：806-809。

The Study on the Dynamic Relationship between the Tourism Development in Yunnan Province and the Economic Growth and the Tertiary Industry

LI Meiting  LI Fan

（School of Tourism and Geographical Science of Yunnan Normal University， Kunming Yunnan 650500）

Abstract：Under the background of constructing Yunnan province as the big province in tourism economy， selecting data of the tourism development， the tertiary industry and GDP in Yunnan province from 1990 to 2013， by constructing E-G two step co-integration and granger causality test model， the paper makes an empirical research on the dynamic relationship between the tourism development in Yunnan province and the economic growth and the tertiary industry for a long time. The results show that first， there exists a long-term equilibrium co-integration relationship between Yunnans tourism development， economic growth and the tertiary industry growth. Second， if 1 percentage point in GDP increases， the tourism revenue will increase by 1.912 percentage point. And the total value of the tertiary industry increases by 1 percentage point， the tourism revenue will increase by 1.407 percentage point. In comparison， the effect of the overall economic growth on the tourism development is more significant than the tertiary industry growth.

Keywords：tourism development; economic growth

责任编辑、校对：苗文龙