一起110 kV线路山火跳闸事故的特征分析

2015-05-30 19:30伍波
企业技术开发·下旬刊 2015年9期
关键词:跳闸山火输电线路

伍波

摘 要:文章综合气象条件及现场的实际情况,对一起110 kV输电线路的山火短路跳闸故障进行了具体分析,并总结出输电线路山火跳闸的特征。

关键词:跳闸;山火;输电线路;短路

中图分类号:TM732 文献标识码:A 文章编号:1006-8937(2015)27-0098-01

1 相关情况概述

攀枝花市位于四川西南部、川滇交界处,地处攀西裂谷中南段,属浸蚀、剥蚀中山丘陵、山原峡谷地貌,山高谷深、盆地交错分布,地势由西北向东南倾斜,山脉走向近于南北,地貌类型复杂多样,可分为平坝、台地、高丘陵、低中山、中山、山原6类,以低中山和中山为主,占全市面积的88.38%。界于北纬26 °05 ′~27 °21 ′,东经101 °08 ′~102 °15 ′之间。攀枝花所辖输电线路多位于高山及峡谷地带,输电线路通道内树林浓密、杂草丛生。

攀枝花市气候干燥、炎热,四季不分明,只有雨季和旱季之分。每年6月至10月为雨季,11月至第二年5月为旱季,年平均气温20.3 ℃,无霜期达350 d,全年日照时间长达2 300~2 700 h,因此,攀枝花市又有“太阳城”的美称。在旱季和雨季的交替之间会存在一定时期的风季。风季是攀枝花降温和升温的标志,攀枝花全年气候干燥。

山火是旱季输电线路跳闸、电网停电的主要原因之一, 对电力系统安全运行造成极大的威胁。根据一起110 kV输电线路的山火跳闸故障,研究分析输电线路山火跳闸故障的特点,从而采取有效的防山火措施。

2 故障简况

2.1 故障跳闸信息

2012年5月9日16时14分,桐子林220 kV变电站:纵差保护动作,距离I段,开关跳闸,重合成功,选相A、B相,测距6.25 km;顺和110 kV变电站:纵差保护动作,选相A、B相,测距26.66 km。

2.2 事件概述

中心值班人员接调度通知后,立即安排线路人员对110 kV桐顺线进行故障巡视,重点查巡12~15号段。

2.3 线路概况

110 kV桐顺线由桐子林220 kV变电站至顺和110 kV变电站,线路全长28.893 km,导线型号LGJ-240/30,绝缘子型号:XWP2-70,共计杆塔63基。

2.4 故障发生时的天气情况

故障发生时,线路经过地区为干旱天气,攀枝花已连续152 d干旱无雨,日最高温度为38 ℃。

2.5 线路巡视情况

110 kV桐顺线13~14号导线下方发生山火,A、B相导线上有放电痕迹,现场照片如下。

13号塔塔型为J2,如图1所示。14号塔塔型为JD2,如图2所示。

图1 13号塔 图2 14号塔

13~14号导线下方山火,如图3、图4所示。

图3 13~14号导线下方山火 图4 13~14号导线下方山火

13~14号导线上放电痕迹,如图5所示。

图5 13~14号导线上放电痕迹

3 故障原因分析

3.1 通道情况

13~14号导线下方发生山火,有树枝、杂草等被烧焦,其余线路通道情况正常,未发现其他异常现象,其余线路区段杆塔均正常。

3.2 选相情况

变电站选相位A、B相,巡视A、B相导线故障。

3.3 测距情况

桐子林220 kV变电站测距6.25 km(定点杆塔13~14号间),测距吻合。

3.4 塔型及相位情况

13号塔塔型为J2,14号塔塔型为JD2,均为耐张塔,导线为三角形排列,上相为B相,下相为A、C相(面向号侧由左至右),A、B相位于靠山坡侧。

3.5 巡视结果

13~14号导线下方发生山火,A、B相导线上有放电痕迹,线路上未发现其他故障情况。

综合分析,此次110 kV桐顺线故障原因为13~14号导线下方山火引起。

4 输电线路山火跳闸事故特性分析

①输电线路通道内有树枝、杂草等可燃物,有火源引起可燃物燃烧,加之气候干燥,燃烧时间长。

②A、B相导线位于山坡侧,离地面距离较C相导线离地面距离近,发生山火故障跳闸可能性较大。

③山火能使导线与地面之间不均匀电场的两极间电荷量大大增加,其原因是山火的燃烧温度可达1 000~1 177 ℃,而一般气体出现明显的热游离的温度为727 ℃,且火势越强,燃烧的时间越长,两极间增加的电荷量越大;山火对导线金属电极加热,可使电子从金属表面游离出来。

④由于山火能使导线与地面的两极间电荷量增加,到一定量时,电场发生强烈畸变,大量空间电荷的复活,产生光子,造成光游离,在局部强场中,发展成为衍生电子崩;衍生电子崩与主电子崩汇合发展成为流注,形成具有高电导和低场强的负先导通道,最后导致线路跳闸。

5 结 语

①输电线路山火跳闸事故必须具备五个条件:可燃物、火险天气、火源、大的火势、导线与地面间电场变化。

②山火是造成输电线路跳闸的主要因素之一,建议从联合地方政府的防火宣传、输电线路工程设计、输电线路运行维护等方面采取措施,最大限度减少山火对输电线路的危害。

参考文献:

[1] 王浩东.输电线路山火跳闸原因分析及对策[J].广西电力,2009,(4).

[2] 袁正,田志刚.输电线路防止山火的探讨[J].湖南电力,2005,(3).

猜你喜欢
跳闸山火输电线路
美国加州各地山火肆虐 已造成6名消防员死亡
基于输电线路对地泄流监测的故障实时定位装置
一起330kV主变保护跳闸事故原因分析
输电线路运行事故及其解决对策
110kV架空输电线路防雷措施研究
浅浅输电线路安全运行影响因素及保护措施
山火难熄
加州山火凶猛难挡