明宣镇长城

郑绍宗　郑立新

【关键词】明代；宣镇；长城；边防体系；建筑结构

【摘 要】明宣府镇简称“宣镇”，是明九边重镇之一，永乐七年（1409）始置，由于密迩京师，防务更重于他镇。本文以文献资料为依据，结合上世纪80年代河北长城考察队实地考察所获得的第一手资料，对明代宣镇长城的建设历史、边防体系的构成、边墙总长度及建筑结构等进行了阐述，全面揭示了明宣镇长城的历史面貌。

明宣府镇简称“宣镇”，是明九边重镇之一，与大同、山西合称“塞上三镇（边）”，朝廷均设重臣以总督三边防务，而宣镇由于密迩京师，防务更重于他镇。霍冀的《九边图说》载：“宣府自东徂西，边长一千余里，雄居上谷，屏藩陵东，譬则身之肩背，室之门户也。肩背实则腹心安，门户严则堂奥固，其关涉岂细细哉！”[1]这段话道出了宣府镇的地理位置，及在保卫京师、屏蔽陵寝方面的重要性。宣镇自永乐七年（1409）置镇守，总兵官配镇朔将军印，驻镇城（宣化），始称宣府镇总兵，之后开始了宣镇边防的经营。永乐八年（1410）北征残元后，加强了宣镇沿坝上、坝下一线的边备建设，以御北元。

一、明宣镇长城的建设

明宣镇塞垣的经营，大体可分为四个阶段。经营的重心是边墙。

第一阶段 在修旧和利用中西部前朝塞垣的基础上，以建墩台为主。

宣镇旧有前朝塞垣（边墙）。明朝初年，由于数年的北伐前元，国力微弱，尚无力拿出大量财力去修筑塞垣，只好修缮和利用旧塞垣，治墩台。从文献记载，我们可以了解其情况：

1.永乐七年（1409）六月，设山后诸卫，宣化、居庸、怀来等卫[2]。

2.永乐十年（1412），总兵郑享巡视关隘、屯堡、冲要处，叠石甃砌[3]。

3.永乐十年（1412），长安岭（今北京怀柔长安岭堡）迄洗马林筑石垣，深壕堑[4]。

4.永乐十一年（1413），规划烟墩之制，是为永乐大墩[5]。

5.永乐二十一年（1423），怀来、万全、怀安筑塞，及大烟墩、小烟墩[6]。

6.宣德五年（1430），西阳河至永宁四海冶山口44处，39处立堡[7]。

7.景泰元年（1450），各边隘口设棚栅，挖掘壕堑[8]。

8.天顺六年（1462），修各墙垣、屯堡、墩台、壕堑[9]。

综上，从永乐十年（1412）起，经洪熙、宣德、正统、景泰至天顺初年，虽经50余年的经营，由于明廷投入少，兵部主事不力，只能是分段进行边墙的修筑，墩台、堡寨羸弱简陋，均末达到防御要求。仅天顺六年（1462）那一次规模较大，是明九边统一行动，但是各边镇都没有有力的规划和措施，虽下令快，但行动缓，成效甚微。正统十四年（1449）的“土木之变”也证实，蒙古瓦剌军入侵时，面对大部分利用旧垣修修补补的宣镇边墙如走坦途，小窄而低薄的边墙一冲即垮，全面崩溃。50多年的边墙经营说明，这种利用旧墙、小打小闹的经营边务成绩不大，难以防御敌人的进攻。总之，第一阶段宣镇边墙的修筑是不成功的，这和主持边务的兵部无能有关。

第二阶段 宣镇边墙的建设和创新阶段。主要是在成化时期。成化十三年（1477），余子俊诏为兵部尚书，总督宣大，沿用其之前在延绥治边的经验，大修边墙。

1.成化十三年（1477），万全右卫西起虞台岭，东至黄土坡，修土墙一道[10]。

2.成化二十年（1484），余子俊提出筑墩之制[11]。

3.成化二十一年（1485），大规模修边墙，东自四海冶，西至黄河，修筑塞垣长660公里，增墩440座，其中宣府269座。“甃以石，耗银百五十万（两）。”[12]

4.弘治七年（1494），始修腹里墩[13]。

5.嘉靖六年（1527），提出窖之规制，沿边墙修窖诱虏[14]。

以上成化十三年（1477）到嘉靖六年（1527）的45年间，主要是余子俊主兵部、总宣大时期，边墙的建设有了新的起色。首先提出边墙建设的规划，得到了宪宗（成化皇帝）和孝宗（弘治皇帝）两朝的支持，得以在边防建设上大显身手，作出详细的规划，提出各种规制，在原先多治墩、少治垣的基础上，改为治垣为主，垣墩并举，加强了塞垣的连接，提出挖崖筑墙、掘堑其下、连比不绝的筑垣措施。每二三里置台、砦备警。旧塞垣仍以加高、加固为主，属平头薄墙。而墩台之制又出新样，台顶加悬楼，以备军士夜宿。同时加大墩台尺寸和数量，一批就增加440座，所投入的人力、物力前所未有。弘治初年，又提出增建腹里墩，为大墩、小台，在边城和军堡之间设墩以联络。

前两个阶段虽经近百年的经营，当时的宣镇西部边墙仍是利用前朝旧垣、修旧为主，而且是平头薄墙。墩设于垣内，遇兵燧、雨淋、水冲，很易败毁，可谓无岁不修，亦无岁不倾，虽修大于倾，但千余里的塞垣工程太大，防御上仍不成格局。如赤城上北路、下北路的大段边墙还未修，防御上只靠沽源一线的前朝二道边，内则靠长安岭到龙关一线长城。已修者又极不完固。

第三阶段 宣镇边墙、边备防务总体完成阶段。嘉靖初年，边墙建设仍在进行，至嘉靖二十三年（1544）翁万达总宣大、山西边务之后，从边墙、墩台、卫所、堡寨的建设，到防御体系的七路及将士、兵员的配备，逐渐完成，达到了前所未有的完备程度。这主要从嘉靖二十三年（1544）边墙大修和各工程创新开始。

1.嘉靖二十三年（1544），修宣府北路龙门至新开河口、洗马林，新举措是边墙上列聛（耳+血+儿）（垛墙），列护墩[15]。

2.嘉靖二十五年（1546），修宣府西洋河至张家口一线30余公里，斩崖削坡[16]。

3.嘉靖二十五年（1546），翁万达“请急修、缓修塞垣”，上西路张家口、洗马林、西阳为冲；下西路柴沟堡、渡口，中路葛峪、常峪、青边、羊房、赵川，东路永宁四海冶次冲。东西一线长城全面启动，提出垣、堑（分内堑、外堑）、敌台之规制[17]。

4.嘉靖二十六年（1547），宣府“中西路既完，北路举役”，修北起独石兔儿墩，南至赤城野鸡山，计43公里[18]。

5.嘉靖二十六年（1547），翁万达议，宣镇大边西起西路西阳河，东到永宁四海冶的长度测出，《明史·翁万达传》记为“一千二十三里”，《翁万达修边墙疏》称“实一千二十五里”，两组数据有二里之差[19]。

6.嘉靖二十六年（1547），“户、兵二部议发银三十七万修筑宣、大边墙”，“宣府中、北、东三路盖量地冲缓先后举行，原未重修者”[20]。

7.翁万达奏疏，“宣府西、中二路旧墙可因，亦有十之七八，数月之内可完”[21]。旧墙应即前朝旧垣。

8.翁万达进《宣大山西外边墙长图说》，三镇“外边（指大边）已连为一道”，“增旧为新”[22]。

9.嘉靖二十八年（1549），“宣府镇西、中二路先所急，北、东二路限于财力，间多未举。北路起滴水崖，南至龙门为界。七百里北路外边修补创新务期完成。又自永宁墩、长安岭、六台子创新一道为近边，东路边墙一道，北路内外墙各一道”[23]。

10.嘉靖二十九年（1550），“庚戌之变”后边墙多毁坏，又行大修补，加固、增加墩台。

11.嘉靖三十年（1551），“修补边墙，西路为急；敌台，东路为急”，“四海冶至西阳河，筑台五百座”[24]。

12.嘉靖三十三年（1554），议将墩台改筑墙外，“三百步一座”[25]。

13.嘉靖三十五年（1556），兵部侍郎江东疏修筑南山联墩，从之[26]。

14.嘉靖三十七年（1558），兵部尚书“请增筑腹里汉罗大墩”，并提出规制[27]。

15.嘉靖三十八年（1559），总督、尚书杨博上经略，“宣府怀、隆、永、南山”一带已修筑“大墙三百余丈，未完者续修”[28]。

以上为宣镇边墙修筑的第三阶段，先完成东起龙门所、大小白阳、新开河，西至洗马林、西阳河首冲段的边墙，改进余子俊的平头薄墙为垛口墙，提出边墙规制；次完成中路葛峪到赵川一段次冲边墙，及东路四海冶一段边墙；再完成北路独石至赤城段西部野鸡山段边墙、北路滴水崖至龙门段边墙、东自永宁墩西至龙门卫六台子内段边墙，完善赤城北部大边、二边和龙门所东的二边之墩台；最后新创怀来南山联墩。凡成化时期余子俊主宣大时所修筑的窄小平头薄墙和前朝旧墙，嘉靖时期用20多年的时间先后进行了改造，墙体全部加高加固，上列聛（耳+血+儿）即筑垛，宇墙可行人，可攻可守；提出各种规制，包括墙体的高阔、收顶，墙的外堑、内堑的深阔、收底，敌台的高、阔尺寸等，并由兵部下令，命沿边依照式样修筑。嘉靖时期宣府塞垣的全面修筑，大大巩固了京都山后的防御，至此，宣府镇的边务，包括主体边墙、次边、壕堑、墩台（包括腹里“汉罗大墩”）、关隘、卫所堡寨一系列配套的防御工程大体完成。这时宣、大、山西三镇的外边（大边）基本连为一道，嘉靖二十六年（1547）二月，测出宣镇边墙准确长度，“宣府起西阳河，逶逦而东北，历中、北二路，抵东路永宁四海冶，实一千二十五里”[29]。

宣大边墙的主体工程全部完工，虽有一部分压尾的工程仍在进行，但已无大的工程项目。

第四阶段 为边墙全部完成、边务相对稳定阶段。隆庆五年（1571），朱明王朝和蒙古俺答汗等上层贵族举行和议，通贡道，开马市，成为年例定制，史称“隆庆和议”。由于俺答夫人三娘子的努力，蒙古部落和明王朝和解罢兵，化干戈为玉帛，边墙内外一家，边鄙无警，累三世，长达30余年。但从万历初年起，宣大一线边备及防御设施仍连年修筑，以防不测。主要是边墙的结尾工程。

1.万历元年（1573），诏续修北路边墙滴水崖、雕鹗堡龙门卫段[30]。

2.万历元年（1573）九月，户部复修边支费修墙及北路宁远等包砌墩台[31]。

3.万历二年（1574）六月，“以宣府修完边墙、城堡、墩台等项，赏原任总督王崇古、总督侍郎方逢时……各银两……”[32]。

4.万历二年（1574），“宣镇修边墙、崖壕八万九千八百二十三丈”，“城堡、墩台、瓮城等工（程）五百二十九处”[33]。

5.万历三年（1575），宣府“北路外十三家边垣工峻”[34]。

6.万历十四年（1586），宣府“各路应修紧要台堡”[35]。

上引说明，到万历二年（1574）六月，宣府镇边墙、城堡、墩台才最后完成，但已是尾工。一直到万历十四年（1586），随着岁月流逝，因自然损坏，墙体、城堡、墩台等仍然需要维修。宣大延绥一线，因近30年无大的边警，武备松驰，边墙内外汉蒙一家，和平共处，长久相安，明廷放松了边墙工程，相对投入财力、人力减少，兵员调离，所以文献上在万历十五年（1587）以后宣镇大修边墙之事也少见记载了，只是维护自然倒毁的墙体、墩台、堡塞而已。

二、宣镇八路边防体系的形成

大明定鼎幽燕，北面迫近蒙古，乃用险据胜，设九边，封疆万里，以屏蔽北方。宣镇之地理形势，“紫荆控其南，长城枕其北，居庸左峙，云中右屏，内拱京陵，外制胡虏，盖屹然西北一重镇焉”[36]。永乐七年（1409）设镇后，根据边警发展需要，初设西路、北路、中路、东路、南路共五路，分别设防。由于西、北二路边警频发，嘉靖以后，又分西路为上西路、下西路，北路为上北路、下北路，嘉靖晚期又增设南山路，合为八路。各路设置先后不一。据杨时宁《宣大山西三镇图说》，八路情况列如表一。

《宣大山西三镇图说》作者杨时宁，累官至宣大山西总督、兵部尚书，对三镇边务最熟。该书成于万历三十一年（1603），其中的数字应能准确反映当时的情况。从书中亦可看出，当时各路边备官员总兵以下，副、参、游、守等官皆俱，防御体系完备、巩固。

三、明宣镇边墙的长度

明宣镇边墙的建筑时间，前文四个阶段已经清楚地表明了其逐步发展和形成过程，最初是分段进行，最后联而为一。

关于旧塞垣的问题，一是文献上有相关记载，二是有实际存在。《水经注》：“漯水又东，左得于延水口，水出塞外柔玄镇西长川城南小山。……于延水出县北塞外，即修水也。”[37]于延水，今东洋河（大洋河）上游，称银子河、后河，源于北魏柔玄镇（今河北尚义哈拉沟土城）西的长川城（今内蒙古兴和土城子）南小山，塞即指今东洋河口，原有旧垣，即秦汉旧塞垣，有明长城叠压通过。赤城之白河，即沽河。《水经注》：“沽河，从塞外来，水出御夷镇西北九十里丹花岭下。”[38]今沽源西南，水出塞外，即秦汉旧塞垣之北，应即今赤城外之二道边，南行入明长城北栅到独石。又成书于清乾隆二十三年（1758）的《口北三厅志》：“羊川楼，独石口北明沙滩有前朝外边一道，山上有楼，甃砖为之。盖所筑侯台也。”这里的“前朝外边”非指明，而应是更早期以前的旧边，即今之二道边，元人所称为“古长城”，元学士陈益稷《送驾之上都望赤城回存作》诗云：“控辔追随宝马群，古长城外送金根。仙踪飘渺鸾声远，客路崎岖燕尾分。”[39]上引这些文献说明宣府镇修筑大边以前就有旧塞垣存在。前引《翁万达修边墙疏》中也一再提到“旧墙可因，亦有十之七八，再加工力”和“增旧为新”之语，可以看出，明大边墙有一部分是利用了旧有边墙，且数量不少，特别是中、西部二路，即张家口市以西段的边墙。张家口市以东，赤城以北、以东的上北路、下北路，利用旧垣作为外线，俗称二道边（双道边）。就是说，明宣镇大边是以前朝之旧边为底线的。这条东起四海冶、西迄西阳河的千里大边有一部分是利用旧边，或增旧为新，即加高、加厚、加固后修起来的，并经一而再、再而三的反复重修，直到余子俊和翁万达主兵部、总宣大时期才进行了全面的修筑，这在前面引文中已看得很清楚。那么，这旧有边墙是何时所建？经多次实地调查，我们认为是秦汉或魏泰常八年（423）长城，也有人认为可早到燕赵时期（关于此点将另文讨论）。在中路部分有可能重叠了一部分唐张说所筑妫川长城，这还需要进一步调查证实。总之，明长城利用二道边（秦汉长城）不论从文献记载还是实际调查都得到了证实。

关于宣镇边墙长度，一是文献记载的长度，另一个是实际调查的长度。文献记载的长度是边墙修筑完成后的官方数据，据《翁万达修边墙疏》：“宣府西起西阳河，逶逦而东，北历中、北二路，抵东路之永宁四海冶，实一千二十五里”，此数据统计于嘉靖二十六年（1547）[40]。另《明史·翁万达传》记为“千二十三里”，此统计于嘉靖二十三年（1544），二者仅二里之差。又据成书于嘉靖四十年（1561）的《宣府镇志·塞垣》统计为“一千一十二里”。另据杨时宁《宣大山西三镇图说》，大边（主边）长度为“一千七十七里”，统计于万历三十一年（1603），时较晚出，多不被人们注意。上述诸数字中，翁万达的“一千二十五里”为上报给朝廷的数字，也是迄今延用较多的数字。

宣镇明长城（边墙）包括大边（即主边）、近边（散墩）、马市口土边、怀柔南山土边，实际调查情况如下：

1.宣镇大边，据上世纪80年代河北长城考察队的调查，东起赤城万水泉小川口，西止怀安、尚义交界处下马圈曹碾沟门，全长423641.5米（含主体墙、附边、山险墙）。加上宣镇东路北京延庆段的67200米，总长490841.5米。以一明里合480米推算，约合1022.58明里，和文献记载中的“一千二十五里”非常接近。这是第一次经过实际调查得出的宣镇大边的准确数字。

2.近边，西起大尖山，东止长安岭，全长47164.5米（内含主体墙，列燧）。

3.马市口土边，全长10867米。

4.怀来南山土边，全长31437米（含山险墙）。

总括上述四项，共计580310米，合1208.979明里。这个数字只是上世纪80年代的调查数字，随着今后工作的深入，当会有更多新的发现。

四、明宣镇边墙的建筑结构

从建筑结构上讲，明宣镇边墙包括自然石块干插缝石墙、夹心石墙（内心夹夯土、沙石）、土墙（夯筑）、砖墙。以干插缝砌石墙和夹心石墙为主，量比较大。有的地方土墙和石墙混合使用，因地制宜，以就地取材方便为主，如墙体沿坝头走山路或山脊，则以石边为主，平漫之地则以土边为主，或土石混杂砌筑。砖墙占极少量，主要用于口门两侧。墙体内外的附属设施有一墙一堑（挑挖内壕堑培土为墙）和一墙两堑（墙体内外挑挖壕堑）两种。

宣镇大边沿坝头、高山及分水岭行走，在上西路、下西路（即万全、怀安一带），因有“旧墙可因，亦有十之七八，再加工力”[41]，或增旧为新，所以见到的是前朝旧塞在外，墩台修在塞垣内5～15米之间。实地调查时发现，旧塞垣经过两千多年的风雨侵蚀和人为摧残，石边墙低矮窄小，一般高出地面仅0.6～1米，宽仅1～2.5米，顶宽0.3～0.5米。夯筑土墙的夯层仅10～15厘米，有的几与地面平，仅在地面形成一道土石埂。墙上墩台少，且多被改造。这种低矮窄小的边墙和明成化时期余子俊主宣大时修筑的平头薄墙——在旧垣上增筑加高，墙内筑石墩，加厚的边墙——形成鲜明的对比。特别是明嘉靖时期翁万达主宣大时所修大墩或砖台，有的墩台筑在旧墙的顶上，叠压层次明显，其高大的墩台和前代低矮小窄的旧边根本不成比例，形成强烈的反差。

赤城北部即宣镇北路大边，主要修筑于嘉靖二十五至二十八年（1546—1549）间。之所以修筑较晚，主要是其北原有早期的二道边和列燧（墩）作为防御，赤城大边为新创，修成后形成内外两道防线。按照嘉靖二十五年（1546）翁万达《请酌急、缓修塞垣疏》提出的塞垣规制，“垣高阔以二丈，顶收以九尺。外堑深、阔以一丈五尺，底收以一丈。内堑深阔以一丈，底收以五尺”。“垣高阔以二丈”，合今制6.4米；“顶收以九尺”，合今制2.8米。以赤城长沟门至老虎沟一段位于高山上的石边墙为例，墩154—墩155之间的石墙体底阔4米，高5米，收顶1.5～2米，上列聛（耳+血+儿），较之前成化间余子俊所修的平头薄墙进步多了。而墩168号的石墙底阔4米，高5米，收顶则3米，说明创新修筑的边墙虽仍有许多达不到要求的工程或偷工减料之处，但较前举怀安到万全一带大边利用前朝旧边改造的边墙已雄壮、坚固多了。

又如赤城南线即中路长城，基本是按翁万达边墙规制修筑的，为土、石边墙间作。康庄以西保存较好。如上堡台19号土边底阔5～6米，收顶3米，高6～7米；上堡台72—73号石墙底阔4.5米，收顶3.5米，存高4米。这是在平漫之地修筑的土石边墙，应该是按照翁万达的规制修建的。口门两侧的边墙保存较好，如张家口市西的 砖边墙，一般底阔4～4.6米，存高2.5～3.5米，收顶2.8～3.2米。上举一些例子主要说明西部的明边墙利用前朝旧垣，仍保存着原始状况，初时以墩台为主，对旧边进行加固，嘉靖时期翁万达主宣大时对宣镇边墙进行了创新和全面补齐，特别是石边和一部分土边（中路）都已达到高大、宽厚、坚固、耐久、便于利用和进行防御的程度，同时墩台、敌台、壕堑、口门、卫所、堡寨等工程也全部完成。

关于宣镇边墙内外的壕堑问题，前引文献多处提到，其形制如蓟镇之拦马墙（或称挡马墙），在宣镇则称为挑掘（壕）堑。景泰元年（1450）最早提出“挑掘堑”[42]，至天顺六年（1462）“墙垣、屯堡、墩台、壕堑”并提[43]，但当时还不普遍，初用于大墩的外墙周围。墙外挑壕如永乐时期规划的“永乐大墩”和兵部尚书杨博规划的“汉罗大墩”即是。成化二十一年（1485），兵部尚书余子俊提出宣镇边墙全面修筑，“削山筑城，凿崖筑墙，掘堑其下”，建墩挑堑前所未有，墙、墩、堑成为筑边之制[44]，而且明确提出壕堑的尺寸。到嘉靖六年（1527），又提出沿边要路挖窖（形同蓟镇的品字坑）以陷虏马。如今在边墙上的（壕）堑多为风沙所埋没，大部分没有保存下来。在怀安、万全以及赤城的大边原来可能都有外堑，现在尚能看出墙、堑并行的痕迹，崇礼、张北二道边的有些地方则保存明显。从张北的刀楞山间南到崇礼的清三营南北行的边墙内外皆有堑，而且是一墙内外两堑或一墙一堑，墙堑之间隔60～100米[45]。特别是二道边和赤城北双道边外均挖有壕堑，如从张北战海乡二道边石礅1号向西南后，向南方向有一道石边墙，是从赤城北双道边延续下来的，一直到桦皮岭东，又南至清三营，这道边墙的内外皆有壕堑，多为一墙两堑（即内堑和外堑，称为东、西边壕，或南、北边壕），也有部分是一墙一壕，是依当地土质按墙体规制人工挖成的。嘉靖二十五年（1546）翁万达制定的壕堑之制为“外堑深阔一丈五尺，底收以一丈；内堑深阔一丈，底收以五尺”，合今制，外堑口宽、深4.8米，底收3.2米，内堑口宽、深3.2米，底收1.6米。证以调查中现存的壕堑情况，内外堑尺寸基本相同，约为口宽13米，深0.6米，底宽仅2米。由于多年风沙的湮没，基本都已失去了原来的尺寸。不论是外堑还是内堑，基本是拦劫骑兵用的一种防御性措施，现虽多颓废，但痕迹清楚、明显。这道石边从刀楞山到清三营沙岭子长约20多公里。

明边墙的内外挑掘内、外堑，不仅施于大边，也施于二道边。边墙内外凿堑，形成墙内外的又一道边防线，提高了主体墙的防御能力。

[1]霍冀：《九边图说》，载《明代蒙古汉籍史料汇编》第二辑，内蒙古大学出版社，2000年，第34页。

[2]《明太宗永乐实录》卷64，梁鸿志影印江苏国学图书馆藏本（简称梁本），第3页。

[3]同[2]，卷85，第3页。

[4]《明史·成祖本纪》卷6，中华书局，1974年，第90页。

[5]徐日久：《五边典则》卷5《宣大总》，载《明代蒙古汉籍史料汇编》第五辑，内蒙古大学出版社，2009年，第130页。

[6]同[2]，卷126，第6页。

[7]《明宣宗宣德实录》卷66，梁鸿志影印江苏国学图书馆藏本（简称梁本），第2页。

[8][42]同[5]，第143页。

[9] [43]《明英宗天顺实录》卷343，梁鸿志影印江苏国学图书馆藏本（简称梁本），第1页。

[10]同[5]，第161页。

[11]同[5]，卷6，第173页。

[12][44]同[11]，第178页。

[13]《明孝宗弘治实录》卷94，梁鸿志影印江苏国学图书馆藏本（简称梁本），第11页。

[14][15]孙世芳：《宣府镇志》卷10《亭障考》，（台北）成文出版有限公司影印本，1968年，第79页。

[16]同[5]，卷8 ，第254页。

[17] [18] 同[14]，第76页。

[19]a.同[16]，第259页；b.《翁万达修边墙疏》，载《明经世文编》卷224《翁东涯文集》，中华书局，1962年，第2355页。

[20]同[16]，第266页。

[21][22]同[19]b，第2358页。

[23] 同[5]，卷9，第274页。

[24]同[23]，第280页。

[25]同[23]，第293页。

[26]同[14]，第80页。

[27]同[14]，第76页。

[28]同[23]，第307页。

[29][40][41] 同[19]b。

[30]《明神宗实录》卷11，梁鸿志影印江苏国学图书馆藏本（简称梁本），第2页。

[31]同[30] ，卷18，第3页。

[32]同[30] ，卷26，第6页。

[33]同[30] ，卷31，第1页。

[34]同[30] ，卷34，第7页。

[35]同[30] ，卷17，第7页。

[36]杨时宁：《宣大山西三镇图说》，载同[1]，第276页。

[37]《水经注·漯水》，岳麓书社，1995年，第201页。

[38]同[37]，《沽河》，第208页。

[39]同[14]，卷11《赤城》，第92页。

[45]一些调查者把内外堑作为不同时代的并行边墙，恐不确。

〔责任编辑：成彩虹〕