乡土树种在城市绿化中存在的问题及对策

张雪莲 解志军 刘宇飞��康真 习心军��刘藕莲��张建华

摘要：乡土树种是城市绿化的主要素材，然而其在城市绿化中的应用比例极少。本文立足乡土树种应用现状，分析制约乡土树种产业发展因素，并提出建设性发展对策，以期为今后发展乡土树种提供参考。

关键词：乡土树种；城市绿化；问题；对策

中图分类号：S791文献标识码：A文章编号：1004-3020（2015）06-0076-03

近年来，随着我国城市化进程的不断加快，城市品位逐渐提升，生态健全、环境友好成为新的城市标识。然而，在城市绿化中，由于人们认识上存在误区，盲目追求“欧美景观”、“南国风光”，投入巨资从欧美国家及南方城市引种花草树木，忽略了本地树种的应用，导致城市绿地系统层次、结构单调，生物多样性遭到破坏，资源不能可持续发展，且城市景观“千城一面”。在人们寻求城市可持续发展过程中，逐渐意识到只有将保护生物多样性应用于城市生态文明建设中，才能把城市建成为结构稳定、物种丰富、生态健全、自我调控、环境友好的复合生态系统。乡土树种具有固定的地域性，复杂的生物群落，稳定的生态系统和自然的景观效果，是区域植被的基本组成单元，是城市生物多样性保护的物质基础，是生态资源可持续发展的基本保障。因此，对乡土树种展开专题讨论极具意义。

1乡土树种的应用现状

我国植物资源丰富，被西方人誉为“世界园林之母”。 然而在城市绿化中，由于人们习惯性引进外来树种，导致本地树种应用极少，发展滞后。昆明市作为我国重点旅游城市，其植物物种丰富，然而在城市绿化中乡土树种应用很少，行道树中仅有香樟、云南樟、银杏、女贞等少量乡土树种，利用率不到10%[3]。沈阳市约有300多种乡土植物，在城市绿化中应用的乡土树种不到40种，且部分乡土树种濒临绝迹[4]。福建省三明市有维管束植物2 188种，然而城市道路绿化应用的植物仅有48种。现有的行道树树种有19种，而本地乡土树种仅6种，仅占31%[5]。河北省城市绿化共用树种417种，而乡土树种应用比例仅有34.3%[6]。河南省全省约有植物物种3 600种，目前大多乡土树种仍处于未开发利用状态[7]。

2乡土树种在城市绿化中存在的问题

2.1乡土树种在城市绿化中应用种类少

我国乡土树种在城市绿化中应用种类较少，江苏省住房和城乡建设厅曾对江苏省城市园林绿化适生植物进行普查，结果显示：苏南地区有221种乡土树种可用于城市绿化，但实际应用的仅有58种，利用率不到30%。昆明市城市绿化应用的植物中，56%左右的为外国引进树种，我国植物占44%左右，国内树种中昆明本地乡土树种所占比例更少[8]。我国华南地区可用于城市绿化的乡土树种约有6 000～8 000种，但实际应用的还不到2 000种。

2.2乡土树种在城市绿化中发展空间小

乡土树种在城市绿化中发展空间小，究其原因：一是自身缺陷。大部分乡土树种前期生长慢，绿化成景时间长，且多为落叶乔木、灌木，入冬后树叶易凋落，枝条干枯，树形稀疏，景观效果差；二是认识不足。在城市绿化中，外来树种多被贴上高档标签，市场供不应求，而乡土树种往往被置于一边，认为其树姿、树形、花色不如外来树种漂亮，缺乏活力，档次低，不能体现现代化城市特色，过多栽植乡土树种显得思想不开放；三是空间有限。外来树种是我国大部分城市绿化的主角，致使乡土树种没有足够的发展空间，就如花城昆明，市区行道树种约90%都是外来树种，严重制约当地乡土树种发展[3]。

2.3乡土树种在城市绿化中发展速度慢

1985年，美国植物学家H·T·哈特曼和D·E·凯斯特合著的名为《植物繁殖原理和技术》一书中就提倡城市绿化要以乡土树种为主，外来树种为辅，然而到目前为止，我国大多数城市还处于呼吁阶段。乡土树种在城市绿化中发展速度慢的主要原因：一是研究薄弱。目前，我国对乡土树种的研究还停留在表面，仅局限于单一的一个或几个树种，系统研究较少，国内目前还没有具体的有关乡土树种专门的研究著作。二是育苗工作滞后。我国乡土树种苗圃数量少，规模小，资金投入少，管理不规范，种苗质量不能保证，种苗繁育工作滞后，严重限制了乡土树种的应用。

3乡土树种在城市绿化中的发展对策

随着人们对生态文明建设的日益重视，城市绿化的目的也逐渐从观赏和游憩发展到维持生态平衡和再现自然的阶段，乡土树种是大自然赋予人类的宝贵资源，在城市绿化中大力发展乡土树种有利于城市生物多样性保护和城市绿化建设可持续发展。

3.1加强宣传教育，提高认识水平

乡土树种具有复杂的生态系统和自然的景观特色，是城市生物多样性保护的物质基础，是生态资源可持续发展的基本保障，因此，我们必须重视乡土树种的保护和利用的宣传教育，转变人们陈旧的认识误区，切不能片面的认为乡土树种就是房前屋后缺乏活力档次低的杂树、野树不能体现现代化城市特色。我们应该充分认识到乡土树种不只是创造舒适生活环境的工具，更是一种扎根于当地固有自然的风土文化[9]。

3.2开展资源普查，加强资源保护

种质资源是国家的战略资源，是生物遗传多样性的基础[10]。我国乡土树种资源丰富，但是我们对其种类、分布状况、开发利用状况、保存情况还不甚了解，部分乡土树种因无人管护已遭到严重破坏，据统计，上海佘山上世纪50年代有高等植物655种，80年代有535种，到了2000年仅剩254种[11]。可见，开展乡土树种资源普查，加强资源保护势在必行。在种质资源全面普查的基础上，了解种质资源现状，然后通过采伐限额、税收等方法合理控制乡土树种资源的过度开发利用，防止无组织盲目的滥采乱挖，以免造成资源的浪费和破坏，尤其对珍稀濒危树种要重点保护，严禁挖掘。

3.3围绕城市可持续发展，合理开发利用乡土树种

据悉，我国现有花卉植物25万多种，然而在植物园中所收集到的活植物没有超过5 000种，这与我国资源大国的地位极不相称[12]，同时也表明我国林木种质资源开发利用与保护生物多样性明显滞后于林业可持续发展的要求，大批林木种质资源仍处于未开发利用状态[11]。对此，我国应尽快制订科学合理的开发利用方案，鼓励和支持各地统一按照标准化、规模化和产业化的发展要求，建设一批珍贵乡土树种种植基地和良种繁育基地，建成一定规模的试验示范区，按不同的植物类型进行相对应的试验研究。自2000年上海市实施“城市绿化植物多样性行动”以来，通过大量的引种试验和绿化科技攻关，已为该地区城市绿化重新找回乡土树种58科180种，为城市绿化提供了丰富的资源。

3.4因地制宜，优化植物配置

城市绿化中植物优化配置是关键，植物配置科学合理可以凸显其生态、景观价值，如若不能，则显得杂乱无章，凌乱不堪。不同地区乡土树种种类繁多，其植物生境、景观效果、功能差异较大，生态学和生物学特性各异，对乡土树种进行因地制宜、因景制宜极为重要。首先，对当地乡土树种进行调查，了解其生物特性和生境，客观评价其观赏价值，筛选适合当地城市绿化的优良品种。其次，对乡土树种进行适地适树选择、规划，不同绿地场所对乡土树种绿化要求不同，应根据具体情况选择适宜树种。陈定如等对华南地区具有潜在应用前景的492种（含24变种）乡土树种的特性、分布和花果期等进行了概述，为华南地区城市绿化树种选择提供了宝贵的参考资料[13]。最后，对所选植物进行优化配置，注意乔、灌木的结合，落叶树和常绿树结合，同时，在配置过程中，要注意植物的层次性、系统性和协调性，使城市绿化真正凸显其生态价值和景观价值。

3.5引导政府重视，加大扶持力度

2014年全国政协委员黄延楠在政协会上提案呼吁：要从长远的国家战略和人民福祉考虑，充分开发和利用乡土树种，进行生态林业建设。黄延楠提议：林业主管部门对乡土树种进行整体规划，根据区域乡土树种的特性出台科学的指导性意见；另外把种植乡土树种作为民生产业扶持，建立、健全奖励机制。针对目前乡土树种产业发展存在的问题，我国中央政府和地方政府的相关部门应做出正确的政策引导，制定产期发展规划与短期建设目标，建立乡土树种专项扶持基金，加大科研投入力度，鼓励并推动产、学、研一体化协调发展，同时，扶持和培育一批苗木、绿化龙头企业，发射其辐射带动作用，加快乡土树种规模化、产业化发展。

参考文献

[1]汪绪斌，石亮成，张秋玉，等.乡土树种的绿化优势及在柳州城市园林中的应用[J].园林科技，2010，（1）：1112，43.

[2]宋建华.周口市几类主要城市绿地园林植物调查及应用评价[D].武汉：华中农业大学，2008.

[3]林萍，汪元超，汪喜.云南乡土树种在昆明城市绿化中的应用[J].西南林学院学报，2003，23（1）：3842.

[4]吴宪亮，梁雪，杨帆.乡土植物在沈阳地区园林绿化中的应用[J].沈阳农业大学学报，2009，11（6）：734737.

[5]张瑞元.三明城市道路绿化发展研究[J].引进与咨询，2005，（9）：6872.

[6]冀亚伟.河北省城市园林绿化树种调查及规划[D].保定：河北农业大学，2011.

[7]张运兴.河南乡土树种在园林绿化中的应用[J].中国科技信息，2007，（8）：5556.

[8]程利霞，李枝林.浅谈乡土树种在昆明城市绿化中的应用[J].安徽农业科学，2008，36（27）：1175011754.

[9]徐斌，仇燕.乡土树种在创建森林城市中的应用[J]. 绿色科技， 2010（12）： 2526.

[10]李呈杰，蹇兆忠，张鹏远，等.山东省林木种质资源现状分析及保护利用研究[J].河北林业科技，2012，（2）：6769.

[11]孟小华.南京市城市公园绿地中乡土树种的应用研究[D].南京：南京农业大学，2007.

[12]周早弘.乡土树种造景的优势、困境与对策[J].江西林业科技，2005，（2）：2426.

[13]陈定如， 古炎坤， 李秉涛. 华南园林绿化乡土树种[J]. 广东园林， 2006， 28（2）： 3538，42.

（责任编辑：唐 岚）