浅析我国同性恋者所面对的身份压力

2015-07-12 07:03陈志静
2015年39期
关键词:李银河同性恋者社会学

陈志静

浅析我国同性恋者所面对的身份压力

陈志静

性取向的多元化及在性取向方面的少数族群存在是一直以来就有的社会现象,然而在我国内地地区,这样的现象受到的关注是很广泛的,很多话题才引出,是最近十几年才日益被关注的事情。与过去相比较,随着国内国际环境的变化发展以及人们观念的改变,多元化的社会带来了宽松的风气和更开明的理念,但是目前他们的处境仍不够乐观,依然面对着各种各样的身份压力。

同性恋者;压力;身份认同

一、绪论

研究目的及意义根据调查显示,我国同性恋者的数量并不在少数,但由于我国受传统文化之下的禁忌和现有法律法规规定的不清楚,大多数的同性恋人群的生存现状堪忧,基本的权利不能够得到有效的保障。那在这样的一个社会生存环境中,同性恋者所面临的压力究竟是什么?这些压力是从哪些地方来的呢?他们所面临的压力和我普通群体所面临的压力有什么不一样的呢?对于群体间建的压力,他们是怎么看待的呢?然而当他们面对这些压力时又是如何反应的只有对这些问题尝试进行进一步深入的研究,寻找到想要的答案,让同性恋群体能够发出自己的内心声音,才能够了解到是哪些因素确实阻碍着这一群体被正常化的对待,才能帮助这个群体取得话语权,才能帮助他们使得自身的权利得到真正的保障。笔者作为一名社会学专业的学生,从社会学的视角出发,认为无论是学术还是现实的需要,探讨同性恋所面临的身份压力都显得非常有意义。

研究背景据中国社会科学院研究者李银河学者教授根据国内国外的权威数据调查推测指出,中国同性恋者大概有3900万人到5200万人左右。由如此一个拥有着不容忽视的数量的人群组成的群体,逐渐成为了众多学科所共同关注的对象。在如此众多的相关研究中,主要以探索同性恋在医学方面的成因为主,然而为数还不多社会学相关研究目前也深受一些病理学的相关影响,而其中却也不乏一些十分著名学者作出的研究。实际上,同性恋问题的在社会学方面研究存在其自身必要性以及特殊的地位。

二、相关概念的定义

(1)同性恋者的定义

“同性恋者”也就是本文加已研究的人群,同时也是本文研究的重要概念。在国际上,虽然没有针对同性恋群体做出统一的概念的定义。但是,随着时代和社会的进步,“同性恋群体”已经在很大程度上同是拥有同性的性倾向的群体。如此以来,本文所研究的“同性恋群体”也就是指向那些生理兴趣和情感方向都为统一性别者的个体。

(2)存在的压力

“压力”在本文中,是一个基础的概念词语,“压力”除了有物理学方面的解释外,还有精神学方面的概念。本文探讨的是同性恋群体的压力问题,所以本文所研究的是精神学方面的压力概念。在第五版的现代汉语词典之中对“压力”的解释是“制伏人之力量或者承受的相关负担”。我们生活中,或多或少都会存在压力压力来自于个方面,也可以解读为在社会文化方面存在差异而产生的禁忌、法律法规的约束、体制系统内的排斥现状等等。可以是客观的,同时也可以说成是主观的。同性恋群体自身感知到的压力和其相关的生活经验是十分不可分割的。

(3)身份压力

“身份压力”是本文的另一个基础概念。泛泛的研究讨论“压力”会使群体陷入到一种自我找寻烦恼的恶性循环之中,主要因为压力大多数是出现于我们日常生活中的一种正常状态,这一问题很难全面的进行分析。与此同时同性恋这一群体也同时会面临着与异性恋者相同的内外部压力。然而同性恋这一群体因为和一般的大众群体存在不同的关于性方面的倾向而能够感觉到的压力是十分特别的。

关于研究对象主要是本人通过身边的同性恋群体的介绍。找到了若干同性恋者,同时还通过互联网中的同性恋论坛,找到了若干调查对象。他们是年满18周岁并且生活在不同的地区的同性恋群体。在国际上,虽然没有针对同性恋群体做出统一的概念的定义。但是,随着时代和社会的进步,“同性恋群体”已经在很大程度上同是拥有同性的性倾向的群体。因此,本文中所指出的“同性恋群体”主要是指对相同性别的人持久的感情,浪漫,或者喜爱和性吸引的个体。

一直以来,在于研究的群体的接触中,作者首先会先明确的表明自己的身份也就是研究者,获得了研究对象的足够认可和信任后,再进一步对相关的数据资料进行选择和收集。

二、同性恋者所面对的来自于家庭的压力的研究,要将他放到其所处环境中,要注重研究其个体生活世界的不同层面,要综合分析同性恋者感受到的客观压力。笔者进行研究后发现,同性恋者因其身份而面临的压力,主要体现在家庭、婚姻、朋辈、业缘四方面。

三、同性恋者所面对的来源于家庭、工作、婚姻的压力都作为连接个体生活及社会运行的中介,均体现着并作用于双方间的相互关系。从古至今,人类都进行这三种生产,也就是物质精神层面生产、物质再生产以及人口再生产首先均是在此三种情景下进行。古往今来,婚姻都不是两个个体的结合,而是两个个体的生活世界的叠加。但是对于同性恋者来说,婚姻的结合,基本上是在荆棘中行走。我们可以说,婚姻带来的巨大压力已是每个曾经到达适婚年龄或已经到达的同性恋者均无法逃避的问题。此阶段在同性恋者们的生命中造成地冲突也将格外强烈。

三、相关对策及建议

1、政府在思想与政策上的作用。在对待同性恋群体时政府应当逐步的转变漠视的态度,需要从同性恋群体的实际生活状况出发,关注其现状,做到以人为本。同时加强同性恋相关的政策法规。

2、媒体的正面报道与引导。媒体被称为社会几大权力之一,应该增加对同性恋的正面报道,减少猎奇、好奇式的报道。

3、社会大众应给予理解与帮助。同性恋作为一个特殊的群体,在不被社会大众认可的情况下,最需要的是别人的理解与认可。只有在宽松、和谐的环境下同性恋者才能以社会正常人的姿态参与社会活动。当然,大环境的改变不是一蹴而就的,而是一个渐变的过程。

4、同性恋者应当树立自信、自强和争取正当权利精神。在整个大环境改变的同时,同性恋者本身也应当正确看待自己的性倾向,完成自我的身份认同。在面对大环境和主流文化的排斥时,同性恋群体应该更积极的寻求各种支持,发出自己的声音,表达自己的诉求,追求自己的权益。从而减轻同性恋群体所面临的身份压力,改善其处境,使其逐步实现正常化的生活。

5、总结同性恋并不是个体特例,而是一个不容忽视的群体;同性恋并不是新兴事物,而是亘古有之。同时,我们也要深知社会文化观念的改变需要一个过程,那么,了解和减轻同性恋者所面临的身份压力,使同性恋者的生活环境走向正常,使他们的身份得到认可、权利得到保障,这不仅关系到同性恋这个群体的自身利益,也关系到整个社会的良性运行及协调发展,所以,这个课题需要我们各方学者更多的关注和研究。

(作者单位:沈阳师范大学社会学院)

[1] 风笑天《社会学研究方法》,第二版,中国人民大学出版社,2005年

[2] 郑航生《社会学概论新修》,第三版,中国人民大学出版社,2002年

[3] 徐宗国《质性研究概论》,巨流书局,1997年

[4] 李银河《性文化研究报告》,江苏人民出版社,2003年

[5] 李银河《同性恋亚文化》,中国友谊出版公司,2002年

[6] 李银河《性的问题》,内蒙古大学出版社,2009年

[7] 李银河王小波《他们的世界》,山西人民出版社,1992年

[8] 李银河《福柯与性》,山东人民出版社,2001年

[9] 李银河《酷儿理论》,文化艺术出版社,2003年

陈志静 (1990.11-),女,蒙古族,内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗,硕士研究生,沈阳师范大学,农村社会学。

猜你喜欢
李银河同性恋者社会学
中国社会学会农业社会学专业委员会成立
边疆研究的社会学理路——兼论边疆社会学学科建构之必要性
第八届全全科学社会学学术会议通知
同性恋“形式婚姻”的择偶标准
——基于对国内某大型形式婚姻网站征婚广告的内容分析
王小波 你好哇,李银河
你以为你以为的就是你以为的吗——评《掩饰:同性恋者的双重生活及其他》
孤独、无奈与彷徨:“空巢青年”与“独居青年”的社会学分析
云南大理同性恋酒吧低调开业