民主革命时期中国共产党领导地位的确立

李绍荣 钟志东

[摘 要] 民主革命时期中国共产党领导权的确立，是中国近代以来革命发展的逻辑结果，更是其自身不懈努力所带来的必然结果。中国共产党对革命领导权的认识、领导地位确立的群众基础及其先进性，决定了中国共产党领导是历史上唯一有能力承担反帝反封建任务的政党，它的领导地位是历史形成的。在市场经济条件下，同样需要坚持党的领导和提高党的执政能力。

[关键词] 中国共产党 领导权 确立 民主革命时期

一、高度重视并且努力争取革命领导权

中国共产党具备领导革命的优越条件，“但领导权并不是天生的属于中国共产党，资产阶级及整个第三营垒的人也在用尽一切力量来争取领导权”[1]p77。中共领导地位的获得，既是其自身优势造就的，同时更是自身认识和努力奋斗的结果。

从1921年中国共产党成立到中共三大前后，党内普遍认为工人阶级尚未成为独立的社会力量，陈独秀提出要由国民党统率革命的资产阶级，联合革命的无产阶级，实现资产阶级的民主革命。这不仅是他本人的看法，也代表了共产党人当时普遍的认识水平。1924年10月以后，由于实践提供的经验和共产国际的有关指示，党内开始讨论无产阶级领导权的问题，并在1925年1月召开的四大上明确提出：无产阶级必须参加革命，并取得领导地位。五四运动发生后，邓中夏、瞿秋白等人认为工人阶级已经开始成为国民革命的领袖。1925年12月，毛泽东发表的《中国社会各阶级的分析》一文，是当时共产党内对无产阶级领导地位问题最详尽最准确的论著。

大革命的失败，使共产党人深化了对无产阶级领导权的认识。党的八七会议报告指出，党在今后的策略是独立领导工农阶级开展斗争。不久，党的六大在正确分析了大革命失败后的政治经济状况的基础上，进一步明确指出中国资产阶级民主革命的领导阶级是无产阶级，只有坚持无产阶级对革命的领导地位，才能解决反帝反封建的两大任务。1935年12月，中共在瓦窑堡会议中强调党要“率领中国革命”，毛泽东也在报告中指出，在形成中的全民族抗日统一战线中“增加了共产党批评同盟者、揭破假革命、争取领导权的责任”[2]p148。刘少奇也明确指出：“无产阶级在目前革命阶段中，应以中国革命唯一领导者的资格，率领农民和小资产阶级，克服资产阶级的动摇与叛变，将民主革命进行到底，并使革命转变到社会主义阶段去。”[1]p49这也说明，中国共产党对中国革命中无产阶级领导权问题的认识逐渐成熟。

抗战爆发后，我党正确地坚持了自己在抗日民族统一战线中的相对独立性，坚决同国民党争夺抗战的领导权，在稳固地领导农民阶级和小资产阶级的前提下，对民族资产阶级又联合又斗争，提出了“发展进步势力，争取中间势力，孤立顽固势力”的总策略方针，使自己的领导艺术更加成熟，终于在解放战争时期形成了包括全部革命阶级在内的最广泛的人民民族统一战线，取得了民主革命的最后胜利。

二、建立广泛的群众基础，并且提出符合中国革命实际的路线方针政策

民主革命时期，中共制定了正确的路线、方针和政策，并模范地执行了这些路线、方针、政策。同时，努力为革命的同盟者和人民群众谋取实际利益，让他们在革命中得到好处，这使党的领导地位具有广泛的群众基础。

要制定出正确的路线、方针和政策，必须有科学的理论来指导。中国共产党是以马列主义、毛泽东思想为指导的，这个理论是以辩证唯物主义和历史唯物主义为基础的，它揭示了当时中国和世界的矛盾，反映了社会发展的客观规律，是科学的革命的真理。掌握着这个先进的革命理论，是中共能够争得领导权的一个有利因素。但是，有了正确的理论而不善于应用，就不能制定正确的路线、方针和政策。正确的理论不是教条，不是在任何条件下都能的万应灵丹，而是必须把它的基本理论同客观实际结合起来，根据不同的条件创造性应用。我党也不止一次犯过教条的错误，使革命受到挫折。但是它善于从自己的错误中吸取教训，能够改正错误，不断地自我完善，做到不犯或少犯错误。这种实事求是、自我完善的能力，是中国共产党的一大优点，使它优越于资产阶级政党而能制定出正确的路线、方针和政策。

制定了正确的路线、方针和政策，还要付诸实践，即用理论和纲领指导实际的革命运动。那么，由谁来实行呢？当然，首先应该是共产党自己。因为一个政党，它的实际行动比它的纲领更为重要。但是，共产党人参加斗争实践，必须成为革命运动的先锋，成为执行正确的路线、方针和政策的模范。纲领是抽象的，党员行动才是具体的，群众判断党，固然要看党的纲领，但主要是从他所接触的党员的形象如何来决定这个党是否值得相信与拥戴。

中国革命由谁领导，谁有这样的资格和能力，最终要由人民群众决定。谁最能为中国人民谋利益、谋幸福，人民就会支持谁、拥护谁来领导他们，这是不以任何人的意志为转移的规律。所以说，中国共产党的领导地位，不仅是历史的选择，也是人民的选择。

三、始终保持党的先进性，并且能够解决革命的各种问题

从鸦片战争以来，中国人民面临着民族独立、人民解放和国家富强、人民富裕这两大历史任务。在民主革命历史上，各革命阶级都试图挑起历史重任，成为民主革命领导阶级。农民阶级是反帝反封建的主要力量，尤其贫农，是中国革命队伍的主力军，但由于农民阶级的局限性，很难独立承担起反帝反封建的历史重任。民族资产阶级，是带有两重性的阶级，由于他们在经济上和政治上的软弱性，不可能有彻底的反帝反封建的勇气，更提不出彻底的反帝反封建的革命纲领，因而他们也不能领导人民完成反帝反封建的革命任务。

中国共产党则不同，它是中国工人阶级的先锋队组织，代表着中国最先进生产力的发展要求，代表着中国最先进文化发展方向，也代表着中国最广大人民群众的根本利益，因此它是中国最先进且最有能力解决中国问题的政治组织。中国共产党在长期民主革命实践探索中认识到把马克思主义基本原理同中国实践相结合的重要性，大胆突破既有模式，勇于创新，走出了一条有中国特色的民主革命道路，并形成了一套成熟的革命理论与斗争策略，依靠广大人民群众的伟大力量，最终推翻三座大山，取得了民主革命的最后胜利。

四、市场经济条件下巩固中国共产党领导地位的思考

在市场经济条件下，如何坚持党的领导和加强党的执政能力建设，既是一个理论问题，更是一个实践问题。在一些人看来，既然要发展市场经济，那么就应当不折不扣地引进国外发展市场经济模式，淡化党的领导作用。“说什么党的领导只适用于计划经济。党的组织原则民主集中制要求集中与纪律，而市场经济提倡自由和竞争，在国家社会生活中继续坚持民主集中制原则，势必会和市场经济原则相冲突，妨碍市场经济的发展。”[3]p208社会上也流传着“厂长有权，工会有钱，书记可怜”，以及“跟着厂长有奖励，跟着党员要表现”等说法。这些问题，如得不到解决，必将动摇党的执政地位，最终贻误社会主义事业。在总结党领导中国革命和建设事业的实践的基础上，毛泽东做出了“领导中国革命事业的核心力量是中国共产党”的科学论断，强调维护和发挥党的核心领导作用。邓小平指出，没有党的领导，就没有安定团结的政治局面。这样，社会主义现代化建设也就不能进行。这是谁也无法否认的客观事实。江泽民同志也进一步提出了必须坚持和加强党的执政地位的思想，他指出我们党不仅能够领导革命取得胜利，而且能够领导改革和建设取得胜利。任何怀疑、削弱、否定党的执政地位和领导作用的观点和做法，都是根本错误和十分有害的。我们要深入学习、领会和贯彻执行党的历届领导集体关于加强党的领导的重要指示，吸取苏联解体、东欧剧变的教训，不断增强我们对维护和加强党的执政地位的紧迫感与使命感。

如前所述，党在民主革命时期之所以能确立领导地位，重要的一点是党有能力领导人民完成民主革命重任。同样，党在新时期要巩固其领导地位，就必须不断提高执政能力与执政水平。我们必须从党和国家的长远利益出发，深刻认识提高党的执政能力和执政水平的重要意义和紧迫性，把党的建设提升到关系党和国家生死存亡的高度。除了通过提高广大干部的文化知识水平来增强他们驾驭市场经济能力之外，更要大力提高全党的马克思主义理论水平，要努力改进领导方法和领导作风。同时，为了提高党的执政水平，也必须努力使领导方式、执政方式现代化和科学化。重视研究市场经济条件下的党政关系，建立科学的党和国家的领导体制。要针对市场经济条件下权力运作的特点，建立相应的权力制约和监督机制。提高执政能力与执政水平，要坚持以马列主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导，立足国情，学习世界上一切对我们有益的东西，在实践中大胆探索和创新，坚定不移地走自己的路。

同样，为了巩固党在社会主义现代化建设中的领导地位，继续使广大人民群众拥护党的领导，党就必须不断加强马克思主义理论素养，以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观及习近平总书记系列重要讲话精神为指针，制定正确的路线、方针和政策，并在贯彻中率先垂范、身先士卒，以使我们党具有强大的号召力，将全国各种政治力量团结在自己的周围。历史已经证明，我们党领导地位的确立和巩固，既不是轻而易举的，也绝非一劳可以永逸。因此，新时期巩固党的领导地位，同样要付出非常之努力。要像民主革命时期那样重视党的领导权问题，并将其置于战略高度来认识。要不断加强和完善党的自身建设，提高党的执政能力与执政水平，始终牢记党的性质和宗旨，密切与广大人民群众的血肉关系。如此，我们党在任何时候都将获得广泛的民众基础，党的执政地位必将经受住各种惊涛骇浪的考验而坚如磐石。○

参考文献：

[1]刘少奇选集（上）[M].北京：人民出版社，1981.

[2]毛泽东选集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[3]林炎志.笑迎挑战[M].郑州：河南人民出版社，2000.

责任编辑 马永义