“国家给医院投资就像是给孩子们喂奶，哪个都想喂，结果哪个都吃不饱”

◆“国家给医院投资就像是给孩子们喂奶，哪个都想喂，结果哪个都吃不饱。”

——全国政协委员凌锋如是说。凌锋认为，我国医院数量众多，虽然国家每年都投入大量资金，但两万多家医院的规模太大，分配到每个医院的资金就成了杯水车薪。要想让投资达到提高医疗水平的效果，就必须有一个顶层设计，把资金集中到各省市县的重点医院中去。剩下的医院，就应该放开给社会资本，这样就解决了钱的问题。

▲插画/李萍

◆“百姓早已成为养生保健类电视节目牟取商业利益之后的牺牲品。”

——全国政协委员高炜如是说。高炜认为，如今越来越多的养生保健类电视节目深受中老年人的喜爱，但这些节目背后往往有商业集团运作，只为收视率和广告效益，并非出于关爱群众健康的责任心。而老年观众重视健康，往往对专家们的话深信不疑，无论是买药还是买保健品毫不犹豫，到最后钱也没少花，病也没看好。

◆“政府在医疗上投入太多，其实完全没有必要。”

——全国政协委员何伟如是说。何伟认为，世界上还没有哪国政府能够把所有的医疗服务全包下来。在战略层面上，国家只要在公共卫生、社区卫生服务中心、保健站、乡镇卫生院、村医这些层面投入资金，保障其正常有序运转，其他的事情就可以放开给民营资本了，不能也没必要全部承担。

◆“将医疗纠纷纳入刑法并不可行。”

——全国政协委员、中国中医科学院望京医院骨科主任温建民如是说。温建民认为，治病救人是医生的本职工作，如果把刑法引入医疗纠纷，势必造成医生护士人人自危，影响医疗活动的顺利进行，不具有可行性。

◆“市场化的手段是破除医疗领域腐败唯一的手段。”

——全国人大代表、黑龙江葵花药业董事长兼总裁关彦斌如是说。关彦斌认为，只要通过竞争，鼓励竞争，通过市场化的手段，这些医疗领域的腐败问题都可以解决。一个最好的例证就是在我们国家的OTC市场，药品价格是越卖越低，因为选择人是消费者。而在我们国家医疗市场，医院药品的价格却越卖越高，为什么？因为它的选择不是消费者说了算。

◆“政府包办的现状一天不改变，药品招标的种种诟病就一日无法解决。”

——中国医药企业管理协会会长于明德如是说。于明德认为，药品集中招标采购的问题归根结底还是政府包办，招标办这一政府部门既是裁判员又是运动员，这种方式很不合理，更缺乏法律依据。于明德表示，政府不应该管采购价格、配送主体、采购频次等问题，而应该搭建一个平台，由买卖双方自由交易。政府对于企业资质、药品质量做好监管，对纠纷及时介入就完全可以了。