“形容词+宾语”构式义研究

○蔡 旭

“形容词+宾语”构式义研究

○蔡 旭

表致使义的形容词由于受到典型述宾结构的强势类推和语言经济原则的制约，获得了动词的动态义，形成“形容词+宾语”构式。这一构式表示通过某种动作行为使受事宾语发生变化，具有原形容词所指的性状。这与原型述宾结构的构式义，即述语对宾语具有一定的支配性是相吻合的。

形容词 宾语 构式 支配 类推 经济原则

一、引言

范晓（1983）分析了形容词带宾语的五种情况：一是谓语描绘主语情态，如：苦着脸；二是表示致使意义，如：模糊了她的眼睛；三是表示比较，如：高着一头；四是形容词带“于”字，如：落后于群众；五是用于对称句里，如：好了疮疤忘了痛。［1］笔者主要讨论双音节性质形容词带宾语表示致使义。

现代汉语中性质形容词的语法功能表现为，一般可以受“不”和“很”修饰，可以作谓语、定语、状语、补语等，一般不能带宾语。但是有些双音节的性质形容词兼属动词，作为动词时能带宾语。如：—稳—定秩序（使秩序稳定）、—简—便手续（使手续简便），这些词有致使义，又叫“使动词”。

现代汉语里的“形容词+宾语”现象源于古汉语中形容词的使动用法。在古代汉语里，形容词常常被用作使动用法，使宾语所代表的人或事物具有这个形容词所表示的性质或状态。例如：

（1）君子正其衣冠。（《论语·尧曰》）

“正”本是形容词，意为“端正”。这里“正”字用作使动用法，后面带上宾语“其衣冠”，意思是“君子使他的衣服、帽子端正”。

（2）固国不以山溪之险。（《孟子·公孙丑下》）

“固”原是形容词，意为“坚固的”。这里“固”后面带上宾语“国”，构成使动用法，意思是“使国防牢固不能靠山河的险要”。

二、构式理论

Goldberg对“构式”所下的定义是：“C是一个构式，当且仅当C是一个形式—意义的配对〈Fi，Si〉，且C的形式（Fi）或意义（Si）的某些方面不能从C的构成成分或其他先前已有的构式中得到完全预测。”［2］

构式被认为是语言中的基本单位，是形式和意义的匹配体。语素、词、短语、句子等都是构式的实例。从句法角度讲，语言中基本的句法结构组成一个相互联系的网络，在该网络中语义结构以一种最普遍的方式与具体的形式相配对。因此，每个句法结构本身表示某种独立的意义，而不同的句法结构应有不同的句式意义。

那么，“形容词+宾语”结构具有什么样的构式义？作为一种下位述宾结构，它与典型述宾结构的构式义是否相同？

三、形容词带宾语的构式义

现代汉语中“形容词+宾语”构成述宾短语，其中述语是形容词兼动词，带宾语时使用的是动词，宾语一般都是受事宾语，整个述宾短语表示通过某种动作行为使受事宾语具有原形容词所指的性状。下列例句中的下划线标注的是形容词。

（3）在岗位现有工作的基础上，通过—充—实工作内容，使岗位工作多样化。［3］

（4）志愿者团体提供诸如—清—洁海滩和公园的公益服务等。

（5）曹操一到职，就申明禁令、—严—肃法纪，造五色大棒十余根，悬于衙门左右。

（6）它的任务在于配合学校培养青少年和儿童的优良道德品质，帮助他们—巩—固课堂知识，—丰—富文化生活，发展多方面的兴趣和才能。

（7）社会主义革命从一开始就将越出国家和民族的界限，成为—团—结人类的巨大力量。

（8）通过穿插协作学习，来—活—跃课堂气氛，—丰—富学习活动。

（9）由上而下、分期分批地对各级政治机关进行整顿，—端—正思想路线，—纯—洁干部队伍。

（10）为了—明—确教育学的研究对象，首先必须明确什么是教育。

（11）经济泡沫的存在有利于资本集中，促进竞争，—活—跃市场，—繁—荣经济。

《现代汉语词典》（第5版）对“充实”的解释：①形丰富；充足（多指内容或人员物力的配备）：库存～︳文字流畅，内容～。②动使充足；加强：选拔优秀干部～基层。例（3）中的“充实”使用的是第二个义项，意思是“使工作内容充实”。当形容词不带宾语时，表示的是静止的性质，对前面的主语NP来说，是描述其静止的性质，如“库存充实”；而当形容词带上宾语后，就被激活为动词，这时它对后面的宾语NP具有了支配性，使NP的性状发生变化，具有了原形容词所指的性状。试比较：

A组是主谓结构，其中主语是陈述的对象，即话题，谓语是对主语的陈述，即说明主语怎么样；B组是述宾结构，其中的述语原本都是形容词，这里都用作动词，宾语都是受事宾语。A组是客观地描述什么东西具有什么样的性质，是一种静态的描写；B组所要表达的则是通过某种动作、行为施加于受事宾语，使其性状发生变化，具有原形容词所指的性状，这里体现了主体的积极性、能动性。如例（12）B“坚固牙齿”，需要动作、行为主体调动自身的主观能动性，采取一些积极健康的措施，从而获得坚固的牙齿。因此，这类“形容词+宾语”的述宾结构中，形容词被激活为动词，述语对宾语具有很强的支配性。

《现代汉语词典》（第5版）对“清洁”一词的解释是：形 没有尘土、油垢等。如“清洁的海滩和公园”，“清洁”修饰后面的NP“海滩和公园”，表示的是静态的性质。例（4）中的“清洁”带上了宾语，也就激活为动词，这时它对后面的宾语“海滩和公园”具有了支配性，使原来脏乱的海滩和公园变为了干净整洁的海滩和公园。

因此，不论是在主谓短语还是偏正短语中，形容词表示的是静态的性质，而在述宾短语中形容词被激活为动词，具有了一种支配的动态意义。“形容词+宾语”构成的述宾短语，其构式义是通过某种动作行为使受事宾语发生变化，具有原形容词所指的性状。这与原型述宾结构的构式义，即述语对宾语具有一定的支配性［4］是相吻合的。

四、述宾结构的强势类推

现代汉语中形容词能作谓语，也就有能带宾语的潜在可能性。［5］“形容词+宾语”作为述宾结构的非典型成员，受到典型述宾结构的强势类推。

类推是以语言中一个或一类形式为模型，从中抽象出规律，并按这个规律构成新的形式的过程。从根本上说，类推是一种心理活动。类推能使语言形式划一，使语言形式从构造到功能发生变化。这些变化可以发生在语音、词汇、语法之中。语法是一个严密的系统。语法总的来看是有规则、有条理的，但又常有例外。语法的发展有一些不平衡性，必然造成一些无序。某些语法意义，可以由几种不同的句法格式或形态变化的模式表达。语法类推是一种模式类比推广的过程，在这一过程中说话人是有意识地将新的模式类推到更多的语词或句子上去的。比如保罗比例式，类推使“swell”的过去分词由“swollen”变为规则形式“swelled”。汉语中形容词的使动用法变为“形容词+宾语”也属于类推现象。例如：

使政权巩固：巩固政权=使生活充实：充实生活=使肌肤美白：X

根据格式类推，解出X=美白肌肤。

当然，这个类推能否成功，还要社会来检验。由于述宾结构的强势类推，“形容词+宾语”这类结构的使用范围还在不断扩大。例如：

类推的作用归结起来有两点：一是消除语法上的一些不规则现象，使语言整齐划一，走向新的有序。二是可以改进语言形式的语法功能，上述的形容词由使动用法变为兼有动词的语法功能，可以带宾语。

五、语言的经济原则

语言是一种社会现象，它服务于社会，并且随着社会的发展而发展。随着科技的迅猛发展，生活节奏的加快，人们在实际生活中追求简约，反映在语言的使用上，一般也追求简捷。这是当代语言发展的一个趋势。语言中的“简约”现象受到语言经济原则的制约。

法国语言学家A.Martine在解释语言演变时提出了语言的经济原则。其要旨是经济原则必须以保证完成语言交际功能为前提，同时人们有意无意地对言语活动中力量的消耗做出合乎经济要求的安排，从这一原则出发能够对言语结构演变的特点和原因做出合理解释。吕叔湘（1980）认为，语言实践中的经济原则指能用三个字表示的意思不用五个字，一句话能了事的时候不说两句。［6］

经济原则在汉语语法历时发展中主要表现在两个方面：一方面是某一语法形式本身具有经济简洁的特点，这一特点是其得以存在的理由；另一方面是某一语法功能可以由很多语法形式表达，经济原则使得这些语法形式进行了自然选择，优胜劣汰，由此系统大大简化。而就某一具体语法现象来说，这两方面往往又相辅相成，共同支配着这一语法现象朝着经济简洁的方向发展。［7］

构式上属于述宾结构的各种句法结构在语义关系上存在不同程度的相似性，其中“动作+受事”是述宾结构的典型成员。“V动作+N”结构中没有其他的语法手段，只有语序标明述语对宾语的支配关系，其本身具有经济简洁的特点。石毓智（2001）也认为：语序没有添加任何额外的符号因而是最经济的语法手段。［8］

同时，比较形容词带宾语与形容词的使动用法发现，虽然两者表达相同的意思，但形容词带宾语更符合语言使用的经济原则，去掉了一些多余额外的成分，仅仅靠语序就能清晰的表达。“V动作+N”语序基本上对应于现代汉族人的认知经验结构，即行为主体发出动作，该动作作用于某一客体，并使之发生变化，这种对认知经验结构的临摹可称为句法的象似性，由于“V动作+N”语序临摹于认知经验中客观事物相关联的顺序，因此，在现代汉族人的经验中这种语序理解起来是容易的省力的，也就是经济的。正因“V动作+N”语序易于接受，人们才会特别愿意使用这种语序，甚至在表达非动受关系语义时也愿意使用这种语序。［9］而正是由于“V动作+N”语序的强势类推，使得形容词的使动用法遭到了淘汰，“形容词+宾语”成为述宾结构的一员，这是语言自然选择的结果，语言系统大大简化了。

六、结语

表致使义的形容词由于受到典型述宾结构的强势类推，并且受语言经济原则的制约，被激活为动词，从而获得动词的动态义，形成“形容词+宾语”构式，表示通过某种动作行为使受事宾语发生变化，具有原形容词所指的性状。这类结构由于简洁方便，具有很强的能产性，也正是人类的这种“惰性”促进了语言的发展。

注释：

［1］［5］范晓：《关于形容词带宾语问题》，汉语学习，1983年，第5期。

［2］Adele E.Goldberg：《论元结构的构式语法研究》，北京大学出版社，2007年版。

［3］文中语料除了个别注明出处，其余大部分来自北京大学现代汉语语料库（CCL），小部分来自网络、报刊，不一一注明。

［4］关于述宾结构的构式义拙文《述宾结构的原型语义》作了详细研究。

［6］吕叔湘：《语文常谈》，三联书店，1980年版。

［7］徐正考：《语言的经济原则在汉语语法历时发展中的表现》，语文研究，2008年，第1期。

［8］石毓智：《语法的形式和理据》，江西教育出版社，2001年版。

［9］张云秋：《现代汉语受事宾语句研究》，学林出版社，2004年版。

（蔡旭 江苏盐城 盐城师范学院文学院 224002）

江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项目“汉语述宾结构的构式意义研究”［项目编号：2012SJD740026］；盐城师范学院校级科研项目［项目编号：11YCKW003］。）