第十 二届全运会武术套路南拳类项目全能成绩研究——论武术套路竞赛裁判法的标准化

2015-12-19 00:23赵连文曾天雪
湖北体育科技 2015年7期
关键词:套路演练武术

赵连文,易 平,王 飞,曾天雪

●运动训练与竞赛●

第十 二届全运会武术套路南拳类项目全能成绩研究
——论武术套路竞赛裁判法的标准化

赵连文1,易 平2,王 飞1,曾天雪3

南拳是明代以来流行于南方的一大类拳种的总称。它始于晋唐,盛于两宋,明清时期大放异彩。南拳以其刚猛雄健、固守短打的独特风格迥异于北派拳术,在中华武术中独树一帜。1989年,中国武术协会组织部分专家创编了 “南拳竞赛套路”[1],在1990年11届亚运会开始被各类武术比赛列为竞赛项目。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第12届全运会南拳运动决赛中的12名男女运动员南拳、南刀、南棍演练的动作表现和比赛成绩以及《武术套路竞赛规则与裁判法(2012)》为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 观察法

对第12届全运会南拳决赛的参赛选手(前12名)进行现场观察和录像评价,并对所有比赛成绩中的最后得分、动作质量得分、演练水平得分、动作难度得分和运动员扣分点作准确记录。

1.2.2 数理统计法

用 Spss17.0与 Excel对第12届全运会太极拳冠军赛项目前12名运动员的成绩,包括名次、最后得分、动作质量分、演练水平分和动作难度分进行相关分析,显著水平为0.05。

2 结果与分析

2.1 难度动作评分

难度评判主要对动作难度、连接难度、创新难度加分等的评定。动作难度主要根据“动作难度等级内容及分值确定表”来确定,对运动员现场所做的动作难度不符合规定要求的,则不计算动作难度分[2]。连接难度主要根据“连接难度等级内容及分值确定表”,对运动员现场完成的连接难度不符合规定要求,则不计算连接难度分。创新难度加分主要对现场成功完成被确认的创新难度,由裁判长按加分标准给予加分的评定。若失败或与鉴定确认动作难度不符,不予加分。

在男、女南拳全能项目比赛中共有7人的连接难度出现失误(男5人,女2人)。男、女子连接难度失误主要集中在旋风脚720°+马步,其次是腾空飞脚内转180°+提膝独立,男子的难度失误率高于女子。在难度数据统计的过程中发现,难度的失误次数是由于同一运动员在3个不同的项目中均出现失误造成的,其它运动员完成难度动作的稳定性较高。

规则中规定难度分值为2分,它分别由动作难度分值1.4分和连接难度分值0.6分相加而成。“难度动作”及“连接难度”的完成及得分情况直接影响运动员的比赛成绩,决定运动员最后名次的排定。

难度动作中腾空外摆腿、单跳后空翻接蝶步明显突出南拳的腿法和步型的技法特点,但对手型、手法没有明确的技法规定。比赛中,部分运动员在动作中自觉地加入了南拳手型、手法动作,使难度动作更好融合南拳技术特点。

2.2 动作质量评分

动作质量评判主要是对动作质量的规格或错误的评定。动作规格有手型、手法、步型、步法、身形、身法、腿法、跳跃、平衡等与规格要求相符的动作。错误具体包括遗忘动作、器械或服装影响动作、器械变形、器械折断、器械掉地、失去平衡、规定套路的动作路线或方向错误等[2]。

动作质量扣分集中在难度动作落地后的晃动、跳动等其它错误,其中旋风脚720°与腾空飞脚内转180°出现次数最多,且女子失误率明显高于男子。一般动作质量的扣分也是由于器械脱把的其它错误造成。一般动作质量的评分内容没有扣分点。

规则中南拳类项目主要动作的基本要求是南拳、南棍和南刀技法特点的反映,但在动作质量评分内容中未全面的体现出来。一般动作的动作质量评分要求应是反映南拳类项目技术属性,是规定运动员的动作在南拳技术属性的动作范围内进行演练的主要评分点。规则中动作质量所规定的评判动作内容较少,只是部分动作规格的扣分点。南拳的基本手型、手法出现错误的扣分点较少,动作质量所包含的扣分内容不能涵盖和代表动作规格的大部分内容,动作质量所得分数不能完全反映运动员的动作规格完成的实际状况。一般动作的动作质量评分内容是否表现出南拳项目的技术规律,是决定竞技南拳能否保持项目的性质而发展的技术依据,这是值得我们思考的问题。

2.3 演练水平评分

演练水平评判是裁判员和裁判长根据运动员整套动作的演练评定等级分,并对不符合编排要求的内容进行扣分。演练水平的评分,包括演练水平等级分评定和编排扣分[2]。演练水平等级分的评分标准:按劲力、协调、节奏、风格的评分标准分为3档9级[3]。编排主要指内容、结构、布局三个方面,要求内容充实、结构合理、布局勾称(运用场地情况)。

对运动员的演练分的比较,发现男运动员的演练水平普遍比女运动员高,同一运动员在3项比赛中的演练水平基本一致。优秀男、女南拳运动员演练水平较强,与低水平的运动员级差分明,演练水平有很大的差距。

按照规则中“演练水平标准”表进行划档分类分级,为便于对第12届套路冠军赛中南拳项目男、女运动员的演练水平进行分析,分别将2.90-2.71和2.70-2.51分值区归并为很好档的第2级和第3级,3.00-2.91为第1级,2.50-2.31为第2级。

从男、女南拳运动员的演练水平分值统计中发现,大部分男女运动员的演练水平分值集中在很好档3级的分值区内,在很好档2档的男、女运动员比例分为79.5%、89.7%。

南拳演练风格是以速度、力量著称,具有攻防兼备,刚柔相兼,刚猛为主、气势刚劲、动作紧峭的特点[4]。当没有正确认识南拳技术规律时,有些运动员在演练过程中很难把握住南拳的技术特点,出现了南拳长练,技术风格不明显,演练套路时,未把动作的攻防含义表现出来。然而,当不清楚拳种区别的原因,不了解形成拳种特色的技术构成时,只是从拳种套路形式和竞赛套路动作表象去掌握特色、反映特点,很难持久地把握并保留各拳种原有的特色,进行发展。这种仅靠模仿和分析套路技术动作的外显形态的感性认识,难于触及到拳种技术的实质,也难于把握项目所反映的拳种特色。

2.4 综合分析

为更好地评定本赛事中运动员的水平及规则使用的情况,运用Spss17.0系统对运动员名次与各部分成绩进行相关分析。

2.4.1 三变量之间的关系

表1 方差分析b

表2 系数a

表1、表2可见,难度水平和演练水平相关性的显著性P> 0.05,说明它们之间无相关性。难度得分的高低对演练水平的高低并不产生影响。运动员的难度选择和难度完成情况都未对演练水平的评分造成影响,比赛中,部分运动员在单项难度出现失误,演练水平得分较其它两项未出现难度失误时得分没有变化。运动员在演练时出现难度动作失误,会破坏演练动作的节奏及表现力,在一定程度上应对演练分造成影响。

表3 方差分析b

表4 系数a

表3、表4可见,动作质量和演练水平相关性的显著性P>0.05,说明它们之间无相关性。动作质量的好坏对演练水平没有产生影响。动作的质量对演练的水平在技术结构方面没有联系,有些运动员在动作质量出现失误,但其演练水平并未受到影响,没有反映出二者的相关性,进一步说明规则中动作质量的评分内容没有完全反映出南拳的本质特征及技术规律。

表5、表6可见,难度评分和动作质量相关性的显著性P<0.05,说明难度评分与动作质量之间有相关性难度得分与动作质量分呈显著相关。第12届全运会武术套路男、女南拳全能的比赛中,动作质量的扣分全部是运动员在完成难度动作时,失去平衡出现晃动、跳动的其它错误扣分,动作质量的扣分并没有出现“一般动作”中手型、步型、步法、平衡、腿法、跳跃的错误内容。所以,动作质量分只与难度得分高度相关。

表5 方差分析b

表6 系数a

2.4.2 名次与三变量之间的关系

回归因变量为名次;回归自变量为动作质量、演练水平、难度评分。自变量进入方程的方法为逐步回归法,自变量进入方程的标准为概率值=0.10;变量被剔除回归方程的标准为概率值=0.15。

表7 系数a

表8 排除变量c

结果分析表明:在采用逐步回归过程中建立了3个回归模型,由方差分析结果可知,所建立的3个回归模型皆能描述回归因变量与自变量之间的关系,都具有显著性,且在第3个模型表明:动作质量、演练水平、难度评分对名次的作用显著。

3 结论

1)规则中对南拳类项目主要的动作基本要需求作出了说明,但在动作质量中没有相对应的评分内容。2)规则中对难度动作完成后的连接技术动作对手型、手法和器械方法未作出明确要求,但比赛中由于技术习惯的影响,部分运动员在完成难度动作后的连接动作中结合了南拳类项目的手型、手法和器械方法,表现出了攻防技术特征。3)前3名南拳运动员没有显著差异的分数说明,高水平南拳类运动员的竞争,已由难度、动作质量的竞争,转变为演练水平的竞争。优秀男、女南拳运动员演练水平较强,与低水平的运动员级差分明,演练水平有很大的差距。4)难度及连接难度动作中跳跃类难度动作是影响比赛成绩的关键。男子在连接难度完成时的稳定性低于女子,但在难度动作质量的扣分点少于女子。

[1]温佐惠.竞技武术套路竞赛规则的发展变化研究[J].成都体育学院学报,2004(1).

[2]武术套路竞赛规则与裁判法[N].人民体育出版社,2013-9-1.

[3]刘凤霞.新规则试行后竞技武术太极拳自选套路技术发展现状研究[J].北京体育大学学报,2006(3).

[4]王明建,郭琼珠.十运会武术套路长拳类自选项目运动员得分能力差异性比较[J].成都体育学院学报,2006(1).

Research of All-Round Performance of Wushu Nanquan Decathlon Profect in the 12thNatienalGames
—— Standardization ofWushu Competition Refereemethod

ZHAO Lianwen1,YIPing2,WANG Fei1,ZENG Tianxue3

通过观察、数理统计等方法对第12届全运会武术套路冠军赛南拳全能项目名次、各评分项以及它们之间相关性的进行分析。规则中应对南拳一般动作技术在动作质量扣分中提出更能反映出南拳类项目技术规律的评分内容。加强运动员对动作质量与演练水平相互关系的认识与理解,使其更容易理解技术内含,掌握技术规律,提高演练水平,体现出南拳的技术本质,突出其风格特点。

南拳;竞赛规则;动作难度;演练水平;动作质量,相关分析

Based on the observation method,mathematical statisticsmethod and othermethods,this article analyzes the final score,the score of items and the correlation between them on the 12th national games wushu championship Nanquan.Dealing with the generalmovement in Nanquan rules proposed grading content can reflect Nanquan project technical rules in action in quality.To strengthen their awareness and understanding of movement quality and training level interactions,making it easier to understand the technical content,master the technical rules,improve the level of exercise,and embody the essence of technology Nanquan,highlighting its style characteristics.

Nanquan;competition rules;movement quality;movement difficulty;practice level;correlation analysis

G852

A

1003-983X(2015)07-0604-03

2015-04-18

赵连文(1975-),男,山东枣庄人,讲师,硕士,研究方向:武术竞赛.

1.武汉体育学院武术学院,湖北 武汉 430079;2.武汉体育

学院研究院,湖北 武汉430079;3.华中师范大学体育学院,湖北武汉430079
1.Chinese Martial Arts School,Wuhan Institute of Physical Education,Wuhan Hubei,430079;2.The Graduate School,Wuhan Institute of Physical Education,Wuhan Hubei,430079;3.Physical Education College,Central China Normal University,Wuhan Hubei,430079

猜你喜欢
套路演练武术
首次演练
网购能“砍价” 有时是“套路”
中华武术
近十年武术产业的回顾与瞻望
Airbnb上的套路
统计知识综合演练B卷
拒绝套路,认真搞笑
未雨绸缪演练忙
眼下有套路
武术