埃索美拉唑在反流性食管炎中的治疗效果观察

习微微（铁岭市中心医院，辽宁 铁岭 112000）



埃索美拉唑在反流性食管炎中的治疗效果观察

习微微
（铁岭市中心医院，辽宁 铁岭 112000）

【摘要】目的 观察及分析埃索美拉唑在反流性食管炎中的治疗效果。方法 选取2012年9月至2014年12月于本院进行治疗的72例反流性食管炎患者为研究对象，将72例患者按照随机分配的原则分为对照组（常规反流性食管炎治疗组）36例和观察组（常规反流性食管炎治疗加埃索美拉唑组）36例，然后将两组中不同Savary-Miller分级者的治疗总有效率、治疗前后的蠕动性收缩比及食管括约肌松弛率进行比较。结果 观察组中不同Savary-Miller分级者的治疗总有效率均高于对照组，治疗后的蠕动性收缩比及食管括约肌松弛率也均好于对照组，P均＜0.05。结论 埃索美拉唑在反流性食管炎中的治疗效果较好，对于食管的功能状态具有较好的改善作用。

【关键词】埃索美拉唑；反流性食管炎；临床效果

反流性食管炎除表现出上腹疼痛及其他消化道不适感外，食管功能状态相关指标也表现出较大的异常，因此对此类患者进行治疗的过程中，食管功能状态指标的改善是重要的治疗评估指标。本文中我们即就埃索美拉唑在反流性食管炎中的治疗效果进行观察，结果分析并报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：选取2012年9月至2014年12月于本院进行治疗的72例反流性食管炎患者为研究对象，将72例患者按照随机分配的原则分为对照组（常规反流性食管炎治疗组）36例和观察组（常规反流性食管炎治疗加埃索美拉唑组）36例。对照组的36例患者中，男性20例，女性16例，年龄24～68岁，平均年龄（43.7±6.9）岁，病程2.8～31.0个月，平均病程（7.4±1.4）个月，Savary-Miller分级：Ⅰ～Ⅱ级者20例，Ⅲ～Ⅳ级者16例。观察组的36例患者中，男性21例，女性15例，年龄23～69岁，平均年龄（43.8±6.7）岁，病程2.7～31.3个月，平均病程（7.5±1.3）个月，Savary-Miller分级：Ⅰ～Ⅱ级者20例，Ⅲ～Ⅳ级者16例。两组反流性食管炎患者的上述统计方面数据间均无显著性差异，P均＞0.05，具有可比性。

1.2 方法：对照组以常规反流性食管炎治疗方法进行干预，主要包括抑制胃酸、降低胃蛋白酶活性方面的治疗，另给予促进食管及胃排空的药物。观察组则在对照组的基础上再以埃索美拉唑40 mg口服治疗，每天服用1次，连续服用4周。然后将两组中不同Savary-Miller分级者的治疗总有效率、治疗前后的蠕动性收缩比及食管括约肌松弛率进行比较。

1.3 评价标准：以患者治疗后反流性食管炎相关症状体征均消失为治愈，以患者治疗后反流性食管炎相关症状体征有一定改善为有效，以患者治疗后反流性食管炎相关症状体征均无明显改善为无效［1］。总有效为治愈和有效之和。

1.4 统计学处理：本研究中的数据分析软件及数据分析方法分别为SAS5.0及t检验、χ2检验，以P＜0.05表示有显著性差异。

2 结 果

2.1 两组中不同Savary-Miller分级者的治疗总有效率比较：对照组Savary-Miller分级Ⅰ～Ⅱ级中治愈者、有效者、无效者及总有效者分别为14、3、3、17例，分别占70.00%、15.00%、15.00%、85.00%，观察组Ⅰ～Ⅱ级中治愈者、有效者、无效者及总有效者分别为18、2、0、20例，分别占90.00%、10.00%、0.00%、100.00%。对照组Savary-Miller分级Ⅲ～Ⅳ级中治愈者、有效者、无效者及总有效者分别为10、 3、3、13例，分别占62.50%、18.75%、18.75%、81.25%，观察组Ⅲ～Ⅳ级中治愈者、有效者、无效者及总有效者分别为14、1、1、15例，分别占87.50%、6.25%、6.25%、93.75%。观察组中不同Savary-Miller分级者的治疗总有效率均高于对照组，P均＜0.05。

2.2 两组治疗前后的蠕动性收缩比及食管括约肌松弛率比较：治疗前对照组的蠕动性收缩比及食管括约肌松弛率分别为（58.85±2.41）%及（81.95±3.59）%，观察组分别为（58.87±2.38）%及（81.97± 3.55）%；治疗后对照组的蠕动性收缩比及食管括约肌松弛率分别为（60.74±2.59）%及（85.85±4.17）%，观察组分别为（68.42± 2.93）%及（91.16±4.37）%。治疗前两组的检测结果无显著性差异，P均＞0.05，而治疗后观察组均好于对照组，P均＜0.05。

3 讨 论

反流性食管炎在消化内科较为常见，其可导致患者出现烧灼感及胸痛、反流等不适感外，患者的蠕动性收缩比及食管括约肌松弛率等食管功能状态相关指标也处于相对较差的状态，因此对此类患者进行治疗的过程中尤其应重视上述方面的改善，而上述方面的改善程度也是评估治疗有效程度的重要依据性指标［2-5］。埃索美拉唑是治疗反流性食管炎的一类有效药物，其对患者治疗总有效率的提升效果较好，但是对其细致的研究极为不足，同时对患者食管功能状态的研究也十分少见，因此，本文中我们即就埃索美拉唑在反流性食管炎中的治疗效果进行观察，并与常规治疗的临床效果进行比较，结果显示，埃索美拉唑对不同Savary-Miller分级者的治疗总有效率均有明显提升，同时患者的蠕动性收缩比及食管括约肌松弛率改善幅度也更为突出。综上所述，我们认为埃索美拉唑在反流性食管炎中的治疗效果较好，对于食管的功能状态具有较好的改善作用。

参考文献

［1］ 吴猛军，彭向红，江华琴.中西医结合治疗反流性食管炎40例观察［J］.实用中医药杂志，2015，31（1）:29.

［2］ 吴灿明.雷贝拉唑与埃索美拉唑治疗反流性食管炎的成本-效果分析［J］.中国卫生产业，2014，11（18）:5-6.

［3］ 姚家明.埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效分析［J］.中国处方药，2015（11）:65-66.

［4］ 赵鹏.埃索美拉唑对反流性食管炎患者食管动力学指标的影响研究［J］.中国医药指南，2015，13（1）:177.

［5］ 沈群峰.埃索美拉唑治疗86例反流性食管炎的临床效果观察［J］.中国实用医刊，2015，42（24）:42-43.

中图分类号：R571

文献标识码：B

文章编号：1671-8194（2016）10-0176-01