水溶肥在烤烟上的应用研究

邓 强 汤红印 詹 刚

（六盘水市烟草公司水城县分公司，贵州 六盘水 553000）

水溶肥在烤烟上的应用研究

邓 强 汤红印 詹 刚

（六盘水市烟草公司水城县分公司，贵州 六盘水 553000）

在贵州省水城县野钟乡进行烤烟施用水溶肥对比试验，结果表明，烤烟施用水溶性肥料，能达到“促早生、搭架子、提品质”的效果，起到促进烤烟前期生长，提高肥料使用效率，提高烟叶质量的作用。从生育期、农艺性状、经济效益三方面综合比较得出，施用水溶性肥料优于施用常规肥料。

烤烟；水溶肥；生育期；农艺性状；经济效益

1 材料与方法

1.1 试验地点与材料

试验在贵州省水城县野钟乡响石村30户烟农的烟田中开展，合计13.33 hm2，烟叶品种为云烟87，对照为野钟片区常规烟叶种植所有农户。

1.2 试验设计

试验设示范2个，不设重复，大区对比。对照，采用当地施肥标准施肥；示范，在当地施肥标准的基础上减少40%的基肥用量，追肥采用水溶性追肥。

1.3 试验过程

育苗统一采用漂浮育苗，品种统一为云烟87，试验地烟株移栽期为4月30日，全部实行井窖式移栽，移栽时不施用任何农药，7月8—9日示范下部不适用鲜烟叶两三片，6月25—28日第1次打顶，7月5日脚叶成熟采烤，7月10日第2次打顶，9月22日顶叶成熟采烤。

1.4 供试材料及使用方法

对照施用常规复合肥采用当地烤烟生产专用肥，示范水溶肥由省烟科院提供配方，委托黔南金福公司加工生产。

2 结果与分析

2.1 示范与对照生育期调查

由表1可知，在移栽期相同的前提下，团棵期示范比对照提前2 d，现蕾期示范比对照提前3 d，脚叶成熟期示范比对照提前4 d，腰叶成熟期示范比对照提前3 d。由此可见，示范生育期各个阶段均比对照提前。

2.2 各示范农艺性状调查

由表2可知，栽后40 d对农艺性状进行比较，茎高示范比对照高1.1 cm，茎围示范比对照大0.2 cm，叶片数示范比对照多0.4片，最大叶长示范比对照长1.8 cm，最大叶宽示范比对照宽1.8 cm。由此可见，移栽后40 d示范烟株农艺性状优于对照烟株。

表2 栽后40 d农艺性状调查表

表3 打顶后5 d农艺性状调查表

表4 主要病虫害记录

表5 主要经济性状统计

由表3可知，打顶后5 d对农艺性状进行比较，茎高示范比对照高1.6 cm，茎围示范比对照大0.2 cm，叶片数示范比对照多1.1片，最大叶长示范比对照长0.9 cm，最大叶宽示范比对照宽0.8 cm。由此可见，打顶后5 d示范烟株农艺性状优于对照烟株。

2.3 各示范主要病虫害调查

由表4可知，病虫害方面比较，青枯病、黑胫病、赤星病试验地均未见发病，气候斑示范比对照发病低1.0%，花叶病示范比对照高0.2%，野火病示范比对照高0.5%。由此可见，示范的发病率与对照无明显差距。

2.4 各示范产质量比较

由表5可知，示范烟叶667m2产量比对照高18.99kg，示范烟叶均价比对照低0.44元，示范烟叶667 m2产值比对照高360.23元，示范烟叶上等烟比对照低0.54%，中等烟示范烟叶比对照高0.31%，单叶质量示范烟叶比对照低0.2 g，烘烤方面示范烟叶与对照烟叶均一致。由此可见，施用烤烟水溶性肥料的烟叶除均价、上等烟、单叶质量以外，在667 m2产量、667 m2产值、中等烟方面示范烟叶均比对照烟叶高，说明在烤烟上施用水溶性肥料是可行的。

3 存在问题

方案中水溶肥分3次进行施用，操作需使用施肥枪，由于施肥枪本身的质量问题，导致操作费力、费时。

4 结论

在烤烟上施用水溶性肥料，示范生育期各个阶段均比对照提前，移栽后40 d示范烟株农艺性状优于对照烟株，打顶后5 d示范烟株农艺性状优于对照烟株，示范烟株的发病率与对照无明显差距，在烤烟上施用水溶性肥料在667 m2产量、667 m2产值、中等烟方面示范烟叶均比对照烟叶高，该水溶性肥料试验能够为大面积施用水溶性肥料提供相关依据。

S572

B

1674-7909（2016）27-82-2

中国烟草总公司贵州省公司（201521）。

邓强（1979-），男，本科，农艺师，研究方向：烤烟生产主推技术及科技项目试验示范应用。