基于属性分析叠加AHP分析法的许昌市生态文明评价

韩冰雪，张金丽　(许昌学院城乡规划与园林学院，河南许昌 461000)



基于属性分析叠加AHP分析法的许昌市生态文明评价

韩冰雪，张金丽(许昌学院城乡规划与园林学院，河南许昌 461000)

摘要对生态文明的评价体系进行梳理，整理出适合许昌实地情况的生态文明评价体系，借助于AHP分析方法对指标层权重进行测量，而后借助河南省统计年鉴对具体指标值进行5级分化，即属性分析，最终整理出许昌市生态文明5个等级的指标分别占有的权重量，并根据2007～2013年的生态文明评价进行衡量，分析变化。最终得出结论：许昌自然环境状况良好，但建成区绿化问题凸显；许昌经济发展状况较差，对生态文明建设起到负拉动的状态；社会文明状况处于中等水平，教育支出虽稳步提升，但提升空间还很大。

关键词生态文明；评价体系；AHP分析方法

生态文明是继农业文明、工业文明后的新型文明形态，整个文明形态的历程也是经历了黄色文明、黑色文明，逐步过渡到今天的绿色文明。而冠以绿色文明的生态文明将以人地关系为主线，遵循可持续发展的理念，实现人与自然和谐相处，共赢的局面。

生态文明评价的指标体系建设是核心内容，依据系统科学理论对生态文明的内涵进行梳理，大多数学者都将生态文明分割成生态经济、生态环境、生态文化、生态制度，也有其他分化[1-2]，大多围绕以上4项，或增补生态安全、生态修复、生态行为等指标。笔者结合许昌的实地占地面积、人口规模等实地情况，将生态文明评价指标围绕在生态环境、生态经济、生态社会文化3个方面，该指标体系更适合中小城市，并便于搜索数据和量化。在生态文明的评价方法方面，多采用单指标评价、多指标综合评价、属性评价等评价方法[3-4]。笔者采用AHP分析方法和属性评价法配合使用，将定性和定量方法整合，对于评价结果更科学真实。

1许昌市生态文明评价指标体系的构建

1.1建立的作用①完善生态文明评价指标体系。生态文明的评价指标体系根据侧重点不同，划分也大相径庭。笔者从自然、经济、社会3个大方面建立的生态文明评价指标体系，在一定程度上丰富了生态文明评价指标体系。②为许昌市生态文明等级的评价提供依据。建立科学的评价指标后，从多方面、多层次、多角度对许昌市的城市生态文明等级进行评价，得出有实践价值、有指导意义的研究成果。③有利于加快许昌市生态文明建设的步伐。对许昌市生态文明等级进行评价之后，结合所得数据，总结分析许昌市生态文明建设的优势和不足。针对不足之处，提出解决对策，从而为政府建设许昌市生态文明提供理论支持和实践经验，加快许昌市生态文明建设步伐。

1.2建立的原则建立生态文明指标的评价体系主要遵从准确原则、简单易操作原则、导向原则、完整原则、目的原则(表1)。

1.3生态文明评价指标构成结合对生态文明指标体系的近期研究状况的分析，同时考虑到河南统计年鉴和网络上所包含的数据，笔者将生态文明指标体系构建为生态环境状况、经济发展状况、社会文化状况。共3个方面，17个指标。指标层的设计如图1所示：

2AHP分析方法对许昌市生态文明等级的评定

2.1指标权重的确定该研究主要采用层次分析法，即AHP决策分析法。AHP决策分析法是目前较为流行的结合定性和定量的决策分析方法。AHP决策分析方法有着便于操作、计算，反映问题深刻等诸多优点。它的基本步骤为：

(1)明确问题。明确问题体现在明确决策的内容是什么，内容包含的因素是什么，决策目标是什么，实现决策目标的因素包含什么。

(2)建立层次结构模型。在建立层次结构模型这一步骤中，要求先写出决策目标，基于决策目标选择出来x个准则，然后对每个准则进行分析，从y个子准则中进行分析，直到分出满足目标层的z个下一层准则。根据所得准则的相关要素，制定出相对应的解决措施或实施方案(图2)。

(3)构造判断矩阵。构造判断矩阵是AHP决策中的重点步骤，也是难点步骤。其形式如表2所示：

(4)判断矩阵的一致性检验。

(5)层次单排序。之所以进行层次单排序，其主要目的就是为后面的层次总排序打下基础。

(6)层次总排序。需要明确一点，层次总排序要按照从上到下的顺序来依次展开。

在实施以上6个步骤之后，可以得到每个系统指标的权重。经过仔细检验和比对，可知CR为0.005 3，这是<0.10的。所以，可以认为得到了满意的指标体系的权重判断矩阵。这样，得到的指标权重数据就是科学的。

2.2指标分级标准关于指标分级标准，根据侧重点不同，分法也各式各样。比较典型的有“疾病、亚健康、一般健康、较健康、健康”5个等级标准、“差、较差、一般、良、优”5个等级标准和“危险、不安全、一般、较安全、安全”5个等级标准。通过观察可知，虽然具体等级属性不尽相同，但大体来看，分为5个等级属性的分级标准较为常见。笔者结合国内外学者对于评价指标的相关研究，同时查找国际和国家相关标准，确定为“差、较差、中等、较好、好”5个等级(表3)。

2.3数据来源该研究所用的指标数据主要来自于《河南统计年鉴》[5]，河南省统计局关于自然环境状况、经济发展状况、社会文化状况的很多指标都有比较详细的介绍。该研究所给出的指标分级标准是根据相关专家和学者的论文研究数据、国内城市建设较好值、国家环保总局颁布的生态县、生态市、生态省建设指标(试行)标准等有效文件指定的[6]。

3许昌市2007～2013年生态文明评价结果

利用AHP决策分析方法和属性分析对许昌市2007～2013年的各个指标数据进行分析，得出了各个准则层的综合属性测度。以累计“好、较好、中等、较差、差”的顺序，累计量超过60%为标定点，计算出许昌市2007～2013年的城市生态文明等级分别为中等、中等、中等、中等、中等、较好、较好。

大体上看，许昌市2007～2013年生态文明等级中“差”状态逐渐消失，“较差”状态和“中等”状态逐渐减少，而“较好”状态和“好”状态逐渐增多。许昌市的生态文明等级状态呈现由“中等”状态向“较好”状态转变。

4许昌市生态文明建设评价

从目标层面来讲，生态环境状况的得分最高，其次是社会文化状况，最差的是经济发展状况。

4.1自然环境状况评价就自然环境状况而言，2007～2013年间许昌市整体处于优良状况。经过对比分析，用水普及率和污水处理率一直处于“好”状态。建成区绿化覆盖率得分较低，且处于下降趋势。人均公共绿地面积的等级变化不大。

4.2经济发展状况评价就经济发展状况而言，2007～2013年间许昌市整体处于较差状况。经过对比分析，许昌市经济发展状况最高等级也仅为“较好”，并未出现等级为“好”的指标。其中，单位GDP电耗、单位GDP能耗和第三产业增加值的评价等级增长迅速，与之相反的是，第三产业占GDP比重一直没有明显变化。

4.3社会文化状况评价就社会文化状况而言，2007～2013年间许昌市整体处于中等状况。经过对比分析，市区人口密

度一直处于“好”的等级，说明许昌市的人口密度相对较小。而教育支出所占比重虽然从“较差”等级进步为“中等”，但和其他指标相比，仍然处于得分较低状态，制约着许昌市整体生态文明等级的提升。

参考文献

[1] 蓝庆新，彭一然，冯科.城市生态文明建设评价指标体系构建及评价方法研究：基于北上广深四城市的实证分析[J].财经问题研究，2013(9)：98-106.

[2] 蔺雪春.城市生态文明评价：指标体系与模型建构[J].生产力研究，2013(1)：104-106.

[3] 蒋小平.河南省生态文明评价指标体系的构建研究[J].河南农业大学学报，2008(1)：61-64.

[4] 朱玉林，李明杰，刘旖.基于灰色关联度的城市生态文明程度综合评价：以长株潭城市群为例[J].中南林业科技大学学报(社会科学版)，2010(5)：77-80.

[5] 河南省统计局.河南统计年鉴：2007-2013年[M].北京：中国统计出版社，2007-2013.

[6] 颜文涛，袁兴中，邢忠.基于属性分析的城市生态系统健康评价：以重庆市北部新区为例[J].生态学杂志，2007(10)：1679-1684.

Evaluation of Ecological Civilization in Xuchang City Based on Attribute and AHP Analysis Method

HAN Bing-xue, ZHANG Jin-li

(College of Urban-rural Planning and Landscape Architecture, Xuchang University, Xuchang, Henan 461000)

Key wordsEcological civilization; Evaluation system; AHP analysis method

AbstractThe evaluation system of ecological civilization was reviewed, the ecological civilization evaluation system which is suitable for Xuchang City was sorted out. The weight of index layer was measured with AHP method, according to statistical yearbook of Henan Province, five-grade differentiation was conducted on the specific index value, namely attribute analysis. Finally, the weight of five-grade indicators of ecological civilization in Xuchang City were obtained. According to ecological civilization evaluation during 2007-2013, the changes were analyzed. The conclusions were as following: the natural environment in Xuchang is good, but the greening problem in built-up area is prominent; the economic status is poor, which plays a negative role in ecological civilization construction; the situation of social civilization is in the medium level, education expenditure has steadily improved, but there is still a lot of room for improvement.

基金项目2016年度许昌市科技发展计划项目(软科学)：豫中城市群视角下的许昌市生态文明追踪评价研究；2016年河南省社科联、经团联调研课题：河南省绿色发展问题研究。

作者简介韩冰雪(1984- )，女，黑龙江克东人，讲师，硕士，从事生态文明研究。

收稿日期2015-10-23

中图分类号S 181

文献标识码A

文章编号0517-6611(2016)07-132-03