截干及立地条件对牛角瓜幼林生长的影响研究

李朝明 袁晓慧 刘惠民 王连春

（西南林业大学林学院，云南昆明650224）

截干及立地条件对牛角瓜幼林生长的影响研究

李朝明 袁晓慧 刘惠民 王连春

（西南林业大学林学院，云南昆明650224）

2014年在云南元江进行了牛角瓜不同截干方式和2种立地条件下的造林试验，通过测定分析。结果表明：截干与不截干造林当年生牛角瓜树高和地径的生长量差异极显著，冠幅（南北）、叶片数和花序的增长量差异显著，冠幅（东西）、萌蘖数的增长量差异不显著，截干、截干＋除萌的果实增长量与对照差异极显著。截干造林明显优于不截干造林，且以截干造林后当年再除萌效果最好。牛角瓜生长对光照条件较敏感，在光照充足的立地条件下，能发挥其早期速生特性，因此，在营造牛角瓜林时，应选择光照条件相对较好的地块造林。

牛角瓜；截干；立地条件；生长量

牛角瓜（Calotropis gigantean）属萝藦科（Asclepiadaceae）牛角瓜属常绿直立灌木，是山地棉类植物之一［1-2］。在自然群落中生长良好，但作为单一物种集约栽培则往往难以达到较佳效果［3］。近年来，牛角瓜引种、驯化、育苗和种植面积在不断扩大，相继开展了组织培养、种源试验和施肥等研究，但造林不成林的现象常有发生，其主要原因是没有适地适树和造林方式不合理所致。

牛角瓜因其独特的生物学特性，终年开花，萌生枝孽能力强等，对营养物质的消耗极大。由于人工林成熟期短，大约3 a就接近衰老退化状态，采用不同截干的方式对牛角瓜人工林进行更新复壮，恢复其生产力。这种人工更新方式不但节省了种植成本，同时延长了牛角瓜的生产结果期，最大限度的发挥了其生产能力。选择不同立地条件造林，寻找最适合牛角瓜生长的立地条件，为生产实践提供必要的依据。通过截干矮化植株，减少徒长枝、过密枝对养分的消耗［4-7］。本研究属结合牛角瓜造林实践，设置了造林试验，分析了不同截干造林方式对牛角瓜干型及生长的影响，同时了解不同立地条件下牛角瓜的生长情况，为牛角瓜造林立地条件的选择提供参考依据。

1 试验点自然概况

试验地位于云南省元江县内，地处东经101°39′～102°22′，北纬23°18′～23°55′，海拔390～420m，属北热带干热河谷气候。年平均温度23.7℃，极端最低温-7℃，河谷地区极端最高温42.3℃，年平均降水量787 mm，年平均相对湿度68%［6］。因此，元江降水量少，平均温度高，日照充足，几乎全年无霜，被誉为“天然温室”。牛角瓜试验林营造在芒果山庄，土壤类型为砂红壤，呈微酸性，石砾含量多，PH值为6.21，有机质含量24.3 g/kg，水解氮77.84mg/kg，速效磷1.55mg/kg，速效钾288.31 mg/kg，试验区域土壤N处于高水平，P处于低水平，K处于中水平。

2 材料与方法

2.1 试验材料

造林试验在2014年春进行，造林试验苗木为当地采种，大棚育苗袋育苗而成，苗木平均高30 cm，平均地径8.07mm。

2.2 试验设计

截干造林试验设3种处理，分别是A：截干（截干高度离基部30 cm）、B：截干加除萌（截干高度离基部30 cm，留分枝数2枝（a）、4枝（b）、6枝（c）、8枝（d），除去萌蘖方式选择全面除萌蘖）、C：不截干（对照）；不同立地造林试验分别在阳坡、阴坡种植2种条件处理。试验采用随机区组试验设计，每个处理试验面积为400m2，重复3次。试验前深坑整地，整地深度达60 cm，大小为40 cm×40 cm，造林密度2m×2m。栽植过程中填少量土时提1次苗，以后填土要实，随填随踩，防止窝根和跑风。栽植完成后，对处理A、B的苗木进行截干，截干高度在埋土上方30 cm处，并用保鲜膜封好，防止伤流。试验地按常规生产管理，及时进行施肥、除草及杀虫，防止人为破坏。

2.3 测定及分析方法

在每个处理中随机选取10株调查其生长情况，统计分析均以小区平均数为单位。试验主要测定内容为牛角瓜的树高、地径、冠幅、叶片数、萌蘖数、花序和果实的增长量几个生理指标；在11月盛果期对牛角瓜的树高、地径、冠幅、叶片数、萌蘖数、花序和果实等生长指标进行观测。

试验数据用Excel和SPSS 13.0软件进行分析处理。

3 结果与分析

3.1 牛角瓜不同截干方式造林当年生长性状比较

牛角瓜截干与不截干造林方式造林当年的生长情况多重比较结果见表1。

表1 牛角瓜不同截干方式造林当年生长情况多重比较Tab.1 Multiple comparisons of different stem cutting on the growth of Calotropis gigantean that year

由表1可知，截干与不截干的树高、地径的增长量差异极显著，冠幅（南北）、叶片数和花序的增长量差异显著。截干造林与截干＋除萌造林比对照均较低，截干处理与对照相比分别高出203.25%、470.91%。冠幅（东西）、萌蘖数的增长量差异不显著；截干、截干＋除萌与对照的果实增长量差异极显著，其中截干＋除萌处理的增长量最大，与对照相比分别高出440.91%、1772.73%。

截干造林是影响牛角瓜苗木生长的重要因素之一，截干与否对牛角瓜树高生长的影响存在差异。对牛角瓜不同截干方式造林当年各生长指标进行方差分析（表2），结果表明：截干处理对树高、地径、叶片数和果实产量的影响极显著；对冠幅（东西）的影响不显著；对冠幅（南北）的影响显著；对萌蘖和花序数的影响不显著。

表2 牛角瓜不同截干方式造林当年生长情况方差分析Tab.2 ANOVA of different stem cutting on the growth of Calotropis gigantean that year

3.2 牛角瓜不同立地条件下生长性状比较

牛角瓜不同立地条件下造林后的生长情况如表3。由表3可知，牛角瓜在不同立地条件下生长差异较大。牛角瓜属于典型的阳生植物，适宜生长在光照充足的干热河谷地带。阳坡由于光照条件较好，生长明显比阴坡要好，树高增长量、地径增长量、冠幅（东西）增长量、冠幅（南北）增长量、叶片数增长量、萌蘖数增长量、花序增长量和果实增长量分别比阴坡高出490.51%、334.31%、124.35%、153.45%、438.93%、1289.58%、148.43%和2784.62%。牛角瓜生长对光照条件较敏感，在光照充足的立地条件下，能发挥其早期速生特性，而在光照相对较弱的情况下，其生长量则相对较低。因此在营造牛角瓜林时，应选择光照条件相对较好的地块。

表3 牛角瓜不同立地条件下造林生长性状Tab.3 Growth traits of Calotropis gigantean in different site conditions

4 结论与讨论

牛角瓜截干与不截干造林当年生时其树高、地径的生长量差异极显著；冠幅（南北）、叶片数和花序的增长量差异显著，冠幅（东西）、萌蘖数的增长量差异不显著；截干、截干＋除萌的果实增长量与对照差异极显著，其中截干＋除萌处理的增长量最大，与对照相比分别高出440.91%、1772.73%。截干造林明显优于不截干造林，且以截干造林后当年再除萌效果最好。

牛角瓜生长对光照条件较敏感，在光照充足的立地条件下，能发挥其早期速生特性，而在光照相对较弱的情况下其生长量则相对较低。在营造牛角瓜林时，应选择光照条件相对较好的地块，真正做到适地适树。

［1］ 中国科学院华南植物研究所编辑委员会.海南植物志［M］.北京：科学出版杜，1974：260-261

［2］ 中国科学院植物志编辑委员会.中国植物志（第63卷）［M］.北京：科学出版社，1977：384-386.

［3］ 高柱，贺瑜.干热河谷牛角瓜栽培技术研究初探［J］.北方园艺，2014，38（16）：27-30.

［4］ 要海兰.促进苹果树早成形早结果及丰产稳产的夏季修剪新技术［J］.农业科技与信息，2011（5）：37-38.

［5］ 朱元伟.攀枝花市芒果生产中所存问题初步研究［J］.攀枝花科技与信息，2001，26（1）：22.

［6］ 李智财，汪正保，李发文.元江县干热河谷引种柚木生长情况初探［J］.林业调查规划，2012，37（2）：84-86.

［7］ 郑元，罗明灿，高柱，等.牛角瓜的研究动态［J］.西南林业大学学报，2015，35（5）：97-103.

（责任编辑 韩明跃）

The Stem Cutting and Different Site Conditions for Afforestation on the Growth Effects of Calotropis gigantean

Li Chaoming，Yuan Xiaohui，Liu Huimin，Wang Lianchun
（College of Forestry，Southwest Forestry University，Kunming Yunnan 650224，China）

The different stem cutting mode and 2 site conditions for afforestation experiments on Calotropis gigantean were carried out in Yuanjiang，Yunnan 2014.The results show that cut or not had extremely significant difference on the tree heightgrowth and diameter growth thatvery year，significant difference on crown width growth（North and South），number of leaves and inflorescence growth and had no significant difference on crown width growth（East and West），shoot number growth.Fruit growth under stem cutting and stem cutting＋removal of sprouting，the control group were extremely significant different.The stem cutting a forestation was obviously better than not.And removal of sprouting after stem cutting in the same year had the besteffect.Calotropis gigantean is sensitive to light conditions.Under the condition of sufficient sunlight，it can play a fast-growing characteristic in its early stage.To achieve adaptable tree for suitable place，it is recommended to choose light conditions are relatively good plot in the building of Calotropis gigantean.

Calotropis gigantean；stem cutting；site condition；growth

S725.7

A

2095-1914（2016）02-0152-03

10.11929/j.issn.2095-1914.2016.02.026

2015-11-04

国家林业局林业公益性行业科研专项项目（201304810）资助。

第1作者：李朝明（1990—）男，拉祜族，硕士生。研究方向：经济林培育。Email：leecming@yeah.net。

刘惠民（1957—）男，博士，教授。研究方向：森林培育。Email：hm liu@swfu.edu.cn。