博斯腾湖西岸湖滨绿洲芦苇地土壤特征分析

宋梦洁，李新国，刘　彬

(1.新疆师范大学 地理科学与旅游学院，乌鲁木齐　830054; 2.新疆干旱区湖泊环境与资源实验室，乌鲁木齐　830054; 3.新疆师范大学 生命科学学院，乌鲁木齐　830054)



博斯腾湖西岸湖滨绿洲芦苇地土壤特征分析

宋梦洁1,2，李新国1,2，刘彬3

(1.新疆师范大学 地理科学与旅游学院，乌鲁木齐830054; 2.新疆干旱区湖泊环境与资源实验室，乌鲁木齐830054; 3.新疆师范大学 生命科学学院，乌鲁木齐830054)

摘要以博斯腾湖西岸湖滨绿洲芦苇地为研究区，分析不同长势芦苇地土壤特征，建立土壤主要特征因子与芦苇长势之间的回归模型。结果表明：芦苇地土壤盐分质量分数与电导率之间存在显著正相关,相关系数为0.97，土壤氧化还原电位(ORP)与pH间存在极显著负相关,相关系数为0.98；土壤盐分质量分数和电导率具有明显表聚现象，在0～10 cm土层中，盐分质量分数占0～50 cm土壤盐分总量的58.08%，电导率占0～50 cm总电导率的45.21%；土壤盐分质量分数和pH是影响芦苇长势的主要特征因子, 芦苇株高和土壤盐分质量分数之间的回归方程为H=0.01S3-0.27S2+1.15S-1.19，R2=0.88，芦苇生长最适盐分质量分数在3.80～4.40 g/kg；芦苇数量与土壤pH间的回归方程为M=-196.71pH+1 741.80，R2=0.92，芦苇生长最适pH为7.80(F>95%)。

关键词土壤特征；芦苇地；土壤盐分质量分数 ；回归分析；博斯腾湖西岸湖滨绿洲

土壤理化性质是反映土壤肥力和生产能力的基本属性，博斯腾湖湖滨绿洲随着人类社会活动的影响，环境质量逐年退化[1]，表现为土壤盐渍化日益严重、湿地面积萎缩、芦苇湿地功能退化、生物多样性减少等。特别自20世纪70年代以来,博斯腾湖土壤盐渍化，已成为人们关注的新疆四大环境问题之一[2]。大量研究证明，土壤盐渍化是影响芦苇长势和分布的重要影响因子。杨帆等[3]对松嫩平原西部苏打盐渍土地区芦苇地土壤盐分离子和植被群落进行分析证明，随着土壤电导率、pH和盐分的变化，芦苇生长指标也会变化, 植被群落也会转移；Hellings等[4]发现不同生态型的芦苇对盐度的耐受性明显不同，一般在5%～25%，最高达40%以上；Hanganu等[5]研究不同长势芦苇，发现巨型芦苇的耐盐度比纤细芦苇差，纤细芦苇适合于高盐生境；Mauchamp等[6]研究表明，盐分质量分数和芦苇株高呈显著负相关，但对分株数量没有影响。

本试验通过野外实测数据结合室内理化性质数据，对土壤性质因子进行相关分析，以芦苇株高和数量作为因变量，以土壤盐分质量分数(Salt mass fraction)、电导率(Conductivity)、pH(Potential of hydrogen)和氧化还原电位(Oxidation reduction potential，ORP)4种特征因子(Characteristic factor)作为自变量，利用逐步回归分析法确定湖滨带盐渍土主要影响因子并建立回归模型，通过对比实测值与预测值进行精度检验。研究博斯腾湖西岸湖滨绿洲芦苇生长与土壤特性之间的相互关系，为改善该地区脆弱生态环境，促进社会经济的可持续协调发展提供一定的理论依据。

1材料与方法

1.1研究区概况

博斯腾湖西岸湖滨绿洲是人工绿洲和自然绿洲混合的山前湖泊绿洲，地处中纬度地区，气候特征表现为热量充足，日照长，降水稀少，蒸发强烈，年均气温8.0～8.6 ℃，年均降水量76 mm，年蒸发量高于2 000 mm，属南北疆过渡的大陆荒漠性气候，湖滨带地下水埋深平均在2～3 m,盐渍土面积约占湖滨绿洲总面积的10.06%[7]。湖滨绿洲从山前至博斯腾湖土壤分布依次为棕漠土-灌耕棕漠土-灌耕土或灌淤土-潮土-灌耕草甸土-草甸盐土-典型盐土-盐化沼泽土[8]。自然绿洲主要以不依赖天然降水，依靠洪水漫溢或地下水维持生命的天然植被为主，广泛分布着胡杨、尖果沙枣、柽柳、胀果甘草、芦苇等自然植被[9]；人工绿洲以农作物、果林和田间防护林等人工植被为主[10]。

1.2数据来源

于2013-11-14至2013-11-17采集土壤样品，以芦苇作为研究区典型植被类型，布设样点，沿湖滨绿洲自北向南，选取不同长势的芦苇丛，架设3个4 m2(2 m×2 m)的样方，统计每个样方内芦苇数量和株高，取平均值。按照0～10 cm、10～20 cm、20～30 cm、30～40 cm、40～50 cm 5个层次采集土壤样品，每个采样点均用GPS精确定位并获取其高程和经纬度。共采集38个样点，其中25个做统计分析，13个用于精度检验，采样点示意图如图1所示。

采集38个样点，共190个样品，经风干、剔除、研磨、过0.85 mm筛后分成两部分，一部分按m(水)∶V(土)=5∶1配置溶液，通过阴阳离子平衡差减法测定盐分质量分数；另一部分按m(水) ∶V(土)= 4∶1配置溶液，使用多参数流动实验室HI9804，在溶液温度25 ℃时测定土壤电导率、pH和ORP。HI9804流动实验室具有温度补偿功能，每次测定前使用pH校准缓冲液对探头进行校准，采用电极法进行参数测量。

图1　研究区采样点示意图

1.3数据处理

采用Microsoft excel 2007和Sigma plot 10.0软件对所得试验数据进行录入、整理和基本统计分析，使用SPSS 19.0对数据进行相关分析，使用ArcGIS 10.0 导入采样点坐标，绘制采样点示意图。

2结果与分析

2.1芦苇长势与土壤性质因子间的统计分析

大量研究证明[11-12]，聚盐强碱低养分是限制土壤利用的主要因素。土壤盐分是反映土壤盐渍化程度的重要指标[13]，pH用于指示土壤酸碱度，直接影响土壤肥力，对土壤中的氧化还原、沉淀溶解、吸附、解吸和络合反应都起支配作用，影响植被的生长和发育[14]。选定土壤盐分质量分数、pH、ORP、电导率4个统计量作为湖滨绿洲芦苇地土壤主要特征因子, 特征因子属性值和芦苇长势统计特征如表1所示。盐分质量分数最小值为1.03 g/kg，最大值为10.95 g/kg，变异系数为67.90%，这表明不同长势芦苇土壤盐分质量分数差别较大。参照新疆维吾尔自治区土壤盐渍化等级划分标准[15]，盐分质量分数平均值为3.69 g/kg，土壤类型为轻度盐渍化；pH最小为7.78，最大为8.98，平均为8.26，根据新疆土壤酸碱度分级标准[16]，pH介于7.5～8.5，属碱性土壤。

表1　土壤属性和芦苇长势特征描述

由表2可知,土壤盐分质量分数与电导率之间存在极显著正相关,盐分质量分数越大,电导率越大,相关系数为0.97；土壤ORP与pH之间存在极显著负相关，pH越大，氧化还原电位越小，相关系数为-0.98。由图2可知，盐分质量分数与电导率的标准回归曲线为y=10.501x-2.388 7，式中y表示电导率，x表示盐分质量分数。研究区内芦苇生长环境下土壤盐分质量分数主要分布在1.00～5.50 g/kg,电导率多集中在5～50 dS/m；pH与ORP之间的标准回归曲线为y=-54.851x+415.52，式中y表示ORP，x表示pH。土壤pH主要集中在8.00～8.40，芦苇土壤普遍呈碱性，ORP主要集中在-20～-45，呈还原性；芦苇地土壤碱性越大，ORP越低，通透性越差，处于还原状态[17]。

表2　土壤属性间相关系数

注：**表示通过显著性水平0.01的双尾检验。

Note:** represents the data of two-tailed test with significance level of 0.01.

图2　特征因子标准回归曲线

2.2土壤性质因子分布特征

芦苇作为一种假盐生植物被认为对盐旱生境有很好的适应性[18]。其耐盐范围从5%到65%均有报道[19-21]，且能够耐受长时间的重度缺水胁迫[22]。博斯腾湖湖滨带广泛分布着大片自然生芦苇，芦苇地土壤各性质因子间不但存在一定相关性，且随着土壤深度的变化存在一定分布特征。由图3可知,土壤盐分质量分数、电导率、pH和ORP随土壤深度的变化差异明显，在0～10 cm的平均值分别为盐分质量分数12.60 g/kg，电导率72.88 dS/m，pH 8.38，ORP-42.05，远大于其他土层的属性值，盐分质量分数和电导率表现出明显表聚现象。通过比值法得出，0～10 cm土层盐分质量分数占0～50 cm土壤盐分总量的58.08%，电导率占0～50 cm总电导率的45.21%，这和采样时芦苇根下普遍出现的表层结盐现象一致，这种现象主要是由气温、风速、地下水矿化度、地势以及土壤质地等原因造成[23]。盐分质量分数和电导率在形态上具有相似性，属性值随着深度增加而减少， 0～10 cm深度盐分质量分数平均值为12.60 g/kg，是10～20 cm盐分质量分数平均值的3.22倍，20～50 cm的盐分质量分数平均值差别较小；0～10 cm土壤电导率平均值为72.88 dS/m，是10～20 cm电导率平均值的2.62倍，电导率从10 cm深度开始向50 cm逐层递减。受地下水矿化度的影响[24]，在0～30 cm pH表现为逐层递减，分别减少2%和1%，从30～50 cm开始递增，pH整体表现为先减后增的特征，ORP的变化趋势与pH相反，在0～30 cm逐层递增，在30～50 cm先减后增，整体呈减少趋势。

图3　芦苇地土壤特征因子变化特征

2.3芦苇长势与土壤特征因子相关分析

以芦苇长势为指示，4 m2(2 m×2 m)面积内芦苇数量和株高的平均值作为指示因子，利用逐步回归法，研究0～50 cm土壤盐分质量分数、电导率、pH、ORP与芦苇长势之间的回归关系，通过逐步回归分析，土壤盐分质量分数和pH经过置信度为95%的检验被保留，式(1)和式(2)分别为土壤盐分质量分数与芦苇株高之间的回归方程和土壤pH与芦苇数量之间的回归方程。

H=0.01S3-0.27S2+1.15S-1.19(n=38，R2=0.88)

(1)

M=-196.71pH+1 741.80 (n=38，R2=0.92)

(2)

式中：H为芦苇株高(m)，S为土壤盐分质量分数(g/kg)；M为芦苇数量，pH为土壤pH。

分析表明，土壤盐分质量分数与芦苇株高相关(R2=0.88)，芦苇生长最适盐分质量分数为3.80～4.40 g/kg，此时芦苇高度平均值为1.80 m，当盐分质量分数S<3.80或S>4.60时，芦苇生长受到抑制，高度开始下降，这时土壤盐分可作为限制芦苇生长的影响因子；电导率和土壤盐分质量分数呈极显著正相关，相关系数为0.97(表2)，电导率也可作为影响芦苇生长的一个影响因子。芦苇数量与土壤pH之间相关(R2=0.92)，芦苇最适土壤pH为7.80，此时芦苇单位面积平均数量为220株，当pH>8.40时，芦苇数量减少93.18%，单位面积平均只有15株，这时土壤pH可作为影响芦苇生长的特征因子。pH与ORP呈极显著负相关，相关系数为-0.98(表2)，因此，ORP也可作为影响芦苇生长的指标。由图4可知，芦苇高度和数量均具有良好的预测精度，R2分别为0.75和0.95，其中芦苇数量的预测精度比芦苇高度的更高(K=1.02，R2=0.95)。

图4　预测值与实测值的相关性

3结论与讨论

本研究结果显示，博斯腾湖西岸湖滨绿洲土壤盐分质量分数平均值为3.69 g/kg，为轻度盐渍化土壤；土壤pH平均为8.26，属于碱性土壤，博斯腾湖西岸湖滨绿洲土壤盐渍化程度较为严重。多数对干旱半干旱区绿洲土壤的研究指出，土壤电导率与土壤含盐量密切相关，野外土壤盐分测定时多采用测量土壤电导率来表征土壤盐分质量分数特征[25-26]。对博斯腾湖湖滨绿洲土壤特征因子进行相关性分析表明，土壤电导率与盐分质量分数存在极显著正相关线性关系，pH与ORP存在极显著负相关线性关系，因此，当测量条件单一时，可通过测量其中某项特征因子来表征其他因子。土壤盐分、电导率、pH和ORP 4种特征因子随土壤深度的变化差异明显，盐分质量分数和电导率在形态上具有相似性，属性值随着深度增加而减少，土壤盐分和电导率表现明显的表聚现象,这与梁东等[27]研究博斯腾湖西岸湖滨带土壤剖面盐分结果表明土壤盐分呈现明显表聚现象的结果基本一致,因此，该结果具有一定合理性。

Wang等[28]研究表明，土壤盐度的增加对芦苇的密度、高度、茎粗、生物量以及根茎养分储备都会产生负效益。通过对芦苇数量和芦苇高度的模型预测可以看出，芦苇生长最适盐分质量分数在3.80～4.40 g/kg，当盐分质量分数<3.80或>4.60时，芦苇生长受到抑制，高度开始下降，芦苇生长最适pH为7.80，当pH>8.40时，芦苇生长受到抑制，数量减少93.18%。建立芦苇数量和株高对土壤特征因子的响应模型对研究区芦苇种植与土壤改良有一定的指导作用，可通过芦苇长势判定土壤状态，通过调节土壤盐分达到芦苇增产的目的。

随着博斯腾湖湖滨绿洲土壤盐渍化程度日益加剧，湖滨绿洲湿地环境也面临着严峻的挑战，特别是湖滨带芦苇湿地面积逐渐减少，芦苇产量逐渐降低。通过研究芦苇长势特征和芦苇地土壤属性分布特征，有利于发现博斯腾湖湖滨绿洲芦苇生长特征以及土壤属性对芦苇长势的影响，揭示芦苇长势与土壤性质因子的关系，在改良整治土壤盐渍化的基础上为改善和治理芦苇地退化提供一定理论依据。

参考文献Reference：

[1]董新光,周金龙,陈跃滨.干旱内陆区水盐监测与模型研究及其应用[M].北京:科学出版社,2007:46-52.

DONG X G,ZHOU J L,CHEN Y B.Water and Salt Monitoring and Modeling in Arid Inland Area and Its Application [M].Beijing:Science Press,2007:46-52(in Chinese).

[2]夏军,左其亭,邵民诚.博斯腾湖水资源可持续利用[M].北京:科学出版社,2003:6-8.

XIA J,ZUO Q T,SHAO M CH.Water Resource Sustainable Utilization of Bosten Lake [M].Beijing:Science Press,2003:6-8(in Chinese).

[3]杨帆,邓伟,章光新,等.苏打盐渍土地区芦苇地土壤盐分离子空间变异与群落关系研究[J].土壤学报,2008,45(4):594-600.

YANG F,DENG W,ZHANG G X,etal.Spatial variation of soil saline ions and its relations with vegetation community ofPhragmitesaustralisin a saline-sodic soil[J].ActaPedologicaSinica,2008,45(4):594-600(in Chinese with English abstract).

[4]HELLINGS S E,GALLAGHER J L.The effects of salinity and flooding onPhragmitesaustralis[J].JournalofAppliedEcolagy,1992,29:41-49.

[5]HANGANU J,MIHAIL G ,COOPS H.Responses of ecotypes ofPhragmitesaustralisto increased seawater influence:a field study in the Danube Delta,Romania [J].AquaticBotany,1999,64(3):351-358.

[6]MAUCHAMP A,MÉSLEARD F.Salt tolerance inPhragmitesaustralispopulations from coastal Mediterranean marshes [J].AquaticBotany,2001,70(1):39-52.

[7]李新国,樊自立,李会志.开都河下游灌区土壤盐渍化特征分析[J].干旱地区农业研究,2011,29(2):147-158.

LI X G,FAN Z L,LI H ZH.Analysis on the characteristics of soil salinization in the downstream of Kaidu river irrigation areas,Xinjiang[J].AgriculturalResearchintheAridAreas,2011,29(2):147 -158(in Chinese with English abstract).

[8]王水献.开孔河流域绿洲水土资源开发及其生态环境效应研究[D].乌鲁木齐:新疆农业大学,2008.

WANG SH X.Study on effect of Oasis water and land resources development and environment in Kaidu-kongque river basin [D].Urumqi:Xinjiang Agricultural University,2008(in Chinese with English abstract).

[9]新疆维吾尔自治区焉誊回族自治县.平原灌区盐渍化土壤调查与改良利用规划[M].库尔勒:巴音郭楞蒙古自治州水利水电勘测设计院,2007:12-26.

Yanqi Hui Autonomous County of the Xinjiang Uygur Autonomous Region.Saline Soil Investigation and Improvement and Utilization Planning for Irrigation Area[M].Corla:Bayingolin Mongol Autonomous Prefecture:Investigation and Design Institute of Water Conservancy and Hydropower,2007:12-26(in Chinese).

[10]古丽克孜·吐拉克.基于RS/GIS的博斯腾湖湖滨绿洲土壤盐渍化敏感性研究[D].乌鲁木齐:新疆师范大学,2014.

Gulikezi·Tulake.Sensitivity of soil salinization in the lakeside oasis of Bosten Lake based on RS/GIS [D].Urumqi:Xinjiang Normal University,2014(in Chinese with English abstract).

[11]郑垒,于君宝,王光美,等.曹妃甸吹填区土壤障碍特征研究[J].土壤通报,2013,44(2):455-458.

ZHENG L,YU J B,WANG G M,etal.A Study on the constraining characteristics of the dredged filled soil in Caofeidian industrial district[J].ChineseJournalofSoilScience,2013,44(2):455-458(in Chinese with English abstract).

[12]苏晓燕,黄标,王虹,等.我国华南地区不同利用条件下土壤演变对障碍因子的影响[J].土壤,2013,45(1):135-142.

SU X Y,HUANG B,WANG H,etal.Evolution of soil properties and soil limitation factors in different soil use and genetic conditions in South China [J].Soils,2013,45(1):135-142(in Chinese with English abstract).

[13]陈东强,王让会.准噶尔盆地人工林地土壤全盐的高光谱反演[J].干旱区研究,2013,30(3):444-448.

CHEN D Q ,WANG R H.Total soil salinity in artificial forest in the Junggar basin based on hyperspectrum[J].AridZoneResearch,2013,30(3):444-448(in Chinese with English abstract).

[14]李金珠,王旭刚,袁雪红,等.pH与石灰性水稻土铁氧化还原过程关系[J].土壤学报,2014,51(1):144-149.

LI J ZH,WANG X G,YUAN X H,etal.Relationship between pH and iron redox cycle in Calcareous paddy soil[J].ActaPedologicaSinica,2014,51(1):144-149(in Chinese with English abstract).

[15]中国科学院新疆生态与地理研究所,新疆维吾尔自治区水利厅农牧水利处.新疆灌区土壤盐渍化及改良治理模式[M].乌鲁木齐:新疆科学技术出版社,2008:28-29.

Xinjiang Institute of Ecology and Geography Chinese Academy of Sciences.Soil Salinization and Improved Governance Mode in Xinjiang Irrigation Area[M].Urumqi:Xinjiang Science and Technology Press,2008:28-29(in Chinese).

[16]李培清.新疆土壤分析[M].乌鲁木齐:新疆人民出版社,1983:17-106.

LI P Q.Soil Analysis in Xinjiang[M].Urumqi:Volksverlag Xinjiang,1983:17-106(in Chinese).

[17]KÖGEL-KNABNER I,AMELUNG W,CAO Z,etal.Biogeochemistry of paddy suils [J].Geoderma,2010,157(2):1-14.

[18]ZHAO K F,FENG L T,ZHANG S Q.Study on the salinity-adaptation physiology in different ecotypes ofPhragmitesaustralisin the Yellow River Delta of China:Osmotica and their contribution to the osmotic adjustment[J].Estuarine,CoastalandShelfScience,1999.49:37-42.

[19]陈晨,徐延飞,王金爽.浅谈土壤对芦苇生长发育的影响[J].现代农业,2010(5):55-55.

CHEN CH,XU Y F,WANG J SH.The influence of soil on reed growth and development[J].ModernAgriculture,2010(5):55-55(in Chinese).

[20]郭晓云,杨允菲,李建东.松嫩平原不同旱地生境芦苇的光合特性研究[J].草业学报,2003.12(3):16-21.

GUO X Y,YANG Y F,LI J D.Studies on the photosynthetic characteristics of the leaves ofPhragmitescommunisin different dry land habitats in the Songnen Plains in China[J].ActaPrataculturaeSinica,2003.12(3):16-21(in Chinese with English abstract).

[21]谢涛,杨志峰.水分胁迫对黄河三角洲河口湿地芦苇光合参数的影响[J].应用生态学报,2009.20(3):562-568.

XIE T,YANG ZH F.Effect of water stress on photosynthetic parameters ofPhragmitesaustralisin estuarine wetland of Yellow River Delta[J].ChineseJoumalofAppliedEcology,2009,20(3):562-568(in Chinese with English abstract).

[22]PAGTER M,BRAGATO C,BRIX H.Tolerance and physiological responses ofPhragmitesaustralisto water deficit [J].AquaticBotany,2005,81(4):285-299.

[23]丁建丽,姚远,王飞.干旱区土壤盐渍化特征空间建模[J].生态学报,2014,34(16):4620-4631.

DING J L,YAO Y,WANG F.Detecting soil salinization in arid regions using spectral feature space derived from remote sensing data[J].ActaEcologicaSinica,2014,34(16):4620-4631(in Chinese with English abstract).

[24]郭全恩,马忠明,王益权,等.地下水埋深对土壤剖面盐分离子分异的影响[J].灌溉排水学报,2010,29(6):64-67.

GUO Q E,MA ZH M,WANG Y Q,etal.Effect of water table on soil salt ions transfer and variation[J].JournalofIrrigationandDrainage,2010,29(6):64-67(in Chinese with English abstract).

[25]李韵珠,李保国.土壤溶质运移[M].北京:科学出版社,1998:79-89.

LI Y ZH,LI B G.Soil Solute Transport[M].Beijing:Science Press,1998:79-89(in chinese).

[26]刘广明,杨劲松,姚荣江.影响土壤浸提液电导率的盐分化学性质要素及其强度研究[J].土壤学报,2005,42(2):247-252.

LIU G M,YANG J S,YAO R J.Chemical factors to electrical conductivity of soil extract and their intensity[J].ActaPedologicaSinica,2005,42(2):247-252(in Chinese with English abstrac).

[27]梁东,李新国,Asigemu Tuerdi,等.博斯腾湖西岸湖滨带土壤剖面盐分特征分析[J].干旱地区农业研究,2014.32(4):151-158.

LIANG D,LI X G,ASIYEMU TUERDI,etal.Salinity characteristics of soil profiles in the western lakeside of Bosten Lake,Xinjiang[J].AgriculturalResearchintheAridAreas,2014.32(4):151-158(in Chinese with English abstrac).

[28]WANG Q,WANG C H,ZHAO B,etal.Effects of growing conditions on the growth of and interactions between salt marsh plants:implications for invisibility of habitats[J].BiologyInvasion,2006,8(7):1547-1560.

Soil Characteristics Analysis ofPhragmitesAustralisLand in the

Received 2015-03-31Returned2015-04-29

Foundation itemNational Natural Science Foundation of China(No.31360039);the Geography Doctoral Graduates Open Support Fund of Xinjiang Normal University(No.XJNU-DL-201316).

First authorSONG Mengjie,female,master student.Research area: changes of soil resources in arid area.E-mail:smj0728@sina.com

(责任编辑：史亚歌Responsible editor:SHI Yage)

West Lakeside Oasis of Boston Lake

SONG Mengjie1,2,LI Xinguo1,2and LIU Bin3

(1.School of Geographic Sciences and Tourism, Xinjiang Normal University,Urumqi830054,China;2.Xinjiang Laboratory of Lake Environment and Resources in Arid Zone, Urumqi830054, China;3.College of Life Sciences,Xinjiang Normal University,Urumqi830054,China)

AbstractTaking the west bank of Boston lakeside oasis as the study area, we analyzed the characteristic of the different soil of growth Phragmites australis land, eventually established regression model between soil characteristic factor and Phragmites australis growth.The results showed that there was significant positive correlation between salt mass fraction and conductivity, the correlation coefficient was 0.97, there was significant negative correlation between soil oxidation reduction potential(ORP)and pH, the correlation coefficient was -0.98 (P>0.01); salt mass fraction and conductivity had obvious table gathered phenomenon in 0-10 cm soil layer, the salt mass fraction accounted for 58.08% of the total salt mass fractionsalt from 0-50 cm ,the conductivity accounted for 45.21% of the total conductivity from 0-50 cm;the salt mass fraction and pH were major nature factors for Phragmites australis growth, the regression equation between salt mass fraction and vegetation mass was H=0.01S3-0.27S2+1.15S-1.19,R2=0.88, the optimal salt mass fraction for Phragmites australis height between 3.80-4.40 g/kg; the regression equation between Phragmites australis number and soil pH was M=-196.71 pH+1 741.80,R2=0.92, the optimal pH was 7.80(F>95%).

Key wordsSoil characteristics; Phragmites australis land; Salt mass fraction;Regression analysis;Oasis of west bank of Boston lakeside

Corresponding authorLI Xinguo,male,professor.Research area:changes of soil resources in arid area.E-mail:onlinelxg@sina.com

中图分类号S151.9

文献标志码A

文章编号1004-1389(2016)03-0435-07

通信作者：李新国，男，教授，主要从事干旱区土壤资源变化研究。E-mail：onlinelxg@sina.com

基金项目：国家自然科学基金(31360039);新疆师范大学地理学博士点支撑学科研究生开放基金(XJNU-DL-201316)。

收稿日期：2015-03-31修回日期：2015-04-29

网络出版日期：2016-03-06

网络出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1220.S.20160306.1611.032.html

第一作者：宋梦洁，女，硕士研究生，从事干旱区土壤资源变化研究。E-mail:smj0728@sina.com