美国华裔文学批评话语和范式更迭

贾利军 王雪梅

摘要：美国华裔文学批评的初期就体现出了作品的族裔性，这在一定程度上掩盖了文学作品的文学性。而伴随着华裔文学的逐渐成熟，批评话语也逐渐开始向文学性转变。实际上美国华裔文学的族裔性和文学性之间存在着非常紧密的关系，并且只有将族裔性和文学性完美结合在文学作品中，其才能被称之为是美国华裔文学作品。因此，本文对美国华裔文学的批评话语和批评范式的更迭进行了具体的探究和分析。

关键词：美国华裔文学；批评话语；批评范式

美国华裔文学被当作是一门新兴族裔文学发展成为了美国亚裔文学研究的重要部分。因此美国华裔文学不但引发了美国文学界的高度重视，还引起了世界整个文学界的积极关注。

一、美国华裔文学的创作和批评

（一）美国华裔文学的文学性和族裔性。美国华裔文学批评是在族裔性的争论中发展起来的，在美国华裔文学的名称中，可以发现其中包含着一定的政治诉求。美国华裔文学是在族裔性建构的推动下的成熟和发展起来的，尤其是美国华裔文学是以亚裔文学组成部分的角色走进研究者的视线的，也正是如此美国华裔文学才能够成为学术研究的重要内容。伴随着全球化的逐渐成熟，后殖民理论主流的诞生，越界便顺理成章地踏入了世界潮流的行列。而且国家本身就具有鲜明的时代性，这就直接导致族裔性演变成了一种固定不变的属性，就连一些亚裔学者也积极支持。在研究过程中，只是建构美国华裔文学的族裔性是不足的，并且文学研究是具有普遍性的，所以缺乏普遍意义的文学作品，注定无法成为伟大的、具有深远影响意义的文学作品。金惠经所著的研究亚裔美国文学的著作，被称为是第一部主题学研究专著，这主要是因为，这本文学著作完全超出了原来的亚裔英雄传统，而是对美国亚裔文学的多元化进行了着重强调。尽管金惠经的研究在某种程度上克服了部分民族主义狭隘观点，并将研究范围扩大了不少，然而并没有对美国文学传统和文学史的重新构建起到任何关键性的影响，仍旧局限在美国亚裔文学的内部。

伴随着当时极速增长的移民数量，所带来的则是美国亚裔文学创作的成熟发展，进而造成了批评方法和文学理论与美国亚裔文学的发展需求不相适应的局面。随之，在结构主义理论的影响下，美国亚裔文学的研究范式开始发生变化，其中从文化民族主义范式向超民族主义范式的转变最为突出。甚至有很多研究进一步证明了，美国亚裔文学是存在于文学传统和主流意识形态之间的，美国亚裔文学的多元化和异质化特性使得研究方法也逐渐走向多样化。于是相关的研究人员开始尝试将美国华裔文学移入美国文学中，并进一步对美国华裔文学与主流文学之间的关系进行了重新审视。这主要体现在美国华裔文学对作品文学性的要求逐渐提高，强调美国华裔文学作品必须兼具族裔性和文学性两大主要特性。

（二）美国华裔文学批评。美国华裔文学批评和美国华裔文学的发展之间有着一种非常密切的联系。学生运动和多元文化主义的思潮为美国华裔文学的发生发展提供了良好的前提，而女性主义批评理论和文化研究对美国华裔文学的研究起到了一定的推动作用。所以在一定程度上，可以说美国华裔文学是一门学科，这也是美国华裔作家和批评家共同努力得来的结果，这主要还是得益于美国华裔作家的文学创作。美国华裔作家的文学创作为美国文学研究者提供了最佳的批评素材，而美国早期的批评家则为美国华裔文学的成熟发展提供了良好的契机，才是的美国华裔文学出现在读者的视野中，所以说美国华裔文学创作和批评的关系十分紧密。

美国华裔文学批评的成长和发展轨迹始终映射在美国华裔文学的发展史中，在美国，有不少研究者都曾把作品中的文化想象，看作是族裔研究的主要内容，从而渐渐淡化了文学作品的文学性。但是实际上，文学性和族裔性兼具的文学作品才能称得上是美国华裔文学作品。文学的创作和批评是相互影响、相互促进的，所以说美国华裔文学创作的成熟发展对美国华裔文学研究的进步起到了很关键的推动作用，而美国华裔文学批评在很大程度上促进了美国华裔文学创作的发展。

二、美国华裔文学批评话语

虽然国内的研究还存在许多的不足之处，尤其是在作品的研究上，过于集中，而忽视了其他作品，还有就是在一定程度上忽略了对作品形式的研究。在美国亚裔文学研究范式的影响下，选取研究方法时，大多数研究者产生了倾向于将美国华裔文学放置在主流文学的对立位置上的心理，这其实会使批评话语的研究范围变得更加狭隘。

在大体上，美国华裔文学批评可以划分为中心话语和边缘话语两大类。很多学者主张，美国华裔文学属于新兴文学，是从属于美国文学的，并且对美国文学史的改变和发展有着非常重要的影响。并且大部分学者都是研究外国文学的中国学者，对中国文化和外国文学有着深入的了解，在美国华裔文学的研究中具有先天的知识和能力优势，在国际化文学界中具有一定的话语权，使得美国华裔文学的研究理所当然地成为了批评的中心话语。但是，也有很多知名研究者认为美国华裔文学在美国文学中占据的位置并不重要，所以认为美国华裔文学属于位于边缘位置的文学，其没有任何研究意义和价值，并且，还有很多的族裔文学通常会被当作只是文化研究的对象。

而造成难以明确规定答案的主要原因是不同的学者所持的立场不同，视角也就不同，所以得出的观点和看法也大不相同。实际上学者之间的观念不同，反衬出的是新兴文学和经典文学之间的显著差异。经典文学作品和族裔文学的研究之间所谓的矛盾在某种程度上可以说是不存在的，而且美国经典文学也曾经历了边缘转向中心的艰难过程。所以经典文学的研究在很大程度上为美国华裔文学批评提供了有力的实践经验，而美国华裔文学对美国族裔文学的研究话语也起到了一定的积极影响，并对美国文学研究领域的进一步拓展也起到了积极的助推作用，因此，在某种意义上经典文学研究和族裔文学研究之间应该是能够相互影响和作用的。

所谓批评的主要价值就在于既能够揭示文本的繁杂性，又能彰显出文本的主要内容和结构。因此，美国华裔文学批评不能因为任何争论而忽视族裔性，毕竟美国华裔文学是时代的产物，不仅具有时代性，还具有文学性。并且美国华裔文学作品的族裔性和文学性之间存在着密切的关系，只有真正意义上实现了族裔性和文学性的有机融合，才能成为美国华裔文学的代表作品。