电力调度操作危险点分析及预控

陈敏 罗莎云

（国网江西省电力公司宜丰县供电分公司 江西宜丰 336330）

电力调度操作危险点分析及预控

陈敏 罗莎云

（国网江西省电力公司宜丰县供电分公司 江西宜丰 336330）

电力调度操作中格外关注安全问题，其也是电力生产管理的终极目标。本文对电力调度操作危险点的产生原因进行分析，并对各种危险点进行排查，提出具体预控方法，以提高电力调度操作质量，推进宜丰县供电公司发展。

电力调度；危险点；预控

1 前言

近年来，宜丰县供电公司加强配网运维管理，加大农网改造力度，对低电压“卡脖子”现象进行有效解决，使供电可靠性不断提高，35kV和10kV线路跳闸率明显下降；通过采取正确的用电管理方法及科学调度电网运行方式，使2015年供电比较稳定，且实现了零拉闸限电。并有效控制电力调度操作危险点，使2015年供电量达11.72亿kWh，较2014年同期增长10.72%，2016年也有望再创新高。

2 电力调度操作危险点存在原因

（1）相关领导不注重对电力调度操作危险点进行分析预控。部分管理人员认为电力调度操作比较简单，不需要投入过多精力，也没有深入到实际操作现场对电力调度工作进行全面了解，无法及时解决电力调度操作中存在的问题，严重影响电力调度操作质量及工作效率，导致危险点频发。

（2）电力调度操作危险点宣传指导工作落实不到位。事故发生之前，就要对危险点进行预防和控制。但是，由于宣传、教育和技术指导工作落实不到位，部分电力调度操作人员并未认识到危险点分析预控的重要性，没有认真执行该项工作，且审核不严格，无法真正找到危险点[1]。

（3）电力调度操作危险点预控措施执行情况不明确。电力操作危险点预控往往依据实际工作经验进行总结，并未对硬性规定进行及时填写，使得实际工作人员在电力调度操作预控措施执行过程中不够明确，以至于存在诸多危险点。

3 电力调度操作危险点预控方法

电力调度操作中的危险因素比较多，需对其进行有序划分，并依据实际情况，对调度人员做出具体工作安排。可采用调度操作危险点预控软件，对调度操作危险点进行在线预控，使其更加智能、高效，也能从根本上对错误操作进行有效控制。

（1）自动系统会在调度人员交接班时，对已运行设备缺陷及一系列容易出现危险点的环节和位置进行警示。相关人员也要对是否需要加入交接班危险点交班注意事项进行明确。

（2）调度员接受检修申请票系统提示危险点环节。检修申请过程中，要着重考量是否核对现场实际运行方式，是否需要对继电保护和自动装置等进行兼顾，是否需要核对负荷转移等，对其进行深度分析，看其是否会对电能质量产生干扰，一旦发现相关问题，需对其进行重新布局，使电力调度操作更加安全。

（3）电力调度操作指令票拟写过程中的危险点环节。系统会对该种情况做出直接性提示。调度人员可在拟票过程中，对关键字进行把控，对危险点进行自动提示。如果与负荷转移有关，系统也会对设备过载问题进行提示。而联络线线路检修过程中，系统也会及时提示侧线路冷备用情况。并参考一次设备状况对二次保护及安全自动装置对应状态进行辨别，从根本上遏制人为操作不当导致的各种安全问题。

（4）审核操作指令票，对危险点环节加以提示。操作人员要知晓检修单位具体要求，明确其实际诉求，核对现场设备状态，看其与一、二次配合操作有无相关性。也要借助申请单、典型票和接线图等单据执行模拟对照工作。严格审核各个操作环节，依据系统实际运行情况，对指令票中的各项操作进行审查，确保其必要性及可行性，严格区分调度术语和双重编号[2]。

（5）预发操作指令票提示危险点控制。对受令人和受令时间认真填写，确保预发单位完整、准确。采用正确方式对大型操作事故进行预防，检查检修申请单是否经过核对，并对其进行应急处理。

（6）正式操作时危险点提示环节。正式操作的时候，确保操作人员和监护人员在规范许可范围内，处于同一指令票。实施该项操作之后，对该票进行执行。同时，也要将监督工作落实到位，否则，系统会做出禁止操作提示。针对操作中的跳项和漏项问题，系统也会进行提示。电力调度人员要依据具体情况，加大对该环节的重视度。

（7）操作结束危险点环节。结束操作任务之后，系统会结合外部因素，对SCADA系统变电站设备状态提示进行更改，并以此为依据，判定是否能够将该票作为典票。

同时，相关人员也要及时维护危险点信息，以对调度误操作情况进行有效控制，并将设备变更、规程制度修订和电网结构变化等作为危险点预控数据库实时变更的主要参考指标，分析和评价调度人员危险预控应用记录，以遏制操作过程中的失误，提高电力调度操作质量。

4 积极落实危险点控制工作

（1）工作交接中，系统会对错误方式及重点内容进行提示。而该过程中，工作人员要提高对该问题的认知度，并全面分析危险点，对电力调度操作过程中的危险点从根本上加以遏制。

（2）审核电力调度拟票和票据时，要以系统提示的拟票人员核对申请单为参考，做出警示，并依据相关要求核对现场实际运行方式检修人员。如果关乎一、二次配合操作，会自动给出提示，操作人员要依据系统提示执行具体操作，确保与规章制度相匹配，且选项选择正确，使全过程操作都能够符合实际要求。

（3）执行预发票过程中，如果相关单位在预发过程中，没有将部分因素兼顾到位，会出现“操作指令票没有全部预发，系统中止点击返回”，表明系统对程序的管控比较严格，该票无法执行下一环节操作。电力调度操作过程中，需要对全部关联检修申请进行报备，为操作人和监护人提供同步登录空间。

（4）所有指令操作完成之后，确认无误，程序会做出自动提示。该过程中，调度人员需要单击鼠标，返回上一页面，依据具体要求，对其进行设置，并对初期遗漏内容进行更改，从根本上对电力调度操作危险点进行消除。

5 结语

综上所述，将调度操作危险点分析和预控功能应用到调度管理信息系统中，能够从根本上对错票和误操作情况进行有效控制，以提高工作效率。但是，当前软件发展成熟度不足，工作人员除了采用软件之外，也要及时更新危险点分析数据库，以应对不同状态下的相关状况，真正服务于电力企业，使电力系统操作更加安全、有效。

[1]唐福明.电网调度控制运行工作中危险点及预控策略分析[J].现代工业经济和信息化，2014（23）：84～86.

[2]岳剑晨.电网调度运行工作中的危险点分析[J].科技风，2015（10）：72～73.

TM734

A

1004-7344（2016）32-0078-01

2016-10-23