中国网络政治学
——研究的问题、方法、及前景

郭秋霞



中国网络政治学
——研究的问题、方法、及前景

郭秋霞

摘要：尽管中国网络社会的崛起是在1994年，但网络社会在中国被重视起来的导火索却源于曼纽尔.卡斯特的《网络社会的崛起》(中文版)(2000)一书。网络政治学作为当代政治学研究的新宠，其重要的实用价值及研究意义吸引了众多学者的眼球。那么，它到底关心的是什么问题？研究方法是什么？前景如何？这即是该文的研究目的所在。

关键词：网络政治学；问题；方法；前景

一、网络政治学的提出

进入21世纪以来，互联网正以前所未有的速度分布至世界各个角落。据《中国互联网发展状况统计报告》统计，截止2014年12月，我国网民规模达6.49亿，互联网普及率达47.9%①.全国各地区网民规模和互联网普及率明显增大。(见图1)随着互联网普及率的提升，信息的提供与传播也更加方便，在信息技术的驱动下，网络政治成为了新趋向。

图1　2010—2014年全国各地区网民规模和互联网普及率

(数据来源：中国互联网络信息中心)

那么，何谓网络政治学呢？国内学者认为，网络政治学是以网络为主要特征，网络成为政治活动的主线，政治活动的输入、转换、输出都凭借网络进行的一门学科，其内容和特征与传统的政治学相比，既有相似性，又有不同之处。[1]国外学者Nazai Choucri认为，网络是何种意义是理解网络政治学的关键②。近年来，仅“中国知网”上发表记录来看，我国网络政治学方面的文献数量得到快速的增长(见图2)。

图2　中国知网关于网络政治学文献发表检索结果

(注：以“网络政治学”为检索词，规则如下：标题=互联网/网络+政治模糊词在知网系统里检索)

二、网络政治学研究的问题

网络在信息传递与交流中显示了其重要作用，高层政治家回应网民的问题、解决网民面临的难题等，这都表明网络政治的雏形在中国形成。国内学者对网络政治学的问题也进行了研究，如：吴海晶认为，网络政治学研究的主要问题有：国际关系、政治参与、政治文化、政府体制与公共管理等。[2]李翔等认为，中国网络政治学主要研究的是政治行为、政治参与、政治权力以及政治发展等问题。[3]笔者认为，中国的网络政治中，通常包含以下几个研究问题：

(一)网络政治文化。政治文化是由美国政治学家G.A.阿尔蒙德于1956年提出，他认为，政治文化是人们对于政治生活的政治价值取向模式，它是一个社会关于政治体系或政治问题的态度、信念、情感和价值的总体倾向。随着新科技时代的到来，互联网打破了政府部门对信息所占的垄断地位，加大了信息传播的速度。网民可自由地在网上传播思想，表达自己的观点。但正由于网络传播信息的方便快捷，使得一些人更加猖獗，在从国内一些不法分子利用网络对网民造成严重伤害；而在国际方面，网络也为西方文化入侵，洗脑中国网民提供了便利。因此，如何正确转换政治文化，是检验一个国家实力的重要因素。

(二)网络政治权力。世界上第一本关于网络政治权力的系统的著作是由英国政治学家Tim Jordan所写的《Cyberpower:The Culture and Politics of Cyberspace and the Internet》。他认为“网络权力是组织网络空间与因特网上的文化与政治的权力行使，网络空间的权力之争主要表现在技术精英与个人之间”③。显然，这种观点比较适用于西方，在网络政治权上占主动权，利用网络信息对别国进行干涉或压制的国家。对于中国而言，我们只有尽最大可能的缩小与发达国家的网络技术差距，才有可能呢摆脱“电子殖民主义”的压迫。

(三)网络政治参与。网络政治参与是政治参与的一种途径，是普通公民通过互联网等网络技术直接或间接地影响政府的决定与政府活动相关的公共政治生活的政治行为。常见的网络政治参与手段有：网上民主选举、民主决策、民主监督。网民的参与与监督可以很好地约束政府，体现民意，降低政府官员的腐败率，减少官员选举的暗箱操作从而提高政府的公信力。

(四)网络政治组织。在现实生活中“组织”随处可见，而在网络这一虚拟世界中，这种集团组织也是存在的，这一“虚拟共同体”是由一群志趣相投的个体在网络上组成的。[4]该类组织成员范围不受限制，组织起来方便快捷，只需创建一个贴吧或群或公众号即可，虽说其组成过程简易，但其影响力丝毫不逊色于现实世界中的政治组织。

三、网络政治学的研究方法

所谓的网络政治学的研究方法是指在研究网络政治现象的过程中采用的原则、程序和技术手段。网络政治现象复杂多样，不同的研究者因其研究角度的不同、哲学思想的不同会选择不同的研究方法。[5]在网络政治学的研究中，常常用到的研究方法有:定性研究法(结合人类学的田野调查方法进行研究)；定量分析法(利用大量数据作支撑，进行回归分析)；定性与定量相结合的方法；理论与实际相结合的方法(利用理论与实际资料相结合的方法)；其他(跨学科的研究方法的综合运用)。

四、网络政治学的发展前景

网络政治学作为政治学发展的新领域，其发展的快慢直接代表了一个国家政治学乃至综合实力的强弱近年来，国内学者对网络的研究还停留在理论层面，缺乏对中国实际情况的判断，对于网络政治学的研究依然不够全面。从魏则西事件可以看出：在网络监督方面政府也没有给予足够的重视。笔者认为，我国仍处于网络政治学研究的起步阶段，我们应该在放宽网络参与的同时注重网络的监督，不顾此失彼，只有这样，我们才有可能缩短与网络发达国家的差距，才有可能摆脱“信息霸权”。(作者单位：西藏大学经济与管理学院)

注解：

①见国研网.http://www.drcnet.com.cn

②见米德米:《网络政治学:虚拟和真实》，原载 《国外社会科学》，2001 年第 1 期。

③王柏松.解读网络政治学[J].山东理工大学学报(社会科学版),2008(1)

参考文献：

[1]唐杰.论网络政治学[J].人大研究，2002，(10).

[2]吴海晶.网络政治学研究的对象、内容、技术路线及其他[J].湖北行政学院学报，2004(6).

[3]宋迎法，李翔.中国网络政治研究综述[J].重庆工学院学报(社会科学版),2009(10).

作者简介：郭秋霞(1990.8-)，女，汉族，河南商丘人，西藏大学在读研究生，西藏大学经济与管理学院行政管理专业。