“狼牙山五壮士”名誉案 英雄事迹不容置疑

“狼牙山五壮士”名誉案 英雄事迹不容置疑

提起“狼牙山五壮士”，每一个中国人都会被他们的英雄事迹所感动。他们是抗击日军侵略的英雄，他们是为革命抛头颅洒热血的先烈，他们是中华民族不屈不挠、反抗压迫反抗侵略的民族之魂。

然而近些年来，有些人打着所谓“言论自由”的旗号居心叵测地质疑起这些民族英雄的事迹。2016 年6月27日，据《新华社》报道，北京市西城区人民法院对“狼牙山五壮士”中的两位英雄葛振林、宋学义的后人葛长生、宋福保起诉《炎黄春秋》杂志社前执行主编洪振快侵害名誉权、荣誉权案作出一审宣判，判决被告洪振快立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为；判决生效后三日内，被告洪振快在媒体上刊登公告，向原告葛长生、宋福保赔礼道歉，消除影响。宣判大快人心，有力地打击了那些造谣中伤者的企图。判决得到媒体广泛支持。

中国军网证实，狼牙山五壮士的英雄事迹是一个真实的历史事实，在目前所能见到的有关历史文献中，如八路军晋察冀军区及其所属第1军分区当年所作的反“扫荡”战役总结、年度工作总结、战斗详报，以及《解放日报》《晋察冀日报》等所刊登的有关通讯报道等，都有明确的记载。历史就是历史不容歪曲和抹黑。

“狼牙山五壮士”主审法官对新华社记者表示，被告洪振快发表的两篇文章在无充分证据的情况下，文章多处作出似是而非的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生质疑，从而否定主要事实的真实性，进而降低他们的英勇形象和精神价值。因此，被告实施了侵害名誉、荣誉的加害行为。

《法制日报》发表《以法治之名让英雄安息》的文章认为，法院的这一判决，是“以事实为根据，以法律为准绳”的公正判决。英雄人物寄托了一个民族巨大的荣誉感和自豪感。抹黑英雄、解构英雄形象，其后果是让民族的历史虚无化、庸俗化。“灭人之国，必先去其史”，诋毁英雄最终会带来民族的消亡。面对如此严重的潜在负面后果，法律必须及时出手。

环球网则建议，要努力推动《革命英烈荣誉保护法》尽快进入立法程序，用法律的手段为英烈们筑起一道不受诽谤的铁壁铜墙。

中国政法大学教授王卫国说：“个人本位与社会本位相统一是现代民法的发展潮流，更是当代中国民法所坚持的思想。葛长生诉洪振快案不是一个偶然和孤立的民事讼案。它带给我们的思考和讨论，也许能够对我国民法的未来发展产生一定的积极影响。”中央党校教授沈传亮认为，我们虽不能阻止那些所谓的剑走偏锋式研究，但有义务有责任提出自己的看法，用行动制止那些自以为有点研究的人随意发出那些不尊重历史、不注重客观事实的言论。中国社会科学院法学研究所副所长莫纪宏一语中的：“言论自由必须受到社会主义核心价值观的必要限制。”

《中国国防报》站在历史的高度阐述了他们的观点：正义或许会迟到、但决不会缺席。这份判决书，对那些歪曲历史、编造谣言，怀着极端仇视心理看待中国共产党历史及其领导的人民军队历史的人提出了正告：通过污蔑、栽赃来丑化英雄人物，妄图以此达到否定党和人民军队历史功绩和地位，继而否定我党执政合法性的目的，必然失败！