中医辨证为主治疗胃寒型胃炎的疗效观察

任庆芳（内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗三岔河镇卫生院，内蒙古 呼伦贝尔 162750）

中医辨证为主治疗胃寒型胃炎的疗效观察

任庆芳
（内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗三岔河镇卫生院，内蒙古 呼伦贝尔 162750）

目的 探讨分析中医辨证为主治疗胃寒型胃炎的疗效。方法 选取我院2012年10月～2014年10月收治的胃寒型胃炎患者80例为研究对象，随机分成观察组和对照组，各40例。两组患者均给予常规西药治疗，在此基础上再对观察组的患者加以中医辩证治疗，比较两组患者的疗效、复发情况及不良反应情况。结果 观察组的总有效率明显高于对照组；观察组的复发率明显低于对照组；差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的不良反应发生率与对照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 采用中医辩证的方法治疗胃寒型胃炎能够达到更好的疗效，且更加安全可靠，不易复发，值得医生在临床上应用推广。

中医辨证；胃寒型胃炎；疗效；临床

胃炎是临床常见病及多发病，中医药在治疗胃炎方面有着悠久的历史与丰富的经验。中医按照病理的不同将胃炎分为几种辨证类型：脾胃虚寒型、寒邪凝滞型、湿热中阻型、肝气犯胃型及胃阴亏虚型，每种证型均有其对应的治疗方法。为了探讨中医辨证为主治疗胃寒型胃炎的疗效，我院收治的胃寒型胃炎患者80例作为研究对象，现报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

选取我院2012年10月～2014年10月收治的胃寒型胃炎患者80例为研究对象，随机分成观察组和对照组，各40例。观察组男24例（60.0%）、女16例（40.0%），年龄18～52岁，平均年龄（26.7±5.8）岁；病程2个月～3年，平均病程（1.9±0.6）年。对照组男25例（62.5%）、女15例（37.5%），年龄17～50岁，平均年龄（25.6±6.2）岁；病程3个月～3年，平均病程（2.0±0.7）年。两组患者的性别、年龄及病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

两组患者均给予常规西药治疗，在此基础上再对观察组的患者加以中医辩证治疗。西药治疗采用硫糖铝片（江苏大洋制药有限公司生产，国药准字H32024238），口服，1 g/次，3次/d。中医辩证治疗采用中药煎服，方取：黄芪15 g、茯苓15 g、党参15 g、陈皮15 g、木香10 g、白术9 g、法夏9 g、干姜8 g、吴茱萸6 g，以水煎服，1剂/d，于早晚分两次服用。两组患者均4周为1个疗程，一般情况下需至少治疗2个疗程。

1.3疗效判定标准

痊愈：临床症状全部消失，胃镜下示胃粘膜无炎症反应；显效：上腹痛、饱胀等临床症状消失，胃镜下示胃粘膜无充血水肿，胃酸分泌正常；有效：上腹痛、饱胀等临床症状减轻，胃镜下示胃粘膜炎症范围缩小，胃酸分泌基本正常；无效：临床症状没有减轻或加重，胃镜下示胃粘膜炎症无好转或加重。

1.4统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析处理，计数资料以百分数（%）表示，采取x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2　结果

2.1两组患者的疗效对比

观察组的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1　两组患者的疗效对比 ［n（%）］

2.2复发情况

观察组痊愈患者24例中，复发4例（16.7%）；对照组痊愈患者14例中，复发5例（35.7%），观察组的复发率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.3不良反应比较

两组患者的不良反应对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。见表2。

表2　两组患者的不良反应对比 ［n（%）］

3　讨 论

胃炎是一种常见的消化系统疾病，各个季节均可发病，它是由多种病因所引起的胃黏膜急性或慢性炎症，前者称为急性胃炎，后者称为慢性胃炎。急性胃炎发病急骤，常伴有上腹痛、饱胀、食欲不振及恶心呕吐等症状。慢性胃炎一般无特异性症状，常表现为上腹隐痛、饱胀、反酸及食欲减退等症状。现代随着垃圾食品的不断增多，人们患慢性胃炎的几率也越来越大，我国的慢性胃炎发病情况一直很严重，近年来发病率更是逐年升高。慢性胃炎既会影响人们的身体健康，同时也会影响生活质量，且慢性胃炎还有发展成为胃癌的危险，更对人们的生命安全造成了重大的威胁。因此，慢性胃炎的治疗是不容忽视的，更应当是医学界所重点关注的问题。中医学将慢性胃炎纳为“胃院痛”范畴，并将其分为了几种不同的辨证类型：脾胃虚寒型、寒邪凝滞型、湿热中阻型、肝气犯胃型及胃阴亏虚型。本实验重点研究了脾胃虚寒型胃炎的治疗，该证寒邪客胃，久病损阳，致脾胃阳虚，因此治疗方取黄芪、茯苓、党参、白术等以散寒止痛，取木香、法夏、干姜等以理气化湿，诸药并用共奏升脾阳、降胃气、除寒邪之效。

本次实验结果显示，观察组的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的复发率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组的不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

综上所述，采用中医辩证的方法治疗胃寒型胃炎能够达到更好的疗效，且更加安全可靠，不易复发，值得医生在临床上应用推广。

［1］田 庆.中西医对照治疗胃寒型胃炎临床分析［J］.中国实用医药，2014，28：164-165.

［2］张乃蔚.中医辨证为主治疗胃寒型胃炎45例疗效分析［J］.中医临床研究，2014，18：76-77.

［3］曹彩云，张亚军，温季青.温启宗治疗脾胃病学术思想及临床经验探讨［J］.中医药导报，2015，20：11-14.

［4］申 珊.理中汤联合西药治疗脾胃虚寒型慢性胃炎的临床疗效观察［J］.中医药信息，2015，05：101-103.

［5］谭远忠，徐 奔，卢进武，魏文斌.黄芪建中汤加艾灸联合西药常规治疗虚寒型胃脘痛60例［J］.中国中西医结合消化杂志，2013，08：434-435.

本文编辑：刘帅帅

Syndrome differentiation of traditional Chinese medicine treatment of gastric curative effect observation of cold type of gastritis

REN Qing-fang
（Hulunbuir， assets three ChaHe township health centers ，Inner Mongolia Hulunbuir 162750，China）

R573.3

B

ISSN.2095-6681.2016.09.178.02